简介：摘要疼痛严重影响晚期肿瘤患者的生活质量，我科通过创建无痛病房，提升护士疼痛管理理念，使患者得到优质的人性化护理服务，生活质量显著提高。

简介：摘要总结38例无痛超声胃镜的护理经验。认为术前准备，术中的配合和术后的护理对提高超声胃镜检查的准确率、治疗效果与病人的受检配合度非常重要。

简介：摘要目的探讨优质护理服务对女性无痛人流术的影响效果。方法本次研究选取医院2015年1月~2016年1月妇科门诊收治的120例进行无痛人流术孕妇为对象，随机分为对照组与观察组，各60例，对照组孕妇给予常规护理，观察组孕妇则在此基础上给予优质护理服务，观察两组护理效果。结果两组患者术前焦虑、抑郁评分没有差异，术后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。观察组满意度为100%，对照度满意度为88.33%，差异具有显著统计学意义（p<0.01）。结论对实施无痛人流术的孕妇及时给予优质护理服务，可以有效缓解其心理压力，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨健康宣教在无痛胃肠镜检查中的效果。方法对2014年1月到2014年6月在我院行无痛胃肠镜检查患者200人随机分为观察组和对照组各100名，观察组在检查前、检查中和检查后行健康宣教，对照组则无相对应的宣教。观察患者检查前、中、后的心率（HR）、血氧饱和度（SPO2）、血压（BP）等的变化情况。统计患者检查后的不良反应情况，以及患者舒适度评价。结果给予健康宣教组的患者血压、血氧、心率在检查前后的变化更小，检查后出现眩晕、恶心、呕吐、腹胀等的发生率明显低于对照组。结论通过对患者行健康宣教，可以明显改善无痛胃肠镜检查的不良反应，进一步提高患者的舒适度。

简介：摘要目的分析心理护理在无痛人流手术护理中的应用效果。方法将2014年2月～2015年3月于我院进行治疗的100例无痛人流手术患者视作研究对象，将其分成观察与对照2个组，观察组给予心理护理，对照组仅进行常规护理，比较分析2组护理满意度。结果观察组护理满意度100%，对照组为76%，差异有统计学意义。结论心理护理用于无痛人流手术护理，能有效提高护理满意度，帮助患者早日康复，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无痛胃肠镜麻醉患者中优质护理的应用价值。方法：随机抽取 102例行无痛胃肠镜检查患者，分为 A组和 B组，各 51例， A组麻醉护理常规开展， B组应用优质护理，观察麻醉及护理效果。结果： B组麻醉优良率高于 A组，不良反应发生率低于 A组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：无痛胃肠镜麻醉中应用优质护理后，可显著提高麻醉效果，减少不良反应。

简介：摘要目的分析社区卫生服务中心无痛人流麻醉配合效果。方法选择本社区服务中心2011年1月至2011年6月行无痛人流的妇女90例，将其随机均分为两组，研究组与对照组，每组各45例。对照组麻醉单纯采用丙泊酚；研究组麻醉采用丙泊酚与瑞芬太尼联合进行。分析并比较研究组与对照组的麻醉效果。结果研究组使用丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉，患者心率、平均动脉压在麻醉前后无明显差异；对照组使用单纯丙泊酚麻醉，患者麻醉后心率、平均动脉压明显低于麻醉前，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组间差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论在社区卫生服务中心无痛人流术中使用丙泊酚与瑞芬太尼配合麻醉，可以有效减少对孕妇循环系统的影响，改善注射痛的现象，麻醉效果令人满意。

简介：摘要目的探究和分析无痛人工流产术中个性化舒适护理的方法和临床效果。方法从2017年7月～2018年7月期间在本院行无痛人工流产术的所有患者中选取其中的62例作为本次的研究观察对象，根据不同的护理模式将这62例患者分为对照组和研究组，两组各31例，前者采用传统常规护理，后者采用个性化舒适护理，对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的手术成功率、护理满意度均高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；研究组患者的并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论在无痛人工流产术中使用个性化舒适护理能够显著提高人流术的成功率、患者的舒适度和护理满意度，显著降低术后不良反应的发生率，值得在围手术中的临床推广。

简介：摘要目的分析并研究心理护理在无痛人流麻醉护理当中应用的效果。方法选择我院在2014年3月到2016年4月收治的110例需要进行无痛人流手术的患者作为本研究的研究对象，在对患者进行无痛人流麻醉护理的时候配合心理护理干预，研究心理护理对无痛人流麻醉护理的影响。结果本研究所有患者在经过心理护理干预以后，患者的心理质量大大提升，SAS评分和SDS评分明显改善，前后比较，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上对于进行无痛人流的患者在进行无痛人流麻醉护理的时候，为患者配合心理护理干预指导能够有效地改善患者的心理治疗，提高患者的心理，可以使患者更好地面对手术治疗，具有临床推广使用的价值。

简介：摘要目的观察异丙酚用于无痛人工流产术的效果。方法选择256例门诊要求人流患者,随机分为观察组和对照组,观察组128例,采用异丙酚无痛人流,对照组128例行常规人流术,比较2组术中镇痛效果、人工流产综合征发生率、阴道出血量、宫口松弛情况及手术时间。结果异丙酚组镇痛效果明显,无痛率100%,宫口松弛率高,未发生人工流产综合征,与对照组比较有明显差异(P<0.01)。两者手术时间、阴道出血量差异无显著性(P>0.05)。结论异丙酚用于人工流产镇痛作用强,有宫口松弛作用、降低人工流产综合征发生率,不增加阴道出血及手术时间。人工流产镇痛效果好,患者不良反应少,为人工流产较为理想的麻醉方法,值得临床推广。

简介：摘要目的比较无痛人工流产与药物流产术终止早期妊娠的效果与安全性。方法将160例要求终止妊娠的早孕妇女随机分为A组和B组各80例。A组采用西泊两酚分+曲马多静脉复方麻醉下的负压吸引术终止妊娠（无痛人流）。B组采用米非司酮与米孛前列醇联合应用终止妊娠（药物流产）。对两组流产效果，术中疼痛、充血量、术后阴道出血时间和不良反应及并发症进行比较。结果A组与B组比较，流产效果显著为佳，疼痛呈度显著为轻，术中充血量显著为少，术后出血时间显著为短。不良反应发生率显著为佳，差异有统计学意义，均P＜0.05。结论丙泊酚+曲马多静脉复合麻醉下的无痛人流术，用于终止早期妊娠较米非司酮与米孛前列醇联合的药物人流术，效果更好。不良反应更少，孕产妇的舒适度更佳。

简介：摘要目的探讨无痛人流术前术后舒适性护理的效果。方法收集2011年2月~2014年12月我院接受无痛人流术的患者，按随机数字表法分为2组，研究组和对照组，对照组接受普通护理，研究组接受舒适护理。对比（1）研究组和对照组护理前后焦虑抑郁评分。（2）研究组和对照组对护士的护理满意度。结果（1）研究组和对照组护理前汉密顿焦虑、抑郁量表评分结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组护理后汉密顿焦虑、抑郁量表评分结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组对护士的护理满意度分别为90.3±6.5分、74.6±8.5分，结果比较有差异（P<0.05）。结论本次研究认为通过围手术期的舒适护理能够明显改善无痛人流患者焦虑、抑郁负面情绪，对提高护理满意度有重要的意义。

简介：

简介：摘要目的总结无痛人流手术的心理护理在基层医院的应用效率。方法本次研究资料选取2014年3月-2014年9月期间在本基层医院接受无痛人流手术的160例病人，以随机法将其划分成两个小组。80例对照组研究对象以常规护理方案为主，而80例实验组研究对象则以心理护理为主要方案，同时对比及分析两组研究对象护理有效性。结果经本次护理之后发现，实验组研究对象在护理效果方面存在着明显优势，比较差异较为显著（P＜0.05）。结论临床上无痛人流手术的心理护理在基层医院的应用体现出十分重要的临床价值，可以缓解病人恐惧感、害羞感以及焦虑感，建议推广。

简介：

简介：摘要目的探讨无痛人流与药物流产二者的优劣。方法将妊娠40~60天妇女200例随机分为实验组120例，对照组80例。实验组予以静脉麻醉下无痛人流，对照组为传统的药物流产。比较两组实验者术后流血时间，腹痛持续时间，二次清宫率的差异。结果实验组与对照组阴道平均流血时间为3.5天和7.5天。腹痛持续时间分别为4.6分钟和2.5小时。二次清宫率分别为3.5%及8.5%。（x2=22.6,p<0.01）。结论应用丙泊酚加芬太尼的无痛人流术无论从术后流血时间，腹痛持续程度，还是二次清宫率都明显优于药物流产。

简介：中图分类号Ｒ９３１．２文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１９９－０１摘要目的探讨无痛病房护理模式在骨科患者疼痛中的应用及其效果方法以８６例２０１４．１．１．～２０１５．１．１．之间在我院骨科接受治疗的患者为研究对象，依据疼痛护理手段差异将其分为对照组（４０例）和观察组（４６例），前者采用传统疼痛管理模式，后者采用无痛病房护理模式，观察对比两组患者的护理满意度住院时间睡眠情况及其持续疼痛时间结果在以上观察指标上，观察组均要显著优于对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）结论临床上针对骨科疼痛患者实施无痛病房护理模式能够明显改善患者的疼痛，提升患者的治疗满意度关键词骨科疼痛无痛病房护理模式效果前言疼痛是由于人体组织发生损伤产生的第五生命体征，可使患者产生一些心理和生理变化，如免疫力下降血压升高烦躁焦虑及其失眠等，进而对患者的治疗和预后成效造成严重的影响［１］基于此，有效的改善和缓解患者的疼痛，促进患者的治疗和预后成为了当下广大临床工作者共同思考的课题目前我院针对骨科疼痛患者实施的是无痛病房护理模式，所取得的成效较好，现在我们将具体介绍，为后期的临床护理和研究提供参考依据，现报道如下一、资料与方法１．临床资料以８６例２０１４．１．１．～２０１５．１．１．之间在我院骨科接受治疗的患者为研究对象，回顾性分析病历资料，依据疼痛护理手段差异将其分为对照组和观察组，前者包括了２２例男性和１８例女性，患者的年龄在１５～７０岁之间，平均年龄为（４１．２±２．１）岁；后者包括了２９例男性和１７例女性，患者的年龄在１２～７５岁之间，平均年龄为（４６．２±９．５）岁，患者的致伤原因主要包括了摔伤高处坠落暴力伤及其车祸伤等，两组患者在一般资料上仅具有可比性，无统计学差异（Ｐ＞０．０５）２．方法对照组的４０例患者采用的是传统疼痛管理，也就是以患者的主诉疼痛情况为依据将适当的止痛措施采取而观察组的４６例患者则实施的无疼痛病房护理模式，也就是患者入院后及其对其进行疼痛评估，了解其疼痛部位时间及其程度等，并且治疗过程中对患者进行定时的疼痛评估在此基础上对患者实施疼痛护理干预，如药物镇痛非药物疗法（心理疏导物理疗法及其音乐疗法）创建良好的住院环境构建和谐的医患关系降低操作次数保证患者体位舒适等之后在对患者进行疼痛教育，并将相关资料发放，使患者及其家属能够加强自我疼痛管理，并且掌握疼痛评估方法，进而为疼痛护理工作的开展提供依据再者就是加强患者术后切口的护理，避免绑扎过紧导致患者疼痛同时还要鼓励患者加强术后康复训练，如肌肉长收缩等，促进肢体功能的恢复和骨折部位活动度的恢复［２］在整个护理干预过程中还要加强疼痛护理成效的评估，假如无效或者是效果不佳，则应对原因进行综合分析，同时将新的护理计划制定３．观察指标观察对比两组患者的护理满意度住院时间睡眠情况及其持续疼痛时间４．统计学处理对调查的患者的病历资料借助统计学软件ＳＰＳＳ１６．０进行处理分析，以标准差（ｘ±ｓ）表示计量资料，以ｔ检验，以率表示计数资料，以ｘ２检验，当Ｐ＜０．０５的情况下则说明差异具有统计学意义［３］二、结果１．护理满意度比较接受不同的护理干预之后，观察组和对照组在护理满意度上分别为９７．８３％（４５／４６）８５％（３４／４０），差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）２．住院时间睡眠情况比较观察组在住院时间和睡眠时间上分别为（１５±２．７）ｄ（７．２±１．０）ｈ；对照组则依次为（２０±３．２）ｄ（４．８±１．２）ｈ，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）３．持续疼痛时间比较依据患者疼痛持续时间将其分为三个时间段，即持续疼痛时间在１２ｈ内在１２～２４ｈ之间在２４～４８ｈ之间，而观察组在各个时间段的人数分别为２５例（５４．３５％）１７例（３６．９６％）和４例（８．７０％）；而对照组则依次为１３例（３２．５％）１５例（３７．５％）和１２例（３０％），差异也具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）三结论骨科患者围手术期疼痛示常见问题，并且多不可耐受，进而对患者的康复和睡眠造成了严重的影响，甚至诱发肌萎缩深静脉血栓的形成，由此可见，帮助患者及时消除和缓解疼痛具有重要的意义以上调查中我们对观察组患者实施了无疼痛病房护理模式，与传统的疼痛护理手段相比之下，患者的满意度更高，持续疼痛时间更短，且患者睡眠质量更高，住院时间更短，因此可将该护理模式在骨科疾病治疗中广泛应用，促进患者的治疗和预后参考文献［１］黄天雯，何翠环，陈晓玲，等．骨科无痛病房护理工作模式的建立［Ｊ］．中华护理杂志，２０１１，４６（３）２２１．２２４．［２］梁玲，李慧铭，何平．自控镇痛泵健康教育指导标准的设计与探讨［Ｊ］．中国护理管理，２００９，９（１）６０．６１．［３］南桂英，王慧玲，朱迎春，等．产科护士疼痛知识调查与分析［Ｊ］．中国护理管理，２００９，９（２）３８．４０．

简介：【摘要】目的：探析无痛人流手术患者麻醉用药中采取瑞芬太尼的给药麻醉价值。方法：该文课题研究报告中对于 2018年 03月 --2020年 05月本医院纳入的 72例无痛人流手术患者实施项目指标计算，各项组别予以组建之后分别归入 36例，实施组别构建方法采取随机数字表方法，试验组采用瑞芬太尼给药麻醉干预手段，参照组采用芬太尼给药麻醉干预手段，评定不同组别手术中及手术后麻醉用药相关不良反应表现占比、手术后腹部疼痛分级为 1级及 2级占比。结果：试验组手术中及手术后麻醉用药相关不良反应表现占比与参照组对应统计数据情况相比较下降（ P<0.05）；试验组手术后腹部疼痛分级为 1级及 2级占比与参照组对应统计数据情况相比较下降（ P<0.05）。结论：在无痛人流手术患者麻醉用药中选择瑞芬太尼显示出较佳给药麻醉干预功效。

简介：摘要目的本文就优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者的应用效果进行分析与探讨。方法选择我院自2013年2月至2015年4月期间收治的行无痛胃肠镜麻醉患者78例，按照来院就诊时间将其平均分为对照组（n=39）和研究组（n=39），给予对照组患者基础护理，给予研究组患者优质护理，其后比较两组患者的情绪变化和护理满意度。结果研究组患者的抑郁、焦虑评分低于对照组，P〈0.05。护理满意度高于对照组，经统计学分析后，组间存在显著性差异，P〈0.05。结论在无痛胃肠镜麻醉患者中应用优质护理，患者的不良情绪可以得到有效缓解，同时护理满意度得到明显提高，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 研究分析无痛人流术后闭经的临床护理方法及其效果。方法 随机抽取 2017年 3月 -2018年 3月我院予以无痛人流手术后闭经患者 98例，按治疗时间顺序分为研究组（ n＝ 50）与对比组（ n＝ 48），分别实施综合护理干预与基础护理干预。比较分析两组患者护理后不良情绪改善情况及护理满意度情况。 结果 经组间比较显示研究组患者SAS及 SDS指标评分均显著优于对比组（ P＜ 0.05）；且研究组护理满意度亦显著高于对比组（ P＜ 0.05）。 结论 将综合护理干预措施应用于行无痛人流术后闭经患者临床护理中优势明显，看了有效改善患者不良情绪，维系良好的护患关系，因此值得各医院借鉴、应用。