学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析在甲型病毒肝炎的免疫检验中采取核酸检测法检验的价值。方法:从2020年6月至2022年6月我院收治的甲型病毒肝炎患者中抽选76例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组有患者38例,接受核酸检测法进行免疫检验,对照组有患者38例,接受酶联免疫捕获法进行免疫检验,对比两组免疫检验结果。结果:实验组患者诊断准确率为97.37%,对照组患者诊断准确率为84.21%,实验组患者诊断准确率明显高于对照组,差异具有统计学意义(X2=3.934,P

  • 标签: 核酸检测法 甲型病毒性肝炎 免疫检验
  • 简介:【摘要】目的:探讨中西医结合治疗病毒心肌炎临床效果。方法:从我院收治的病毒心肌炎患者中选取76例,将患者的入院时间选定于2020年9月到2022年3月,按照随机数字表法对患者实施分组,各38例,对照组接受常规西医治疗,试验组接受中西医结合治疗,观察治疗前后的肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)水平的变化情况。结果:治疗前,患者的CK、CK-MB、LDH水平均未表现出明显的差异性(P>0.05);治疗后,试验组的CK、CK-MB、LDH水平均限制降低,相比较于对照组,P

  • 标签: 中西医结合 病毒性心肌炎 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 研究慢性乙型病毒肝炎(CHB)患者治疗依从性及其影响因素。方法:数据取自本院2022年1月-2022年12月收治的84例CHB患者,采取回顾性研究方法,利用调查问卷形式,收集患者的临床资料及疾病相关因素,对其治疗依从性评价,分析影响因素。结果:84例患者中,完全依从有24例,占比为28.57%;非完全依从有60例,占比为71.43%。影响患者治疗依从性的单因素为病程、教育背景、月收入、疾病认知程度、药物副作用及常住地;多因素Logistic回归分析,影响CHB患者治疗依从性的独立危险因素为教育背景、月收入、疾病认知程度及药物副作用,P

  • 标签: 慢性乙型病毒性肝炎 治疗依从性 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:研究综合干预在病毒心肌炎患者护理中的效果。方法:抽取我院于2021年3月-2022年4月收治的病毒心肌炎患者共54例,按照互联网模式随机分配,常规组患者采用常规护理措施干预,而观察组患者采用综合护理措施干预,最后并对两组患者实行不同护理干预后的治愈情况、满意度情况等进行分析对比。结果:经对比分析,观察组患者治愈情况为(87.03%),而常规组的治愈情况为(64.18%);观察组患者满意度情况为(94.44%),而常规组的满意度情况为(48.48%);两组数据对比有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合干预在病毒心肌炎患者护理中的效果显著,能够提高患者治愈情况以及降低发生并发症。

  • 标签: 综合干预 病毒性 心肌炎 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨临床检验生化指标在病毒肝病患者诊断中的应用,评估其对肝病病情诊断的准确性和临床指导意义。方法:我们回顾性分析了一组(数字)例确诊病毒肝病的患者的临床资料。收集了患者的血清生化指标数据,包括(列举相关指标)。通过对比不同病毒肝病类型患者的生化指标水平,并结合临床表现和影像学检查结果,评估了这些指标在诊断过程中的作用。结果:我们发现在病毒肝病诊断中,(列举具体生化指标)等指标在不同类型的病毒肝病患者中表现出明显的差异性。其中(举例说明)。通过对这些指标进行综合分析,能够提高对病毒肝病的诊断准确性。结论:临床检验生化指标在病毒肝病患者诊断中具有重要意义,可以作为辅助诊断工具,帮助医生进行早期诊断和治疗决策。然而,需要结合临床表现和其他检查结果进行综合分析,以提高诊断的准确性和可靠性。

  • 标签: 病毒性肝病 临床检验 生化指标 诊断 准确性
  • 简介:【摘要】目的:观察临床检验生化指标在病毒肝病患者诊断中的应用疗效。方法:我院2023年1月-2023年6月65位病毒肝病确诊患者(观察组)以及同期65例入院完成生化指标临床检验健康群体(对照组)为本次研究对象,比较两组临床检验生化指标差异。结果:观察组患者总蛋白、前白蛋白、白蛋白与球蛋白比值以及白细胞计数、中性粒细胞计数、血小板计数等血常规指标均低于对照组,观察组患者球蛋白、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、腺苷脱氨酶、亮氨酸脱氢酶以及淋巴细胞计数均高于对照组,组间各项数据差异明显(P<0.05)。结论:病毒肝病患者生化指标可为其诊断提供重要的参考依据。

  • 标签: 临床检验 生化指标 病毒性肝病 诊断
  • 简介:摘要:目的:评估分析健康教育结合优质护理应用于病毒肝炎患者的效果。方法:80例患者均分,观察组接受健康教育联合优质护理,对照组接受常规护理。比对两组护理前后SDS和SAS评分及对护理工作的满意度。结果:护理前,两组患者SDS和SAS评分均较高但差异无统计学意义,P>0.05;护理后,两组患者两表评分均价有所降低,但观察组均低于对照组,P<0.05。观察组患者对护理工作的总满意率高达95.00%,高于对照组的67.50%,P<0.05。结论:健康教育结合优质护理应用于病毒肝炎患者时,能够有效改善患者的心理健康,提高患者的满意度。

  • 标签: 病毒性肝炎 健康教育 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨对慢性乙型病毒肝炎(简称乙肝)患者采取优质护理的效果。方法:选取2023年7月到2023年12月我院收治的68例乙肝患者,将其分成2组(随机数字表),对照组(n=34,常规护理)与研究组(n=34,优质护理),对比治疗依从性。结果:研究组治疗依从性较对照组高,P<0.05。结论:对乙肝患者采取优质护理能够提高患者治疗依从性,有利于患者病情的好转。

  • 标签: 慢性乙型病毒性肝炎 优质护理 治疗依从性 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床生化检验指标应用于病毒肝病诊断工作中的具体价值。方法:以2021年01月-2023年06月期间前来我院就诊的60例病毒肝病患者作为研究组,另选取同期前来我院体检的60例健康人群作为对照组,记录并对比两组白细胞计数、中性粒细胞百分比、淋巴细胞百分比、血小板计数、白蛋白、白蛋白/球蛋白、谷丙转氨酶、总胆红素等临床生化指标检验结果。结果:两组白细胞计数、淋巴细胞百分比、血小板计数、白蛋白、白蛋白/球蛋白水平组间对比P<0.05(有统计学意义);两组中性粒细胞百分比、谷丙转氨酶、总胆红素水平组间对比P>0.05(无统计学意义)。结论:利用临床生化检验指标有利于辅助诊断病毒肝病。

  • 标签: 病毒性肝病 生化检验 临床诊断
  • 简介:【摘要】 目的: 通过此例患者总结探讨急性重症爆发性病毒心肌炎伴横纹肌溶解症患者的护理措施。 方法: 通过对此患者的护理措施进行回顾性分析,总结急性重症爆发性病毒心肌炎并发横纹肌溶解症患者的护理方法。

  • 标签: 急性重症爆发性病毒性心肌炎 横纹肌溶解症 护理
  • 简介:摘要:目的探究系统化护理在小儿轮状病毒肠炎中对患儿临床症状及患儿家属满意度的影响。方法以小儿轮状病毒肠炎78例为对象,分为参照组(常规护理)与研究组(系统化护理),每组各39例,对比护理效果。结果研究组患儿发热、脱水、腹泻消失时间低于参照组,P

  • 标签: 小儿轮状病毒性肠炎 系统化护理 满意度
  • 简介:【摘要】目的:在小儿病毒心肌炎护理工作中应用家庭协同式护理,并分析其护理效果。方法:选取2020年2月-2022年2月,在我院治疗的78例小儿病毒心肌炎病例。按照随机数字表法,将其分为两组,对照组39例患儿应用常规护理,观察组39例患儿在此基础上应用家庭协同式护理。比较两组患儿的心肌酶指标、心功能指数。结果:治疗后,观察组患儿的CPK、AST明显低于对照组,CI、EF明显高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:应用家庭协同式护理能够有效改善患儿心肌酶指标,促进患儿心功能恢复,值得推广。

  • 标签: 病毒性心肌炎 家庭协同式护理 心肌酶 心功能
  • 简介:摘要:目的 针对综合护理干预在病毒心肌炎患者中的应用效果进行了分析;方法 结合近1年来我院接诊的84例病毒心肌炎患者,将其分为对照组与观察组两组,每组42例,分别给予常规护理和综合护理。对两组患者治疗有效率及并发症发生情况进行统计。结果 观察组患者治疗有效率为90.48%,并发症发生率为9.52%,对照组治疗有效率为78.57%,并发症发生率为21.43%,P

  • 标签: 病毒性心肌炎 综合护理 并发症 治疗有效率
  • 简介:摘要:目的:甘草酸二铵治疗病毒肝炎患者的临床疗效观察。方法:实验于2021年1月-2022年1月期间选择88例因病毒肝炎前来我院进行就诊的病人进行调研,参与本次调研病人在入院后均接受治疗,按照治疗方案进行分组,每组均纳入44例病人。按照治疗方案进行命名,分贝为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为传统常规治疗,研究组则采用甘草酸二铵治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果:(1)常规组治疗有效率低于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。(2)常规组不良反应发生率为18.18%明显低于研究组,两组对照差异明显,(P<0.05)。结论:甘草酸二铵治疗病毒肝炎的作用理想,此方案值得临床应用与普及。

  • 标签: 甘草酸二铵 病毒性肝炎
  • 简介:【摘要】目的:分析在病毒肝炎患者诊断中使用血常规及生化检验的价值。方法:针对我院收治的46例病毒肝炎患者及同期在我院接受健康体检的46例健康人群作为本次观察对象,其中病毒肝炎患者设为观察组,健康体检人群设为参照组,针对两组观察对象均实施血常规检验及生化检验,对比两组观察对象的检验结果之间的差异。结果:观察组病毒肝炎患者检验后的ALT水平、TBIL水平、ALB水平、A/G水平、PLT水平、WBC水平及EN水平与参照组健康体检者之间的差异较为明显(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:针对病毒肝炎患者实施血常规与生化检验的临床诊断价值较为显著,能为患者疾病的诊断和治疗方案的制定提供科学的参考依据。

  • 标签: 血常规 生化检验 病毒性肝炎 诊断价值