简介:【摘要】目的:分析72例小儿重症病毒性脑炎(VE)临床特点。方法:选择医院2018年10月-2020年6月诊治的72例重症VE患儿。收集患儿基础信息和病程前驱症状、起病方式和症状体征资料,分析患儿实验室和影像学检查结果。结果:重症VE患儿以男性患儿(51例)、1~3岁(32例)、4~6岁(29例)、病程在11~15d(40例)为主。
简介:摘要:目的:研究康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果。方法:选择2020年1月到2021年1月进入我院进行病毒性脑炎的病人作为研究样本样本量为100名作为研究样本,并且按照病人和病人家属的意愿将他们分成常规组和研究组,分别提供常规护理模式和康复护理模式,最后针对他们的临床护理效果,治疗情况,护理满意度等多项指标进行对比和分析。结果:研究结果显示研究组病人的意识恢复时间,住院时间等多项指标都占有比较大的优势,从货币满意度临床治疗效果进行分析,也可以发现研究组病人占有更大的优势。结论:为小重症病毒性脑炎的病人开展临床护理干预操作时选择康复护理,能够整体提高临床治疗的效果在缩短,意识恢复时间以及住院时间的情况下,提高整体的护理满意度。
简介:摘要:目的:研究在小儿重症病毒性脑炎患者中应用标准化康复护理所产生的影响。方法:选择2023年2月至2024年2月间在我院接受治疗的60例小儿重症病毒性脑炎患儿进行研究,并随机分为两组,分别为进行常规护理的参照组30例和进行标准化康复护理干预的实验组30例,将两组患者的护理效果进行对比,对两组的治疗有效率和身体机能恢复时间情况进行对比。结果:护理后,对比两组患者的身体机能恢复时间发现,实验组所用时间明显少于参照组(p<0.05);护理后,实验组的有效率明显高于参照组(p<0.05)。结论:标准化康复护理的护理效果比常规护理的护理效果好,可以为小儿重症病毒性脑炎提供合理的护理指导,帮助患者进行康复治疗,提高患者身体机能的恢复,值得在临床大力推广。
简介: 【摘要】目的 :研究分析护理对于小儿病毒性脑炎的作用。方法 :此次研究的对象是选择 2013年 1月至 2016年 1月入住我院接受治疗的 24例病毒性脑炎患儿。将其临床资料进行回顾性分析,重点从心理、发热、疼痛、惊厥和用药方面进行综合护理。结果 :本组 24例病毒性脑炎患者经过及时系统治疗和科学的护理 ,20例治愈 ,2例好转 ,2例放弃治疗。结论 :科学护理可以有效促进小儿病毒性脑炎的治疗和痊愈。 【关键词】小儿 ;病毒性脑炎 ;护理
简介:【 摘要】 目的:分析 122例小儿病毒性脑炎的临床回顾性分析。 方法: 选取我院 2015 年 5 月— 2017 年 5 月收治的 122 例病毒性脑炎患儿作为研究对象,患儿家属在知情同意下由临床医师采取等距 随机抽样法分为观察组和对照组,对照组在常规病毒性脑炎治疗基础上给予干扰素进行治疗;观察组在常规治疗的基础上给予丙种球蛋白进行治疗。结果: 两组患儿总有效率比较: 对照组显效 21例 ,有效 30例,无效 10例,总有效 51例,总有效率为 83.61%;观察组显效 35 例 ,有效 24例,无效 2例,总有效 59例,总有效率为 96.72%, 两组患儿总有效率比较 X2值为 5.915152, P值为 0.015011, 两组患儿总有效率比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论: 对小儿病毒性脑炎进行治疗可以在常规治疗的基础上使用丙种球蛋白 ,提高治疗疗效,具有临床应用及推广价值。
简介:【摘要】目的:针对康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用价值展开分析。方法:选取2020年3月-2021年4月本院收治的46例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各23例,对照组采用常规护理,研究组实施康复护理,护理周期结束后对比两组患儿家属对本次护理的满意度。结果:研究组患儿家属护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿重症病毒性脑炎护理中应用康复护理,可以促进患者恢复,提高护理满意度,护理效果较好,建议推广使用。
简介:【摘要】目的:分析地塞米松与甲泼尼龙进行联合治疗小儿重症病毒性脑炎产生的效果。方法:从我院中选择70例小儿重症病毒性脑炎患者做样本,随机分组后,对照组单一使用地塞米松进行治疗,观察组在此基础上加入甲泼尼龙。就不同治疗方案下产生的效果进行对比。结果:患儿症状与体征恢复时间均为观察组更低(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比不显著(P>0.05)。结论:在用药安全性得到保障的情况下,将甲泼尼龙与地塞米松进行联合能帮助重症病毒性脑炎患儿有效控制并改善病情,稳定患儿症状,呈现出更理想的治疗效果。
简介:[摘要]目的:本文旨在探究康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果。方法:选取2022年10月-2024年3月我院60例自愿参加本次研究的小儿重症病毒性脑炎患者作为研究对象,将其平均分组,每组各30例,对照组行常规护理,观察组行康复护理,将两组患者实施效果进行比较。结果:观察组患者临床体征的消退时间明显比对照组少,差异具有统计学价值(P<0.05);观察组患者护理满意度96.67%明显比对照组70.00%要高,差异具有统计学价值(P<0.05)。结论:康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果比较显著,可以改善患者的治疗效果,临床价值较高。