简介:摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选择2015年3月—2017年10月本院收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者,将患者随机分为两组,对照组患者采取股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗,观察组患者采取股骨近端防旋髓内钉方式治疗,对比两组患者治疗效果。结果在生活质量方面,观察组患者治疗1年后社会功能、心理健康、物质生活以及身体健康等方面情况明显好于对照组患者(P<0.05);在髋关节功能方面,观察组患者髋关节功能情况明显更好(P<0.05)。结论针对老年股骨粗隆间骨折患者,行股骨近端防旋髓内钉术治疗,疗效确切,患者恢复效果好,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探究闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法选取在2015年1月到2018年1月这个时间段内,在我院进行闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折56例。对全部病人实施闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,观察病人手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及髋关节功能评分情况。结果手术时间为60~165min,平均为89.5min;术中出血量为74~260ml,平均为91.5ml;股骨干骨折的愈合时间为15~39周,平均为25周;股骨粗隆间骨折愈合时间为6~14周,平均为11周;髋关节功能评分显示优秀47例,良好5例,一般4例,优良率为92.86%。结论闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折治疗效果更佳,操作也较为简单,固定方式更加牢固可靠,是股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折的理想治疗方法,在临床上是一种值得使用并将其推广的治疗方法。
简介:摘要目的比较防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)与髋关节置换术(THA)治疗外伤性老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2015年2月-2018年3月我院收治的86例外伤性老年股骨粗隆间骨折患者为本次的研究对象,随机分为THA组、PFNA组,每组患者43例。THA组患者采用髋关节置换术治疗,PFNA组患者采用防旋型股骨近端髓内钉治疗。比较所有患者的疗效。结果THA组总有效率为95.35%,明显高于PFNA组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。与PFNA组比较,THA组的手术时间、切口长度、骨折愈合时间、术后下床活动时间均明显升高,患肢开始负重时间明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论髋关节置换术治疗外伤性老年股骨粗隆间骨折可以显著改善患者的髋关节功能,但是对患者的损伤较大,应根据患者的实际情况选择合适的术式。
简介:摘要目的对比和分析良性乳腺肿物采用常规乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗的临床疗效。方法选择我院自2016年5月至2018年3月收治的58例良性乳腺肿物患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组29例,对照组行常规乳腺肿物切除术治疗,研究组行麦默通微创旋切手术治疗,对比两组手术治疗效果。结果治疗费用方面,研究组显著高于对照组,各项手术指征(包含手术切口大小、术中出血量、手术时间)及术后并发症发生率方面,研究组显著低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论对良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗,前者具有手术时间短、切口小、出血量和术后并发症少等优势,而后者手术费用较为低廉,患者可根据自身情况选择合理的术式治疗。
简介:目的探讨髋关节置换术(hipreplacement,HR)与近端防旋髓内钉(proximalfemoralnailantirotation,PFNA)内固定术对老年股骨转子间骨折(intertrochantericfemoralfracture,IFF)患者功能恢复的效果比较。方法选取2013年6月至2016年6月我院收治的100例老年IFF患者,平均年龄(71.26±5.27)岁。按照入院顺序分为HR组和PFNA组,每组50例,观察和记录两组手术、下床、住院、负重锻炼时间和切口长度(其中PFNA组为主钉切口长度)、术中出血量、并发症等,随访12个月,评估术后6、12个月髋关节功能:(1)并发症:皮下血肿、切口感染、下肢深静脉血栓(deepveinthrombosis,DVT)、褥疮等;(2)髋关节功能:采用髋关节Harris评分进行评估,Cronbach’α信度系数为0.885,效度系数为0.848,采用人工计分法,共9个条目合计100分,得分越高表示髋关节功能恢复越良好。结果PFNA组下床、住院、负重锻炼时间高于HR组,PFNA组切口长度、术中出血量、手术时间、并发症发生率低于HR组,差异有统计学意义(P均=0.000);PFNA组并发症发生率低于HR组,差异有统计学意义(P=0.028);HR组术后6个月髋关节功能优良率明显高于PFNA组,差异有统计学意义(P=0.032),HR组和PFNA组术后12个月髋关节功能优良率基本相同,差异无统计学意义(P=0.901)。结论HR有利于老年IFF患者早期活动和髋关节功能恢复,PFNA内固定术有利于减少患者手术创伤和并发症,但两种术式均具有良好的远期髋关节功能恢复效果,应按临床需求选择。