简介:摘要:目的:本次实验围绕创伤性骨折病患展开,在对其实施治疗的过程中,选用疼痛控制护理对策,分析该护理模式对病患术后康复情况的影响价值。方法:实验正式开始前,需要先确定研究对象,初步确定实验对象人数为60例,选取源为我院2019年11月至2020年11月之间接收的创伤性骨折病患。对筛选出的实验对象进行分组,分组后对不同小组的病患采取差异化的护理对策。此次研究中主要涉及两种护理措施,其一为普通护理模式,其二为疼痛控制护理模式,将采取第一种护理模式的组别称之为对照组,其余一组称之为实验组。经过一段时间的护理干预后,对比两种护理方案的长处与不足。结果:从护理满意度的调查结果中可以看出,实验组的满意度水平(96.67%)明显高出对照组(80.00%)一大截,对比差异性明显(P<0.05);从治疗有效率角度加以统计评析,实验组测得有效率为93.33%,对照组测得有效率为76.67%,两组数值相差较大(P<0.05)。此外统计病患的创伤处的恢复速度,同样显示实验组的表现更为出色(P<0.05)。结论:针对创伤性骨折病患而言,在治疗后的恢复护理流程中使用疼痛控制护理方法,就能够达到最佳疗效。因为此法能够减少医治的时间,从而保证了医治效果,能够增加病人对医院护理工作的信心,所以应该得到深度普及。
简介:【摘要】目的:分析手术室护理用于股骨粗隆间骨折手术的价值。方法:2020年1月-2022年1月本科接诊股骨粗隆间骨折手术病人60名,随机均分2组。试验组采取手术室护理,而对照组行常规护理。对比手术耗时等指标。结果:从手术耗时和骨折愈合时间上看,试验组分别是(59.21±7.84)min、(100.35±9.46)d,和对照组(78.32±10.65)min、(123.67±10.28)d相比更短(P<0.05)。从VAS评分上看,干预后:试验组(0.99±0.17)分,和对照组(2.53±0.48)分相比更低(P<0.05)。结论:股骨粗隆间骨折手术用手术室护理,疼痛感更轻,手术耗时更短,骨折愈合速度更快。
简介:【摘要】目的:探究快速康复理念在手术治疗踝关节骨折护理的应用效果。方法:本文选取我院骨科在2020年1月份至2020年1
简介:【摘要】目的:探讨PENA对于不同类型股骨粗隆间骨折的临床治疗治疗效果。方法:选取从2019年9月-2021年9月我院收治的61例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,根据Evans分型将患者分成II型19例,III型31例,IV型6例,V型5例。各组均接受PFNA(股骨近端防旋髓内针)进行治疗,比较不同类型患者包括牵引时间、手术时间、出血力量、下地负重时间、住院天数以及愈合时间等治疗相关情况,以及各组的治疗优良率和并发症率等情况。结果:不同类型股骨粗隆间骨折患者经PFNA治疗,均取得理想的效果,在牵引时间、手术时间、出血力量、下地负重时间、住院天数、愈合时间、各类常见并发症发生率方面均没有统计学差异,p>0.05。在治疗优良率方面,II型、IV型均为100%,III型为96.77%,V型为60.00%。V型患者的治疗优良率低于其余类型,P均0.05。结论:严重的V型患者的PFNA治疗预后相对较差,因此建议骨质疏松的老年人群要加强钙质补充,做好日常防护,避免出现严重的V型股骨粗隆间骨折。总体来看,PFNA对于不同类型股骨粗隆间骨折都能取得理想的治疗效果,具有显著临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 讨论对髌骨骨折术后病人开展综合护理干预的效果及睡眠质量状况。方法 本次所选取的80例研究对象均来自2020年1月-2020年12月在我院骨科进行治疗的髌骨骨折病人,同时以等分两组形式展开本次研究,对照组病人应用于护理措施为常规护理干预,观察组病人所接受护理措施为综合护理干预。借助统计学相关工具对两组护理前后睡眠指数评分及生活质量进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定综合护理干预效果。结果 护理后研究数据分析结果显示PSQI、SCRQ综合评分以观察组显低,且睡眠质量状况均好于对照组病人,数据对比(P<0.05)显现检验结果有意义。结论 综合护理干预应用到髌骨骨折病人中,护理效果突出,对病人睡眠质量有很明显地改善作用,且提高病人的生活质量,故此方法值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:对肢体骨折术后患者,实施中医湿热贴敷护理,观察对患者重肿胀和疼痛影响情况。方法:2021年7月为本组观察开始时间,2022年6月为结束时间,将76例患者分组对比,普通组采用临床常规护理,中医组采用中医湿热贴敷护理,对比两组疼痛评分和消肿时间情况。结果:普通组和中医组疼痛评分和消肿时间对照中,普通组疼痛评分为5.68±1.02(分)、中医组为0.96±0.13(分),普通组消肿时间为11.59±1.77(天)、中医组为7.18±1.14(天),(t=12.774,p=0.009),两组结果有差异。结论:对肢体骨折术后患者实施中医湿热贴敷护理效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析整体护理在多发肋骨骨折并肺挫伤患者应用效果。方法:回顾性选取本院2020年5月-2022年5月诊治80例多发肋骨骨折并肺挫伤患者的临床资料,按护理方案不同分成两组,其中对照组40例行常规护理,研究组40例行整体护理,分析两组术后恢复、PANAS评分和NRS评分。结果:研究组的机械通气时间、胸腔引流时间、下床活动时间、住院时间等均比对照组短(P<0.05);研究组的PANAS和NRS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:整体护理在多发肋骨骨折并肺挫伤患者应用效果显著,能缩短机械通气时间、胸腔引流时间、下床活动时间、住院时间,减轻心理负担和疼痛。
简介:【摘要】目的:分析早期康复治疗对桡骨远端骨折术后腕关节功能恢复的影响 。方法:此次实验对象为桡骨远端骨折手术治疗患者,入院时间均在2020.03月至2022.03月,入选患者共94例,利用电脑盲选法进行分组,分为对照组(常规护理,n=47)与实验组(早期康复治疗,n=47)。对比分析两组的腕关节功能。结果:在Cooney评分上,实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论:对桡骨远端骨折手术患者实施早期康复治疗后,对腕关节功能的恢复具有促进作用,临床可进一步推广应用。
简介:摘要:目的:对肢体骨折术后患者,实施中医湿热贴敷护理,观察对患者重肿胀和疼痛影响情况。方法:2021年7月为本组观察开始时间,2022年6月为结束时间,将76例患者分组对比,普通组采用临床常规护理,中医组采用中医湿热贴敷护理,对比两组疼痛评分和消肿时间情况。结果:普通组和中医组疼痛评分和消肿时间对照中,普通组疼痛评分为5.68±1.02(分)、中医组为0.96±0.13(分),普通组消肿时间为11.59±1.77(天)、中医组为7.18±1.14(天),(t=12.774,p=0.009),两组结果有差异。结论:对肢体骨折术后患者实施中医湿热贴敷护理效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:对桡骨远端骨折患者经保守、手术治疗方式的临床疗效进行探究分析。方法:选取我院收治的桡骨远端骨折患者100例,入院时间2017年1月至2023年1月,随机将患者分为50例参照组与50例研究组,分别采取保守治疗、手术治疗,对其治疗效果进行比对分析。结果:对两组腕关节、骨折部位疼痛评分进行比对分析,相比于术后90d参照组疼痛评分,研究组较低,差异显著(P<0.05);对两组治疗优良率进行比对分析,相比于参照组,研究组较高,差异显著(P<0.05)。结论:与保守治疗桡骨远端骨折患者相比,实施手术治疗可减轻患者疼痛,疗效确切,具有较高的临床应用价值,可广泛推广应用。