简介：　　2004年,在我国人民法院受理和判决的大量案件中,出现了一批特殊的案例,它们都是首次受理,有的还首次产生判决结果.而从个案的实质和对法律的影响来看,它们有的是新形势下出现的新问题,需要法律作出合理的解释和裁决;有的是某一法律法规条文的首次运用,具有示范的性质;有的折射出法律的盲点,直接导致一些法律法规的修改,从而体现着法律以人为本的本质.这些案例,无论是大是小,也无论刑事民事,以及民事案件中的原告是否胜诉,都体现着公民法制意识的提高,体现着法治的精神,具有开创性的意义.本篇选取的就是其中具有代表性的十大诉讼首案.……

简介：<正>企业社会责任的内涵非常宽泛,在我国是指企业在对所有者负责、追求利润目标的同时,还要对员工、用户、伙伴、社区、政府等利益相关方负责,对自然环境及子孙后代负责,实现经济社会的可持续发展。笔者认为,企业社会责任包含"为"和"不为"两个方面。从前者来讲,企业应当在依法纳税、就业保障、员工安置、服务社会等方面作出贡献;从后者来讲,企业则应当遵纪守法,诚实

简介：

简介：【摘要】本文在对行政诉讼受案范围进行比较法考察以后，分析了我国行政诉讼受案范围的问题，并提出了具体的完善措施【关键词】行政诉讼受案模式受案范围一、行政诉讼受案范围的比较法考察行政诉讼受案范围是指人民法院受理行政争议案件的界限，即人民法院可以受理哪些案件，不能受理哪些案件，哪些行政活动应当受到法院审查，哪些不能审查。从应然角度而言，所有的行政行为都应当会受到司法审查。但是，受到行政效率理论、现代诉讼效益理论和分权与制约理论的限制，司法对行政的监督是有限的。作为一种控权法，英美法系国家的行政法奉行的一项基本原则就是“一切政府有关的行为和决定是否合法都应受到普通法院的检验”。……

简介：2018年6月5日,是世界环境日。这一天,上海铁路运输检察院集中提起公诉非法捕捞水产品、污染环境等犯罪案件8件12人。为及时惩处破坏环境资源犯罪行为,加大环境资源保护的刑事力度,添砖加瓦。据悉,自2017年7月我国相关公益诉讼制度正式确立后,上海检察机关根据最高人民检察院的统一部署,及时全面推开了此项工作。上海市人民检察院党组高度重视,检察长张本才多次作指示、提要求,亲自督办案件,听取案件汇报。

简介：根据我国民事诉讼法及海事诉讼管辖的有关规定,海事法院主要遵循以下几项原则取得涉外海事管辖权。一、属地管辖原则属地管辖原则是基于国家对其领土内的人和事具有属地主权的原则确立的。属地管辖原则表现在涉外海事诉讼管辖上,是指海事争议的人或事与我国领域相关,我国海事法院即具有管辖权。由

简介：一、赋予检察机关行政公益诉讼的原告资格1.检察机关的职能根据我国宪法规定，人民检察院是我国法律监督机关，依法行使检察权，维护社会秩序，维护宪法权威，保护国家和公民的合法财产，保护公民的合法权利不受侵犯。检察机关的职能是实现法律监督，督促行政机关依法行政，保护国家财产和社会利益，保护公民的合法权利和财产不受侵犯。而行政公益诉讼的目的正是为了维护社会公共利益，由此可见，检察院作为诉讼主体参与行政公益诉讼，符合宪法精神，是其履行职能的具体体现。

简介：2001年8月27日,全国首例诉讼诈骗案在安徽省南陵县人民法院公开审理,这是一起罕见的令人深思的诈骗案.一1991年12月,南陵县戴汇镇发生了一起8人参加的抢劫案.案发后,4名犯罪嫌疑人被逮捕、判刑,另外4名犯罪嫌疑人张绍文、张绍武、戴平凡、乔华彪涉案在逃.张绍文、张绍武系田文和的内弟,与田妻同父异母.

简介：

简介：<正>对国家行政机关的管理活动进行广泛的法律监督是政治制度民主化,法制化的重要方面。在政治体制改革的进程中,完善有中国特色的社会主义行政诉讼制度,以此作为国家对其行政机关的活动进行法律监督的主要方式之一,已经提到议事日程上来。我国目前尚无一套完善的行政诉讼程序和行政诉讼机构。但是,从近几年来国家陆续颁布的一些法律、法规中,我们可以窥见我国行政诉讼制度的雏形。

简介：中国企业＂走出去＂的过程中,跨境诉讼不可避免,市场突变的历史场景也一次次上演,企业法务在选择战场、选择对手、选择策略上的每一步,都是棋局中的关键落子＂由于这一案件在国际法上从未有过先例,对专家、国际律师来说都是一试身手的好机会,终于有一个病人可以拿来解剖了,但是企业作为这个病人是很惨的,因为不知道最后会经历怎样的噩梦和处置。＂有着多年境外工作经验的颂虹控股有限公司董事长西小虹,在＂2015中国公司法务年会（北京会场）＂上分享了他所经历的一起诉讼。

简介：诉讼时效，又称为消灭时效，指权利人不行使权利的状态持续进行，达到法律规定的期限，发生权利消灭或受限制的法律后果。诉讼时效制度有几大基本问题：适用范围、如何起算、中止中断、时效效果以及时效援用等，这些问题我国立法规定并不全面，有的与大陆法系的通行做法不一致，而学者在探讨时多侧重具体规则的比较研究，较少从诉讼时效制度的存在理由或该制度的功能出发。一项法律制度的功能或价值决定了该制度具体规则的设计，诉讼时效的基本问题均受制于立法规定诉讼时效的制度价值，只有弄清了诉讼时效限制权利的正当理由才能在具体问题上不迷失方向，但各国对诉讼时效的存在理由并非没有争议。

简介：政府信息公开诉讼是一种新型的行政诉讼，它对于政府信息公开制度的落实和完善有极大的促进作用。信息公开权利人申请行政主体公开有关信息遭拒绝或部分拒绝时，可以向人民法院提起政府信息公开诉讼。较之传统的行政诉讼，政府信息公开诉讼在原告的主体资格、审查方式、举证责任分配等方面有特殊的规则。

简介：<正>“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”,是我国行政诉讼法规定的基本原则之一。由于它是一项新原则,缺乏实践经验,法律对行政诉讼如何贯彻这一原则,未作具体规定,实践中有不同认识。为了更好地行使法律赋予检察机关的行政诉讼法律监督权,本义试从检察机关法律监督的方式、范围、程序等方面谈点粗浅看法。一、检察机关法律监督的方式目前在专家、学者的讨论中,对此认识颇不一致。概括起来主要有三种观点:1、主张检察院可以采用三种监督方式即既可以提起诉讼和参与诉讼,又可按审判监督程序

简介：一、行政诉讼中诉讼时效的含义一般而言，诉讼时效是指当事人能够向人民法院提起诉讼或者请求人民法院保护权利的有效期限，超过了法律规定的期限，当事人则丧失提起诉讼的权利或者请求司法保护的权利。我国法律规定的诉讼时效有的是请求保护权利的有效期限，如《民法通则》规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年”，“从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”有的是提起诉讼的有效期限，如《继承法》规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为两年。”我国行政诉讼规定的诉讼时效是指当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失向人民法院提起行政诉讼的权利。法律之所以

简介：证明标准即法律关于负有证明责任的诉讼主体运用证据证明争议事实、论证诉讼主张所须达到的程度方面的要求,都是基于其对案件事实的主观认识来从事证明活动的,诉讼各方必须努力提出确实充分的证据来证明自己所主张的案件事实

简介：共存于现代刑事诉讼中的自由与安全两大基本价值的冲突,导致了自由价值取向的当事人主义和安全价值取向的职权主义这两种诉讼模式的并存,而这两种诉讼模式都是刑事诉讼价值失衡的外在表现.以当事人主义的英国和职权主义的俄罗斯联邦为代表的当今世界各国的刑事司法改革昭示了一个真理:刑事诉讼自由价值与安全价值的平衡是现代刑事诉讼价值体系的最佳状态,是世界各国刑事司法改革的方向和终极目标;刑事诉讼自由价值与安全价值的平衡或失衡都是自由价值力量与安全价值力量相较量的结果,自由价值力量与安全价值力量的大小变化是世界各国刑事司法改革的终极动力.

简介：在市场经济的背景下，诉讼和解作为诉讼契约的一种方式已受到世界上许多国家的青睐，它以当事人的合意来解决纠纷，体现了市场经济主体的“意思自治”，能及时、彻底地解决纠纷，减少大量讼累。而在我国，现行民事诉讼立法对于诉讼和解的规定仅以一条文示之，还无法形成一个完整的制度体；实践中，由于我国法院调解制度的影响，造成当事人自行和解在我国司法实践中出现严重萎缩的局面，法院调解本身又受职权主义的影响，性质定位不妥，根本无法良性运行，并且带来了许多负面效应，因此改革势在必行。

简介：在建设和谐社会的背景下，诉讼调解重新得到了司法实务界和学术界的重视，法院调解结案率也在稳步回升。本文对改革开放以来诉讼调解的发展进行一个简单的梳理，并且侧重于各个不同时期诉讼调解原则的分析。希望能对我国当前诉讼调解的实践有所助益。

简介：廖珍珍因为亲属要过生日，向曾是同学的汪华玉订购了一束鲜花。廖珍珍对花束拍照，并在微信上与朋友分享，谁想这竟引起了作为法式花艺师汪华玉的不满，一场以侵犯著作权纠纷为案由的诉讼摆在了法官面前。