简介:摘要目的探究农村生活饮用水卫生监测管理模式,确保农村居民饮水安全。方法采用多村镇统一供水的方式,集中对水源进行整改和管理;对饮用水进行连续监测,并根据《生活饮用水卫生标准》对检测结果进行评价。结果采用连续监测、统一供水之后,农村生活饮用水的合格率有明显的提升,水源的污染治理和预防也有大幅度改善。当地水源一般指标合格率由原来的47.65%上升到79.97%,有毒物质检测合格率由61.57%上升到97.34%,微生物合格率由49.23%上升到96.21%。结论为保障农村生活饮水安全,需要多部门的通力合作,并做到因地制宜此种管理模式能够有效地保障水源安全,进而保障人民健康,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析PDCA循环管理方案对手术室护理安全的影响。方法此次研究的对象是择取2015年5月—2016年5月(已开展PDCA循环管理方案)该院12名手术室护理人员作为研究组,择取2014年4月—2015年4月(未开展PDCA循环管理方案)该院12名手术室护理人员作为对照组。对照组仅采取常规手术室护理安全管理措施,研究组在此基础上应用PDCA循环管理方案。结果在护理安全、质量监控、护理文书、消毒隔离、人文关怀、环境管理各项手术室护理安全指标比较中,研究组得分显著高于对照组(P<0.05)。在50名手术室麻醉师及手术医生对两组护理满意度评价中,研究组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环管理方案可以有效保证手术室护理安全,适于临床推广与应用。
简介:摘要目的研究在消毒供应中心科室实施护理安全管理制度的影响。方法我院消毒供应科室于2015.1月-2015.11月间实施一般护理管理模式,选择此阶段科室在职护理工作人员18名,作为普通组,于2016.1月-2016.10月间消毒供应科室实施护理安全管理,选择此阶段在职工作者18名,作为干预组,评价两年度护理风险事件发生率,评估科室工作者对于护理管理制度满意度。结果第一年度,科室护理风险事件发生率为4.81%,第二年度,科室护理风险事件发生率为0.99%,第二年度护理风险事件发生率均低于第一年度,但结果比较无统计学意义,P>0.05。普通组工作者满意度为66.67%,干预组工作者满意度为94.44%,干预组工作者满意度高于普通组,P<0.05。结论消毒供应中心实施护理安全文化管理制度,可有效降低科室护理风险事件发生率,且科室工作者主诉对管理制度满意。
简介:摘要目的探讨护理风险管理在降低心血管内科重症患者护理风险发生率、提升护理满意度的价值。方法以我院心血管内科2016年8月实施护理风险管理为界限,比较2013年8月~2016年7月(实施前)、2013年8月~2016年7月(实施后)护理风险发生情况,并运用自制的护理满意度量表测评实施前后护理满意度。结果护理风险管理实施前,护理风险发生率和护理满意度分别为7.66%、89.78%。实施护理风险管理后,风险发生率和满意度分别为2.83%和98.74%,均与实施前有显著差异(χ2分别为5.163、7.916,P<0.05)。结论护理风险管理,可以有效降低护理风险发生率,提升患者对护理的满意度,在心血管内科护理中具有重要的运用价值。中国论文网
简介:摘要目的分析老年体检过程中的人性化护理管理的应用效果。方法将我院2016年3月-2016年9月老年体检者作为对照组,将2016年10月-2017年4月老年体检者作为观察组。对照组老年体检者实施常规护理管理制度,观察组老年体检者进行人性化护理管理,以两组体检者对护理工作满意度、护理质量达标率、护士满意度作为参考。结果通过实施人性化护理管理制度,观察组体检者的护理工作满意度、护理质量达标率、护士满意度均高于对照组体检者,数据具有统计学意义(P<0.05)结论在老年体检中实施人性化护理管理不仅能有效提高患者满意度、提升护理质量达标率,更对改善医患关系有着重要的积极意义。
简介:摘要目的分析人性化护理在普外科护理管理中的应用价值。方法选择我院2016年2月-2017年2月间72例普外科住院患者,患者入院后随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,每组36例,观察组患者采用人性化护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者的管理效果。结果观察组术后并发症发生率5.55%(2/36),护理满意度评分、患者依从性评分及护理质量评分均达到95分;相比而言,对照组的并发症发生率、护理缺陷率均高于观察组,但三项评分却均低于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在临床普外科住院患者中具有较高的应用价值,能够提高护理管理质量,改善护理满意度,具有积极的临床应用价值。
简介:摘要目的分析影响神经内科患者安全隐患因素,并制定相应护理对策。方法资料选取2015年10月-2016年10月我院收治的148例患者病历,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为74例,给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组患者优质护理,详细分析其安全隐患因素,并针对性实施相应的护理措施。分析其两组患者不良事件的发生率和护理满意度。结果结果显示观察组患者护理满意度为97.3%,而对照组为85.14%,相比观察组明显优于对照组(P<0.05)。以及观察组患者不良事件发生率为2.7%,而对照组为17.67%,相比观察组明显低于对照组,差距显著(P<0.05)。结论对于神经内科应加强患者就诊和治疗期间安全隐患工作,在工作中分析总结相应影响安全隐患因素,降低患者不良事件的发生率,进而提升患者临床护理满意度。