简介:摘要目的以麻醉恢复护理管理,分析其护理工作中医院感染类型、分布特点及原因,并从护理角度提出预防和控制措施。方法回顾性分析2016年5月-2017年4月在医院接受手术麻醉10000例患者临床资料,对麻醉后恢复室护理期间发生医院感染患者感染特点、类型及原因等进行总结分析,对诱发麻醉恢复医院感染的危险因素进行多元回归分析,并提出预防和控制对策。结果数字双盲法抽取PACU患者10000例医院感染率4.1‰,其中以呼吸道感染和泌尿感染最多,分别31.7%和24.4%;年龄越低和年龄越高,PACU患者医院感染率越高,对比差异显著;PACU停留时间越长,医院感染率越高;护理人员执行PACU无菌操作不到位、PACU消毒隔离不严格是诱发医院感染的主要因素,分别到34.2%和29.3%。结论麻醉恢复由于其特殊性容易发生医院感染,与消毒措施不到位、无菌操作不规范等有关。强化医院感染的认知,规范消毒隔离,切断传染途径,是解决麻醉恢复医院感染的有效措施。为PACU针对性预防和控制医院感染提供借鉴。
简介:摘要随着时代的发展,由于医疗保障的逐步完善以及人民群众的生活水平逐渐上升,所以大家对于自身健康状况越来越重视。这就导致社会中医院所起到的作用也就越来越大,人民群众也越来越依赖医院,但是正如我们所知的那样,实际生活却中存在许多的医疗纠纷,对于这些问题的存在,我们进行了研究。经过了解我们发现这些问题很大程度上是和病案管理是分不开的。所以为了规避这些问题也就要我们进一步分析病案管理中存在的问题以及对策。
简介:摘要目的研究分析心理干预对肝癌患者的影响。方法此次研究的对象是选取2012年6月~2014年6月在我院就诊的80例肝癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。对照组进行常规护理,观察组给予心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理健康状况进行评定,并自制问卷调查两组患者护理满意度。结果经护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为92.5%,显著高于对照组的52.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌患者给予积极的心理干预,能显著改善患者的心理状态,提高患者对护理的满意度及其生活质量。
简介:摘要目的讨论CT诊断在胸部创伤诊断中的价值,为日后的临床诊断提供参考。方法选择2015年3月--2017年9月前来我院诊断的胸部创伤患者42例为研究对象,所有患者均经过病理及穿刺证实为胸部创伤。在此之前,对患者给予CT诊断,观察患者的临床CT表现。结果经过CT诊断,发现与病理及穿刺证实结果相符,证明胸部创伤CT诊断具有较大的积极意义,并且可提高临床诊断准确率,减少患者的病痛。在42例患者当中,30例患者被诊断为肺挫伤,12例患者被诊断为单纯肋骨骨折。另外,共计5例患者合并胸骨骨折,8例患者合并气胸及胸腔积液。在本次CT诊断当中,42例患者的诊断时间为受伤后8h以内进行,其中有6例患者是在受伤后的24h内进行检查,这些患者被查出湿肺症状。30例肺挫伤患者在CT诊断中,主要是表现出大片、多发片状边缘模糊的高密度影,总体上的形态并不规则,密度比较淡。8例合并气胸及胸腔积液患者的CT诊断,主要表现出患者侧胸腔前缘无肺纹理之弧带状低密度影子。12例单纯肋骨骨折患者,其CT诊断比较明显,由于是单纯肋骨骨折,因此肋骨及胸骨骨质呈连续性中断,胸骨与胸骨体部出现骨质断裂。结论对胸部创伤患者给予CT诊断,不仅可以有效的了解患者创伤类型、创伤程度,同时可以为日后的康复治疗、休养提供较多参考,减少复发可能,提高临床治疗效果。CT诊断在临床诊断、治疗中,完全可以推广应用。
简介:摘要当前,非语言沟通在护理工作当中越来越重要。而在与护理工作人员与患者交流时,除了语言以外就是肢体沟通,肢体语言能够有效传达信息,在儿科护理过程当中,非语言沟通护理也可以称为哑科的特殊护理,儿科患儿年纪较小,有些甚至无法进行语言交流,因此采用非语言沟通对患儿进行护理具有重要意义。目的 研究非语言沟通运用在儿科护理中的作用。方法 选取我院2016年3月-2017年3月儿科收治的患儿80例,根据患儿入院时间分为研究组和参照组,每组各40例,参照组患儿采用语言沟通方式,研究组患儿在语言沟通基础之上采用非语言沟通,对比2组患儿家长的护理满意度。结果 研究组患儿护理满意度97.5%显著高于参照组患儿护理满意度82.5%,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。结论 非语言沟通运用在儿科护理中能够有效拉近护理人员与患儿的关系,对患儿治疗具有重要帮助,也使儿科护理工作能够顺利进展。
简介:摘要目的对于患有晚期肺癌的病人护理中应用优质护理的效果进行调查和分析。方法首先,先选择在2016年12月到2017年12月这两年期间,在我医院接受治疗的患有晚期肺癌的病人40位。再根据医院给予病人的不同的护理方式,将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组,有20位病人。另一组是康复护理组,也有20位病人。对于常规护理组的20位病人,施行普通的护理手段,对于康复护理组的20位病人,在普通护理方式的基础上,应用优质护理干预措施。对康复护理组和常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度进行调查,比较并分析常规护理组和康复护理组病人的护理效果。结果常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是65.0%,康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是95.0%,康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度要明显比常规护理组的病人高,相关差异明显,存在统计学意义,即P小于0.05。结论针对患有晚期肺癌的病人,施行优质护理可以在很大程度上改善病人的消极心理情况以及疼痛程度,能够提升病人对于相关护理工作的满意程度,值得在医学临床上进行推广和应用。