简介：【摘要】目的：研究神经康复护理干预对脑卒中患者功能恢复和生活质量的影响。方法：筛选统计自2020年5月-2022年7月时间段内，在本院救治的脑卒中患者68例为研究样本，依据病患看诊登记顺序分为2组，基础组辅助常规护理干预，试验组则实施神经康复护理干预。结果：两组病患在干预前神经功能缺损程度、其他功能等指标无明显差异性（（P＞0.05），但开展不同干预措施后，试验组病患神经功能评分、运动功能评分较基础组更优，数据变化有较大差异性（P

简介：摘要：目的：探究流程管理在超声介入治疗术中的应用效果及对护理质量的影响。方法：选择2020年1月至2021年12月接受超声介入治疗的80例患者为研究对象，随机数字表法分组，每组40例。对照组常规管理、试验组流程管理，比较护理质量、满意度。结果：试验组护理质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在超声介入治疗术中实施流程管理可以得到患者较高的满意度，护理质量高，值得应用。

简介：【摘要】目的：探析心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者生活质量的影响。方法：选取2021年6月~2022年6月我院收治的120例乙肝肝硬化失代偿期患者，随机分为两组，对照组60例实施常规护理，观察组60例实施心理护理，比较两组的心理状态与生活质量。结果：护理实施后，观察组的SAS、SDS评分低于对照组，且生活质量评分高于对照组，有统计学意义（（P

简介：【摘要】目的：分析呼吸道护理对肺癌手术病人生活质量的干预效果。方法：选择我院于2020.10-2022.10月，2年内收治的40例肺癌手术患者，将所有患者随机分组为对照组（20例，采用常规方法护理）和观察组（20例，实施呼吸道护理干预）。结果：观察组术后并发症发生率、住院时间均明显低于对照组，观察组生活质量、护理满意度均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肺癌手术患者实施呼吸道护理干预可以显著提高患者生活质量，减少术后并发症发生，缩短住院时间，提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：分析助产士分层授权管理对会阴侧切率与产房质量的影响。方法：选取在我院就诊的产妇100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规管理，观察组进行助产士分层授权管理，对比产房质量指标以及管理质量评分。结果：观察组产房质量指标以及管理质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在产科病房的实施效果及对提高产科护理质量的影响。方法：在2021年4月-2022年4月期间选取本院94例产妇作为研究对象，采用随机数字表法，把研究对象分为对照组（n=47，常规护理）和观察组（n=47，人性化护理），比较两组护理质量、舒适度。结果：观察组产妇的护理质量评分、舒适度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在产科病房实施人性化护理，既能够提高护理质量，还能够提高产妇的舒适度，可推广。

简介：【摘要】目的：围绕肺结核患者，分析优质护理应用效果。方法：我院收治的肺结核患者若干例，基于2021.3-2022.3选取84例，按照随机数表法分为2组（各42例），其中42例实施常规护理。作为Ⅱ组，另42例实施优质护理，作为Ⅰ组，比较两组患者护理效果。结果：Ⅰ组遵医依从性及生活质量显著高于Ⅱ组（P

简介：[摘要]目的：探究对癫痫患者实施程序化护理干预的临床价值，明确其对患者心理状态以及生活质量的影响。方法：选取对象为本院在上一年度诊治的癫痫患者，共70例，采用电脑抽签方法分组，对照组和观察组，各35例，前者实施常规护理，后置实施程序化护理干预，对比两组临床疗效、护理前后负面情绪评分变化情况以及护理后生活质量评分情况，明确程序化护理干预的临床应用价值。结果：经不同护理，观察组治疗的有效率明显高于对照组，负面情绪评分改善明显优于对照组，生活质量评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析心理护理对乙肝肝硬化失代偿期患者生活质量的影响。方法：选取2021年6月~2022年6月我院收治的120例乙肝肝硬化失代偿期患者，随机分为两组，对照组60例实施常规护理，观察组60例实施心理护理，比较两组的心理状态与生活质量。结果：护理实施后，观察组的SAS、SDS评分低于对照组，且生活质量评分高于对照组，有统计学意义（（P

简介：【摘要】目的：分析研究终末病历质量在病案管理工作中的作用。方法：将我院2021年1月-2021年12月出院的终末病历8756份进行质量检测与评估，通过病案管理科质控医生检查、全院交叉质控检查的方法进行质检，比较分析病历书写质量，检测其缺陷率。结果：存在一定的缺陷，缺陷率平均为16.67％，总体质量较为满意。结论：终末病历质量检查能够发现归档病历中所存在的问题，一定程度上为病案管理工作提供了更准确、有效的数据，值得被推广应用。

简介：摘要：随着近些年现代医学的不断进步，信息技术在各个领域得到了较为广泛的应用，以信息技术为载体产生的医学机器人、全息可视化等技术，在当前管理中取得了较好的探索效果，使得原有的手术室护理管理产生了多元化的变化。手术室护理管理工作是医院整体工作中极为重要的组成部分，是确保医院医疗安全的重要基础，而质量管理工具是为实现医疗质量持续改进和管理目标所制定的一系列手段、方法和措施，通过学习先进的科学管理理论和管理工具，能够更好地促进手术室护理管理体系的优化，适应现代医学的需求。本文的研究中，从当前我国手术室护理管理发展的现状着手，分析当前护理管理者面临的各类挑战，通过介绍管理理论与质量管理工具，讨论先进的科学手术室护理管理方法，以期能够更好地促进手术室护理管理向智能化、信息化、科学化进一步发展。

简介：【摘要】目的：探讨脑外伤患者护理中人性化护理的作用及对患者生活质量造成的影响。方法：选取脑外伤患者自2021年1月-2022年1月在本院就诊病例共50人，利用对比分析法将50人分成参考组和研究组，每组人数25人。参考组患者使用常规方式进行护理、研究组患者使用人性化护理，对两组护理满意度以及给患者生活质量造成的影响进行分析。结果：研究组患者的生活质量（涉及躯体疼痛、精神健康、身体状态和社会功能）评分情况较参考组相比较高，P

简介：【摘要】目的：探究肛肠疾病采用综合护理干预后取得的效果。方法：择时间在2021年1月--2021年12月之间，将在我院展开治疗的肛肠手术患者192例为对象，均分成两组，参照组采用常规护理，研究组采用综合护理。对比2种护理效果。结果：研究组的术后疼痛占比低于参照组，且生活质量则是研究组高于参照组，数据对比有差异新，即P＜0.05。结论：综合护理模式应用，能减轻患者疼痛感，提升术后生活质量，对患者预后恢复有积极作用。

简介：[摘要]目的:探析人性化护理对神经内科提高护理质量及满意度评分影响。方法：采用简单随机抽样法将我院2020年1月 - 2022年1月收治的120例神经内科患者分为2组（对照组和干预组），每组60例，对风险事件发生率、患者和(或)家属护理满意度进行比较。结果：干预组护理满意度调查情况各项均显著优于对照组，差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析细节护理对手术室护理质量与患者满意度影响。方法：选取我院手术室2020年5月～2021年4月收治的70例患者，借助随机数字表，将上述患者分为两组，对照组35例使用常规护理方式，观察组35例实施细节护理，对比两组护理质量与患者满意度。结果：观察组经过细节护理后，满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理人员基础知识、操作技能与服务态度评分高于对照组，护理质量组间比较后，差异显著（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，采取细节护理措施产生的效果良好，能够提高护理质量与患者满意度。

简介：【摘要】目的 研究心理护理联合健康教育路径在择期剖宫产护理质量中的效果。方法：研究样本收集时间点在2019.02~2022.04期间，85例剖宫产产妇为研究样本数据，随机做分组处理，对照组（常规护理）干预，试验组（心理护理联合健康教育路径干预），对比分析组间产妇护理疗效。结果 组间比较，试验组患者总满意度为97.67%与对照组患者总满意度为76.19%相比明显较高，差异有可比性（P＜0.05），同时试验组患者对剖宫产认知知识、手术依从性与对照组对比明显优越，数据存在差异性（P＜0.05）。结论 针对择期剖宫产产妇，采用健康教育路径干预，增强产妇对剖宫产手术的配合度，缓解产妇不良情绪，提升护理服务质量。

简介：摘要：我国从2015年开始药品领域的改革，核心目标提升药品研发质量，在新的药品监管环境下，制药企业及药品研发机构已经能意识到研发质量管理的重要性及研发质量管理体系搭建的必要性，但如何建立出符合科学、合规、高效目标的研发质量管理体系仍然是目前面临的问题。本文就研发质量管理体系的搭建理念，遵守原则，注意事项等角度提供具体建议和措施。

简介：【摘要】目的：探究前瞻性护理对恶性骨肿瘤化疗反应与生存质量的影响。方法：选取我院2020年7月～2022年6月收治的455人次恶性骨肿化疗瘤患者作为研究对象，按照随机综合平衡分组方法分为对照组（225人次，常规护理）与观察组（230人次，前瞻性护理）。比较两组患者不良反应发生率及生存质量。结果：观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者生存质量高于对照组（P＜0.05）。结论：在恶性骨肿瘤患者护理中实施前瞻性护理干预可降低患者不良反应发生率，提升患者生存质量，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：观察神经内科护理管理中开展精细化管理的作用与效果。方法：将我院神经内科于2021年6月至2022年2月期间收治的患者中随机筛选出70例，按照平衡序贯法对其分组，参照组与研究组各35例。参照组实施常规护理管理，研究组实施精细化管理，设定护理质量评分为研究的观察指标。结果：相较参照组，研究组的护理质量评分高于对照组，差值统计学意义显著（P

简介：【摘要】目的：探究细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法：以2021年6月-2022年5月收治的90例手术患者为研究对象，以入院时间顺序将其分成为A、B两组，各有45例，分别行常规护理与细节护理，对比效果。结果：B组在各个维度的护理质量评分上均显著高于A组，同时B组对护理工作的满意度显著高于A组（P＜0.05）。结论：细节护理的实施可以全面提升手术室护理质量，促使患者获得更为良好的手术体验，从而表现出对护理工作的高度满意，值得推广。