简介：

简介：摘要目的探究为肛裂术后的便秘患者提供优质护理干预，对其治疗效果的影响。方法选取于2017年12月-2018年12月在我院接受治疗的114例肛裂术后便秘患者，随机分为两组。对照组57例，采用常规的基础护理；观察组57例，采用优质护理干预。护理结束后，对比分析两组患者术后症状的出现情况及护理满意度，并探讨两种护理方式的效果及差异。结果观察组采用优质护理之后，大便硬结患者5例，排便困难患者7例，肛门堵塞患者4例，均明显少于对照组（P＜0.05）。同时，患者的护理总满意度为92.28%，显著高于对照组的70.18%（P＜0.05）。结论为肛裂术后的便秘患者提供优质护理干预，可有效改善患者的术后不良症状，提高护理满意度，可在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究细节化优质护理在胫腓骨骨折患者中的应用。方法选取68名胫腓骨骨折患者作为对象开展本次研究，随机分为观察组与对照组，各34例。对照组患者给予健康教育讲座、密切关注伤口以及相关的生命体征等基本的胫腓骨骨折患者护理方法；观察组则在对照组的基础上给予系计划优质护理。结果观察组患者的骨折愈合时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组患者对本次护理的满意度评价比对照组要高，且差异具统计学意义（P<0.05）。结论细节化优质护理对于胫腓骨骨折患者骨折的愈合具有较大帮助，且提高了患者的就医感受，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对经阴道分娩产妇采用优质护理方式，观察其产后出血预防效果。方法：将我院收治的经阴道分娩产妇作为观察对象，时间为2019年1月--2020年7月之间，并将其分为一组与二组，分别采用采用常规护理和优质护理方式，每组患者48例，对照两组护理效果。结果：（1）一组和二组疼痛评分对比中，一组为9.64±1.23（分），二组为7.53±3.24（分），（t=8.637,p=0.000），两组有差异。（2）一组和二组24小时出血量对比中，一组为318.53±25.49（ml），二组为199.27±31.22（ml），（t=18.276.p=0.000）,两组有差异。结论：对经阴道分娩产妇采用优质护理方式，效果显著，值得临床推荐使用。

简介：摘要：目的：观察研究在对骨科手术患者进行优质护理过程中，加入外科快速康复理念的临床作用。方法：选取 2019 年 6 月 ~2019 年 12 月在我院接受手术治疗的骨科疾病患者，共 50 例给予外科快速康复理念的优质护理干预，视为观察组；对比我院 2019 年 1 月 ~2019 年 5 月，给予常规手术护理的骨科手术患者 50 例，视为对照组。观察比较两组患者住院治疗时间、术后并发症发生率以及护理满意度。结果：观察组患者住院治疗时间、术后并发症发生情况以及患者护理总体满意度，均要显著优于对照组患者（ P 均 <0.05 ， t=17.515 ， X 2 =19.362 ， 13.116 ）。结论：对骨科手术患者采取外科快速康复理念优质护理，能有效帮助患者快速康复，同时减少术后并发症发生，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析优质护理的实施对于改善慢性湿疹患者心理状态与生活质量所产生的积极作用。方法：护理分析对象是66例慢性湿疹患者，将患者平均的分成研究组和对照组，每组都是33例患者。研究组向患者实施优质护理，对照组向患者实施常规护理。对比：①护理前、后患者的心理状态；②生活质量评分。结果：执行不同的组间护理方式后，研究组患者的心理状态得到改善，评分降低，生活质量评分高，两组指标数据经过比较存在差异，P

简介：【摘要】目的：分析优质化护理在急性阑尾炎术后并发症预防中的价值。方法：选取2022年2月-2022年12月期间在本院接受手术治疗的96例急性阑尾炎患者作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各48例，对照组采用常规护理，研究组给予优质化护理，比较两组患者术后并发症发生率及术后康复情况。结果：研究组切口感染、腹腔囊肿、排尿困难、肠梗阻发生率均低于对照组（P＜0.05）；研究组总住院时间、初次排气时间、初次下床活动时间均比对照组更短（P＜0.05）。结论：在急性阑尾炎患者术后并发症预防中实施优质化护理有助于降低术后并发症发生风险，并促进患者快速康复，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：就胃肠道手术患者行优质护理的效果进行研究、分析。方法：研究围绕在我院胃肠道手术患者展开，择取时间始于2022年2月止于2023年2月，对其实施优质护理。结果：优质护理实施后，患者术后并发症发生率较低，进一步促进了其生活质量的改善。结论：在胃肠道手术患者护理中，优质护理的应用价值明显，对于促进整体治疗效果及安全性的提高起着积极的意义，值得推广。

简介：摘要：目的 研究并分析优质护理应用于前列腺增生电切术患者的效果。方法 选择研究开始时间及结束时间为2021年9月-2022年9月，对该阶段我院收治的100例前列腺增生患者为研究主体，应用随机数字表法分组，一组50例，给予常规护理方法（对照组）；一组50例，给予优质护理（观察组），详细记录和说明各组患者护理情况。结果 经对两组患者分别给予系统护理后，观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）；观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 针对前列腺增生电切术患者在临床中给予优质护理，效果明显，减少不良情绪发生，提高治疗依从性，故在临床中具有良好应用价值。

简介：摘要：目的：探究抑郁症患者实施优质护理干预的有效性。方法：以2022年6月至2023年5月在我院接受治疗的60例抑郁症患者为对象，采用随机数表法对患者实施均匀分组，对照组行常规护理，研究组接受优质护理服务，对比两组焦虑、用药依从性指标情况。结果：研究组抑郁评分为（12.350.71）分，对照组为（17.351.17）分，且研究组用药依从率比对照组高，研究组焦虑改善情况比对照组高，组间数据对比差异明显（P<0.05）。结论：通过优质护理对抑郁症患者进行干预，有利于改善患者的不良情绪，也能提升其用药依从性，促进患者病情恢复。

简介：摘要：目的 分析在对老年慢性支气管哮喘患者进行护理的过程中将优质护理干预展开运用的效果。方法 结合对比护理观察的方式展开探究，所选入患者为60例，为本院在2020年2月至2021年7月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中的30例，在治疗过程中展开常规护理，即对照组，剩下患者在治疗过程中则展开优质护理干预，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组患者在治疗过程中护理满意度、生活质量以及心理状态对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：研究优质护理干预方法在改善普外科患者术后疼痛中的护理价值。方法：选择我院普外科收治的58例患者，根据入院顺序对患者平均分组后，实验组患者接受优质护理干预，对照组患者接受常规护理，根据两组患者的临床指标总结不同护理方法的效果。结果：患者的VAS评分比较，实验组患者术后12小时、术后24小时、术后48小时的数据明显优于对照组（P＜0.05）；并发症发生率比较，实验组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在普外科患者护理干预期间，采用优质护理模式可以进一步消除患者的躯体疼痛情况，并降低术后并发症发生率，满足普外科患者的术后康复管理要求。

简介：【摘要】目的：对比分析优质护理干预在急性阑尾炎患者中的应用效果及影响。方法：抽选本院急诊接诊84例患者为研究对象（接诊时间为2021年1月~2021年6月），将患者依据双盲抽签法划分组别后，对照组（n=43）配合标准围手术期护理，观察组（n=41）配合优质护理干预。统计护理效果差异。结果：经统计护理研究资料，观察组手术室准备时间、急诊滞留时间、术后住院时间较对照组均降低，且观察组手术室准备质量评分、患者满意度评价则均高于对照组，观察组术后并发症率降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预实施可在积极提升急性阑尾炎患者手术准备质量、准备效率基础上，实现对患者手术安全性及术后康复质量的有效提升，价值显著。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在人流术后患者中的应用价值。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例行人流术患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+优质护理，并对两组的效果进行对比。结果 观察组心理状态评分、不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 行人流术患者使用优质护理，能有效帮助患者疏导不良心理，不良反应少，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在肝癌动脉介入栓塞及灌注化疗术患者中应用效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的50例肝癌动脉介入栓塞及灌注化疗术患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各25例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理。结果：在生存质量评分、并发症情况方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在接受动脉介入栓塞联合灌注化疗术的肝癌患者中，行优质护理，效果显著，能够改善患者生存治疗，预防并发症的产生，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨子宫内膜异位症用优质护理的价值。方法：对2020年6月-2021年6月该时间段中接诊的子宫内膜异位症病例（100例）进行分组。给予研究组优质护理，而对照组则实施的是常规护理。对比住院时间等指标。结果：对于住院时间该项指标，研究组（7.12±1.65）d，比对照组（10.85±1.97）d短，P＜0.05。对于并发症这项指标，研究组仅有2.0%，和对照组16.0%比较更低，P＜0.05。针对满意度，研究组

简介：【摘要】目的：对手术室优质护理在子宫肌瘤切除术中的相关价值进行探讨。方法：选取我院收治的子宫肌瘤患者40例，并将其随机分为两组，分别为对照组和观察组，其中对照组（20例，采用常规护理方式），观察组（20例，采用手术室优质护理方式），对两组患者的护理前后患者并发率进行收集和对比分析。结果：两组患者均取得一定护理效果，但观察组在使用优质护理后，患者并发症的发生率明显低于对照组，同时观察组的护理满意程度得分明显高于对照组组，差异均有统计学意义（P＜0.05），针对两组不良反应发生率，差异无统计学意义（P