学科分类
/ 9
167 个结果
  • 简介:摘 要:目的:分析多方位精准护理在皮肾镜取石术治疗肾结石合并糖尿病患者围术期的应用效果。方法:选择2018年7月-2019年12月,在本院收治的100例肾结石合并糖尿病患者,对其进行经皮肾镜取石术治疗。依据随机分组法分为实验组和对照组两组。对照组采用常规的护理方式,实验组采用围术期多方位精准护理。对两组患者的术后并发症发生率进行对比。结果:通过实验组和对照组患者术后并发症发生率进行对比,实验组的数据优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肾结石合并糖尿病患者进行经皮肾镜取石术围术期的多方位精准护理干预,可以减少患者的并发生症,提高治疗的效果,值得在临床上被广泛应用。

  • 标签: 多方位精准护理 经皮肾镜取石术 肾结石合并糖尿 护理分析
  • 简介:【摘要】目的:研究肺癌化疗行PICC置管中以系统化护理干预的效果。方法:从2018年5月-2019年5月期间随机挑选100例肺癌化疗病例,均行PICC置管,分组后以系统化护理干预观察组(50例)、以常规护理干预对照组(50例),分析护理效果。结果:观察组护理后的MUIS评分小于对照组,生活质量评分大于对照组,(p<0.05)。结论:不确定感会加重不良情绪,而系统化护理可有效消除患者对自身疾病的不确定感,同时在PICC置管中的相关护理对患者日常生活的质量和自护水平均有提高作用。

  • 标签: 肺癌化疗 PICC置管 系统化护理
  • 简介:【摘要】目的:研究肺癌化疗行PICC置管中以系统化护理干预的效果。方法:从2018年5月-2019年5月期间随机挑选100例肺癌化疗病例,均行PICC置管,分组后以系统化护理干预观察组(50例)、以常规护理干预对照组(50例),分析护理效果。结果:观察组护理后的MUIS评分小于对照组,生活质量评分大于对照组,(p<0.05)。结论:不确定感会加重不良情绪,而系统化护理可有效消除患者对自身疾病的不确定感,同时在PICC置管中的相关护理对患者日常生活的质量和自护水平均有提高作用。

  • 标签: 肺癌化疗 PICC置管 系统化护理
  • 简介:【摘 要】目的 探析手术室优化护理在尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我院行经尿道前列腺等离子电切术治疗的86例患者为观察对象,随机数字表法将其分为A组和B组,各43例,分别予以常规手术室护理、手术室优化护理,对比两组干预效果。结果 B组手术前后血流动力学指标波动幅度明显小于A组(P<0.05);B组术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间以及住院时间均明显短于A组(P<0.05)。结论 手术室护理的应用可以减小患者生理应激反应,维持患者术中血流动力学恒定,提高手术治疗效果。

  • 标签: 经尿道前列腺等离子电切术 手术室护理 血流动力学
  • 简介:【摘要】目的:评价分析 等离子前列腺剜除术与尿道等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的应用与效果。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间收治的前列腺增生症患者 64 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 32 例)及对照组( 32 例),两组患者分别开展 等离子前列腺剜除术与尿道等离子前列腺电切术治疗,对两组患者手术治疗效果进行评价分析。结果: 研究组患者术中出血量显著少于对照组,术后拔管时间及住院总时间均显著短于对照组( P < 0.05 ),两组患者手术用时比较无显著差异( P > 0.05 ),研究组患者围术期并发症率显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:于 尿道等离子前列腺电切术相较, 等离子前列腺剜除术治疗 前列腺增生症在促进患者康复、降低围术期并发症风险方面的应用效果突出。

  • 标签: 前列腺增生症 等离子 剜除术 电切术 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探究超声引导下皮球囊扩张术与手术修复治疗维持性血液透析患者动静脉内瘘狭窄的有效性及安全性。方法:选取我院 2018年 3月至 2019年 10月期间收治的 AVF 狭窄的患者 100例作为研究对象,将其随机分为对照组和超声组,比较两组患者的治疗前后超声检测参数和术中并发症。结果:相比对照组,超声组的狭窄处内径、峰值流速、血流量等临床指标具有良好的改善作用,并且术中并发症更少。结论:超声引导下皮球囊扩张术与手术修复治疗维持性血液透析患者动静脉内瘘狭窄具有良好的有效性和安全性。

  • 标签: 超声引导下经皮球囊扩张术 维持性血液透析 动静脉内瘘狭窄
  • 简介:摘要:目的:研究腹腔镜下腹腹膜前疝修补术与开放式无张力腹股沟疝修补术的应用有效性及复发率。方法:在本文研究将200例腹股沟疝患者作为研究主要对象,患者收治时间在2021年1月-2022年1月之间,随机分组为两组(每组100例患者),对照组实施开放式无张力腹股沟疝修补术,观察组实施腹腔镜下腹腹膜前疝修补术,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组复发率和对照组相比,无显著差异(P>0.05);观察组住院时间、术中出血量、术后首次下床时间和对照组存在差异(P<0.05);观察组并发症发生率3.00%低于对照组(P<0.05)。结论:通过对腹股沟疝采用腹腔镜下腹腹膜前疝修补术,效果显著,复发率较低。

  • 标签: 腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术 开放式无张力腹股沟疝修补术 有效性