简介：摘要目的分析在烫伤患儿护理中应用优质护理的有效性。方法选择2010年5月至2015年5月我院接收治疗的烫伤患儿40例为研究对象，分为观察与对照两组，观察组（20例）施予优质护理，对照组（20例）施予常规性护理，对比两组护理效果。结果观察组住院时间比对照组短，观察组护理满意度为95.0%，明显较对照组的80.0%高，（P＜0.05）。结论对烫伤患儿实施优质护理可实现良好的临床效果，促进患儿身体及创面的恢复，使患儿住院时间缩短。

简介：摘要目的探讨协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用价值；方法选取2015年2月—2016年2月我院收治的老年糖尿病患者68例作为观察对象，采取随机抽样的方法将其分为两组，即实验组（n=34）和对照组（n=34），对照组采用常规护护理干预，实验组采取协同护理模式进行护理干预，在取样观察的基础上对比分析两组患者的依从性和抑郁焦虑情况。结果实验组依从性评分明显高于对照组，且各项血糖水平指标均明显低于对照组，P＜0.05，上述对比差异均有统计学意义。结论协同护理模式在老年糖尿病护理中的具有较高的应用价值，在临床应用方面具有极高的应用价值。

简介：摘要目的进行儿科护理管理中风险防范式护理应用效果的探讨。方法对我院儿科病房护理风险因素的分析，并在此基础上开展风险防范式护理管理，对开展风险防范式护理管理前后的风险发生率、护理差错、护理纠纷、护理质量、家属满意度进行评估。结果在分析护理风险技术上开展护理风险管理，我院儿科病房护理差错率、护理纠纷率、风险发生率均显著降低，患儿家属满意度、护理质量均显著提升，各项指标组间比较差异显著，P<0.05。结论将风险防范式护理引入到儿科护理中，能够促进儿科护理质量的提升，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的观察手术室护理中舒适护理的应用效果。方法选取2016年8月-2017年3月期间我院收治的142例行手术治疗的患者作为研究对象，采用随机分组方法，将患者均分为实验组及对照组，对照组患者均实施常规的手术室护理，实验组在对照组护理基础上增加舒适护理，比较护理效果。结果入院时，两组患者的平均动脉压、心率情况比较差异不显著，P>0.05，无统计学意义；术中，实验组患者的平均动脉压、心率均明显低于对照组，组间数据差异显著，P<0.05,有统计学意义。结论舒适护理应用于手术室护理工作中效果显著，患者的生命体征更加平稳，满意度更高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果，为老年高血压的患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法本次选取的研究以象为我院在2015年1月至2016年8月接受诊治的老年高血压患者，鼻炎患者共有120例，对这120例老年高血压患者进行分组，共分为两组，两组名称为对照组和实验组，其中对照组60人，实验组60人，其中对实验组的患者采用临床护理路径模式，对对照组的患者采用常规护理。记录两组患者在治疗期间的数据，对其两组患者的血压水平和健康教育效果以及患者的满意度进行对比分析。结果实验组在疾病知识掌握、规律用药、全理用药等健康教育效果明显优于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，P<0.05；实验组血压收缩压为107.8±7.9mmHg，血压舒张压为85.5±4.9mmHg。对照组血压收缩压为139.8±11.5mmHg，血压舒张压为96.7±6.4mmHg，实验组血压水平改善情况明显好于对照组，P<0.05；在护理满意度方面，实验组总满意度明显高于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，P<0.05。结论在临床上，对老年高血压的患者进行治疗时，采取临床护理路径，有效的改善了患者的血压水平，提高了患者的健康教育效果，对其治疗也有明显的帮助，并且有效的提高了患者的满意度，临床上应用此方式，可以推广应用。

简介：摘要目的研究康复护理应用于脑卒中患者护理工作中的临床效果。方法将本院2015年6月-12月间应用康复护理后护理的36例脑卒中患者作为康复组，回顾应用康复护理前2014年11月-2015年5月间护理的31例脑卒中患者作为常规组，评估并对比两组护理效果及护理满意率。结果康复组临床康复率为44.44%，总有效率为97.22%，患者对护理的满意率为97.22%；常规组临床康复率为16.13%，总有效率为77.42%，患者对护理的满意率为67.74%；康复组临床疗效与护理满意率均显著优于常规组，P<0.01。结论康复护理应用于脑卒中患者的临床护理中效果确切，并可提高患者满意率，因此可于脑卒中患者的临床护理工作中推广应用。

简介：摘要目的临床护理路径应用于支气管肺炎的护理效果观察。方法选择2014年6月-2016年6月我院120例支气管肺炎患者，随机分为观察组与对照组，各60名，对照组采用常规护理模式，观察组采用临床护理路径护理。结果观察组住院时间、费用明显小于对照组，观察组护理满意度为96.67%，明显高于对照组80.00%，观察组疾病知识掌握优良率为90.00%,显著高于对照组73.33%，P<0.05。结论临床护理路径在支气管肺炎的护理方面能够缓解经济负担，对疾病的掌握程度更好。

简介：摘要目的对于优质护理模式在神经内科护理中的的应用进行探讨，分析在常规护理中使用优质护理模式对患者治疗效果及护理质量的影响。方法选取2016年6月-2016年12月期间神经内科治疗的100例患者，随机分为研究组（n=50）和对照组（n=50），两组患者均进行基础康复治疗，对照组进行常规护理治疗，研究组则使用优质护理模式，比较两组的满意度，SAS评分和遵医行为评分。结果研究组患者，SAS评分、满意度好于对照组，遵医行为好于对照组（P<0.05）。结论在神经内科常规护理的同时，实施优质护理模式，可以提升患者在治疗中的依从性，减少患者心理波动，对于提升临床质量是必要的，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨护理管理新模式在医院的优质护理服务中的应用效果。方法抽取2014年1月-2016年4月本院采用护理管理新模式进行改革创新的科室实施情况作为观察组研究对象，并将2013年1月-2014年1月本院未采用护理管理新模式下的科室护理状况作为对照组研究对象。分别观察两组患者的护理满意情况以及患者的不良反应发生情况。结果观察组患者共58例达到满意，总满意率96.7%，对照组47例有效，总满意率为78.3%，观察组明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组95.0%护理人员的护理质量考核达标，对照组仅为75.0%达标，观察组显著高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在优质护理改革中应用护理管理新模式可逐渐促进医院环境的和谐发展，提高了护理人员的服务质量，加强了患者的依从度，值得积极推广。

简介：摘要目的研究综合护理干预对手术麻醉护理的影响。方法选择本院2013年11月—2015年2月治疗的90位气管插管全身麻醉患者作为研究对象，利用随机数字法将患者分成两个小组，分别为研究组和对比组。为对比组提供一般的护理服务，而研究组在为其提供一般护理的基础上还需提供综合护理干预服务，对比两组干预麻醉苏醒情况并进行分析。结果两组自然生理呼吸时间大同小异（P>0.05）;研究组呼吸时握拳时间、睁眼时间、拔管时间都比对比组少（P<0.05）,麻醉药效过后，两组意识恢复程度、身体舒适度、用药等考核项差异有统计学意义（P<0.05）；两组麻醉结束后引起的并发症发生概率大有不同，研究组更优（P<0.05）。结论在恢复室为手术麻醉患者提供综合护理干预措施，可以缩短术后仍处于麻醉状态的时间，促进自我意识的恢复，缓解患者自身不适感，并且减少麻醉苏醒后带来的并发症发生频率。

简介：摘要目的研究在消毒供应室护理管理中运用前瞻性护理管理模式的效果分析。方法抽取14年1月-15年1月在我院工作的医护人员10名作为参照组，将15年1月-l6年1月在我院工作的医护人员10名作为研究组，对消毒供应室的管理模式和效果作回顾性分析。医院在15年1月应用前瞻性护理管理模式，观察两组人员对50件医疗用品的护理操作，并比较两组物品清洁、包装、消毒及发放的合格率。同时比较两组护理人员的护理管理满意度。结果研究组对物品清洁、包装、消毒及发放的合格率优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。研究组的护理管理满意度明显高于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论将前瞻性护理管理应用到消毒供应室护理中，不仅提高了医疗用品的使用效率，还能提升消毒供应室的护理质量和满意度，值得医疗护理推广应用。

简介：摘要目的观察分析康复护理干预模式在手部烧伤患者护理中的应用价值。方法择本院2014年1月—2016年12月收治的38例手部烧伤患者临床资料，分对照组(19例)，研究组（19例），对照组实施常规护理，研究组实施康复护理干预，分析2组心理恢复及手指关节的活动。结果研究组于康复护理干预后SAS评分为（50.32±8.12）分比对照组常规干预后的（57.36±8.56）分低(P＜0.05)；研究组手指关节的活动优良率为94.74%（18/19）比对照组的73.68%（14/19）高(P＜0.05)。结论康复护理干预模式在手部烧伤患者护理中应用价值较高，能够促进患者的手指关节尽早恢复活动，稳定患者心理状态。

简介：摘要目的探讨循证护理在系统性红斑狼疮患者护理中的应用效果。方法选取2015年8月-2016年8月在我院收治的92例系统性红斑狼疮（ALE）患者，依据随机方式将其划分为观察组与对照组，各组46例，对照组实施常规护理，观察组则在对照组常规护理基础上开展循证护理。护理后，观察对比两组患者满意度、相关知识掌握程度、疗效及住院天数。结果观察组护理满意度（93.48%）较之对照组（78.26%），显著高于后者（P＜0.05）；观察组相关知识掌握程度平均秩次（54.78）相比于对照组（42.20），疗效平均秩次（54.51）较之对照组（42.47），均明显高于后者（P＜0.05）；观察组平均住院天数（14.73±2.72）d较之对照组（16.32±2.87）d，显著短于后者（P＜0.05）。结论系统性红斑狼疮于常规护理基础上实施循证护理，可显著提升治疗效果，缩短住院时间，提高相关知识掌握程度，有助于满意度的提升，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的研讨亲情护理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法选自我院2015年1月-2016年12月就诊55例病患，随机分对照组（27例）和观察组（28例）。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上运用亲情护理模式。对比两组病患护理干预后心理状况、生理表现护理效果。结果观察组护理干预后病患生理表现显明优于对照组，差异有统计意义（P<0.05）；通过干预后心理状态以SAS、SDS评估，观察组评分显著高于对照组，有统计意义（P<0.05）。结论亲情护理模式有效降低病患焦虑、抑郁等不良情绪，缓解病人身体紧张，提升医患合作，护理效果良好，病患住院时间缩短得到改善，对此临床可进一步扩散。

简介：摘要目的分析优质护理方式在妊高症产妇护理中的应用价值。方法研究对象选取本院2014年7月至2015年6月收治的94例妊高症产妇，应用电脑随机的方式分为研究组与参比组各47例。研究组采取优质护理，参比组产妇给予常规护理干预。对两组产妇以及新生儿预后情况进行对比。结果研究组产妇先兆子痫发生率低于参比组、新生儿Apgar评分高于参比组，对比差异结果具有统计学意义（P＜0.05）；此外，研究组产妇的护理满意度高于参比组，对比组间差异结果同样显著（P＜0.05）。结论优质护理应用于妊高症产妇中具有很高的价值，能够改善产妇与新生儿预后、提高满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究临床护理路径在计划性剖宫产护理中的应用价值。方法将78例实施计划性剖宫产的产妇作为观察对象，选取的观察对象均于2015年4月—2016年4月在我院进行分娩。根据患者入院顺序单双号来随机分为A、B两组，每组39例患者。其中，A组患者结合使用临床护理路径，B组患者采用常规护理干预。分别将两组患者的护理效果采用数据的形式来进行表达和比较，分析两种护理方案的差异。结果通过A、B两组间对比发现，A组产妇的手术时间和住院时间更短、术中出血量也更少，二者之间各指标进行比较得出的差异显著（P＜0.05）。结论对实施计划性剖宫产患者开展临床护理路径，有效减少了产妇在手术中的痛苦，提升了剖宫产的效果，治疗的时间和手术过程中的出血量也比较少，具有较高的医学意义，值得在临床推广运用。

简介：摘要目的进一步地探究护理心血管内科的病人的活动中引发的一系列的危险因素，并制定出相应的管理措施。方法选择2015年3月至2016年1月在我院治疗治疗心血管疾病的患者80例为研究对象，对入选的80名患者采取问卷调查。结果对问卷所调查显示出的结果进行回顾性的分析，归纳总结出其中存在的风险因素并进一步提出针对性的防范措施。结论心血管内科的护理工作复杂，其护理质量的好坏对医院自身的形象和效益都有着极大的影响。护理人员应当认真对待工作当中出现的危险因素，增强自身的防范意识，提高护理水平和服务质量，严格遵守职业的道德规范，从根本上杜绝医疗纠纷的发生。

简介：摘要目的研究和探讨在妇产科的护理中发生纠纷的原因，根据纠纷产生的原因，提出相应的方法。方法通过和护理人员以及产妇及其家属座谈，以及妇产科，护理纠纷为关键词,检索文献，对其进行汇总和分析。结果和结论妇产科护理工作中发生纠纷的主要原因有护理人员业务素质、职业道德不高，护理文件记录不规范以及缺少护患沟通，采取提高护理人员自身的业务能力，加强培训，加强护患沟通，规范治疗记录的书写等方式，才能有效降低护理纠纷的发生率。

简介：摘要目的探讨恶性肿瘤患者护理中人文关怀护理的应用效果。方法所选病例为本科室收治的恶性肿瘤患者，共58例，时间范围为2015年5月-2016年5月。采用回顾性分析的方法，对患者一般资料进行调查。所有患者均对本研究知情同意，并自愿签署知情同意书。按照随机数字表法，将58例患者分为研究组（人文关怀护理）与对照组（常规护理）。对比两组护理效果。结果干预后，两组心理状态评分对比，差异显著（P<0.05）；研究组生活质量各指标评分均优于对照组，差异显著（P<0.05）；两组护理满意度对比，差异显著（P<0.05）。结论在恶性肿瘤患者的临床治疗过程中，实施人文关怀护理的效果显著，值得进行深入研究和推广。

简介：摘要目的探讨5S护理管理模式对护理质量改进的作用。方法在2016年1月到2016年6月期间收治的内科片区住院患者中抽取76例作观察组研究对象，对其应用5S护理管理模式，同时随机抽取2015年6月至2015年12月期间的内科片区住院患者76例作为对照组，对比5S护理管理前后的护理质量变化。结果①观察组患者护理满意度是94.74%，高于对照组的71.05%（P＜0.05）；②管理后，病区环境管理效果评分是（90.35±2.14）分，高于管理前的（62.39±6.86）分（P＜0.01）。结论5S护理管理模式有助于改进护理质量，提升患者的护理满意度，值得借鉴。