简介:摘要目的研究在骨科护理中采取集束化疼痛管理对患者病情恢复的影响,探索合理、有效的护理模式。方法观察2013年9月至2014年3月期间收住我院骨科的患者98例,随机分为对照组和实验组各49例,对照组按照常规方式进行护理,实验组在对照组基础上按照事先制定的疼痛管理方案进行综合护理干预,对比两组患者的年龄、性别、受教育程度、疾病种类等基础特征,同时对两组之间的疼痛评分、护理满意程度以及住院天数进行比较。结果对照组及实验组之间的基础特征比较无明显统计学差异(P>0.05);实验组疼痛程度明显低于对照组(P<0.05);实验组对治疗机护理满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论在常规护理治疗基础上加强疼痛管理效果显著,能够有效减轻患者的疼痛,提高患者的满意度,提高护理服务质量,并且能够促进患者尽早康复。
简介:摘要目的探讨集束化护理对于偏瘫患者生活质量及预后的影响。方法2013年2月~2014年2月期间,于我院接诊的偏瘫患者资料中,抽样选取88例且均分为两组进行研究,其中对照组采用常规护理,而研究组采用集束化护理,2个后比较两组患者生活质量及治疗效果。结果?治疗两个月后,研究组治疗效果总显效率(93.18%)明显高于对照组(77.27%),差异比较有统计学意义的(P<0.05)。并且,生活质量总有效率(88.64%)也明显高于对照组(68.18%),差异比较有统计学意义的(P<0.05)。结论集束化护理对于偏瘫患者生活质量及预后有着积极影响,有利于患者康复,值得临床推广普及。
简介:摘要目的观察舒适护理对胸外科病人的临床疗效,探究高效的护理模式以及实施方法。方法选取2012年到2013年来我院就诊的120名胸外科手术病人,将其随机分成研究组60人和对照组60人,对研究组病人行舒适护理模式,而对照组病人只做普通护理,随后观察两组病人在护理后的身体恢复情况以及对护理工作的满意程度。结果经护理后研究组病人总体恢复占70.0%,而对照组仅为51.7%,两组间差异具有显著性(P<0.05);研究组病人对护理工作的满意度可达95.0%,而对照组仅为86.7%,差异显著(P<0.05)。结论对胸外科病人给予舒适护理模式能够显著提高临床疗效,减少病人的痛苦,缩短康复时间,提高病人术后生活质量,且增加了病人对护理工作的满意度,值得临床研究推广。
简介:摘要目的研究分析全科护理的应用对于哮喘患者的作用效果和应用价值。方法本次选取的实验研究对象共44例,均为我院2012年7月到2014年2月治疗护理的支气管哮喘病患者,两组患者均采取中医学川芎平喘合剂与敷脐膏配合使用进行治疗。基础组对给予正常的护理操作,全科组则实施全科护理方案,针对心理、饮食、运动、教育等方面进行护理工作。结果全科组的治疗效果相对于基础组更具有优势作用,对患者的健康更具有促进性,P<0.05,具有统计学意义;全科组患者对我院的护理工作更加满意和认同,对于构建和谐医护关系具有推进作用,P<0.05,具有统计学意义。结论全科护理在哮喘病的治疗工作中具有明显优势的辅助作用,值得临床中进一步研究与应用。
简介:摘要目的探讨我院急诊医学部流程的规范化管理模式,对原有服务流程中常见的症结进行流程再造,观察比较改造前后患者就诊等候时间、医疗护理差错、投诉、病人满意度的变化。方法收集我院急诊接诊患者的临床资料,对急诊流程进行规范化管理,包括医疗护理资源的重新整合、采用电子工作站管理体系、建立绿色通道、成立床位管理中心、设置合理的输液流程等措施,对改造前和改造后的观察项目进行比较。结果经急诊流程体系的规范化管理,患者在就诊等候时间、医疗护理差错、投诉、病人满意度等方面均优于改造前。结论通过急诊流程的规范化管理既可以保证医疗护理质量及患者安全,又可以提高患者的满意度,增加医院的效益。
简介:摘要目的研究分析全科护理在临床应用中的作用效果及医学价值。方法本次研究实验的对象选取为我院2013年度诊查收治的中风患者80例,病情相对稳定者给予中医药物维持治疗手段。在治疗过程中,基础组配合常规的基础护理措施,全科组则实施全科护理方案。结果全科组的治疗效果相对于基础组更具有优势作用,对患者的健康更具有促进性,P<0.05,具有统计学意义;全科组患者对于护理工作的满意程度明显高于基础组组,具有明显的差异性,P<0.05,具有统计学意义。结论全科护理在临床中具有较高的应用价值,不仅可以提高治疗效果,创建和谐的护患关系,增强患者对医疗服务的信任感,对于护理体系的完善和护理领域的发展都具有积极推进作用。
简介:摘要由于骨科技术水平的不断提高,人工全髋关节置换术在更多疾病及更大年龄范围中得到推广应用,有计划的做好术前、术后护理,能最大限度的缓解疼痛,改善关节功能和矫正畸形。
简介:摘要目的分析急诊护理关键环节的管理流程与模式,使患者及时就诊,降低医患纠纷率。方法选取来我院急诊科接收的600例患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组300例,对照组行普通急诊护理模式,观察组行急诊护理关键环节管理流程模式,对比两组患者的接诊时间、护理差错、护理记录、医患纠纷以及患者满意度差异。结果对照组患者的接诊时间为(4.2±1.5)min,3例出现护理差错,179例完整护理记录,3例出现医患纠纷,175例患者满意;观察组患者的接诊时间为(1.7±0.4)min,未见护理差错与医患纠纷,292例完整护理记录,285例患者满意,组间比较差异显著(P<0.05)。结论急诊护理关键环节管理流程模式的实施,有利于缩短接诊时间,减低医患纠纷,提高患者满意度,效果显著,值得推广应用。