简介：【摘要】目的：探究护理专案在降低新生儿医源性皮肤损伤中的应用效果。方法：将我院 2019年 1月至 8月收治的 240例新生儿按数字列表法随机分为常规组和实验组各 120例，常规组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上运用护理专案。对比两组新生儿的医源性皮肤损伤情况。结果：护理干预后，实验组新生儿医源性皮肤损伤发生率显著低于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：护理专案能有效降低新生儿医源性皮肤损伤的发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理对胃十二指肠溃疡患者的影响。方法：选取 2017年 11月至 2019年 8月我院收治的胃十二指肠溃疡患者 100例进行研究，随机将患者分成对照组（ 50例）及研究组（ 50例）。对照组患者给予常规护理进行干预，研究组患者则在常规护理基础上结合心理护理进行干预，观察两组患者各项临床情况。结果：研究组患者在护理依从性、临床护理总有效率等结果均优于对照组患者，且两组数据结果差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：给予胃十二指肠溃疡患者心理护理能有效提高临床护理总有效率，有效控制患者在接受治疗期间的抑郁焦虑情绪的产生，显著提高患者护理依从性，帮助患者尽早康复。

简介：摘要：目的：探讨在老年白内障患者超声乳化围手术期中予以全程护理干预的临床价值。方法：选取本院于 2018年 3月 -2019年 3月期间收治的 88例老年白内障患者作为研究对象，所有患者行超声乳化手术，按照患者入院顺序将其分为护理组与参照组，各 44例。参照组实施常规护理干预，护理组则在此基础上实施全程护理干预，比较两组患者术后并发症发生率及护理满意度。结果：护理组患者护理满意度为 95.45%明显高于参照组的 84.09%，护理组患者术后并发症发生率为 9.09%明显低于参照组的 27.27%；具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：全程护理干预在行超声乳化手术的老年白内障患者中的应用能够提高护理满意度，控制并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究持续质量改进模式用于眼科护理管理中价值。方法：对本医院收治的 70例眼科疾病患者实行研究工作，将 2016年 4月至 2018年 8月作为选择时间，按照随机双盲法实行分组，试验组（ 35例）采取持续质量改进模式的眼科护理管理方法，对照组（ 35例）采取常规眼科护理管理方法，计算两组依从总计率、护理满意总计率。结果：试验组依从总计率（ 94.29%）较对照组有关指标（ 74.29%）提升，表明组间数据值统计学意义（ P<0.05）；试验组护理满意总计率（ 97.14%）较对照组有关指标（ 80.00%）提升，表明组间数据值统计学意义（ P<0.05）。结论：在眼科护理管理中运用持续质量改进模式展示较优效果，可提升患者依从性，提高患者护理满意状况。

简介：【摘要】 目的 观察心理护理干预对疗养飞行员失眠的影响。方法 75例有失眠症状的疗养飞行员随机分为实验组和对照组。实验组 38例，给予心理护理干预；对照组 37例，给予一般护理。 4周后应用匹兹堡睡眠质量指数 (PSQ I)评估实验前后的飞行员睡眠改善情况。结果 干预前后实验组 PSQI各因子及总分差异均有统计学意义 (P ＜ 0.05)，干预后实验组和对照组比较除入睡时间外， PSQI各因子及总分差异均有统计学意义 (P ＜ 0. 05)。结论 心理护理干预对飞行员失眠有明显改善作用。

简介：摘要：目的：为减少肺癌全肺切除术患者的术后并发症，探寻更加有效护理措施，并研究综合护理干预的临床应用效果及价值。方法：选取 2018年 1--12月在我科接受全肺切除术的 96例肺癌患者，采用随机数字表法分为实验组和对照组各 48例。对照组患者施以常规护理措施，主要包括更换敷料、用药指导、注意事项告知等；实验组患者施以综合护理干预，护理内容包括强化基础护理、输液与体位干预、气道护理、引流护理、功能锻炼指导等内容。对比两组患者的并发症发生率与护理满意度。 结果：经过不同护理方案后，实验组患者的并发症发生率为4.17%，显著低于对照组的 22.92%；实验组患者对护理服务的满意度为 97.92%，对照组患者对护理服务的满意度为 85.42%，实验组对比对照组更高；两组数据之间的比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：全肺切除术是治疗肺癌的有效途径，在患者术后为其开展综合护理干预可获得理想的护理效果，不仅可减少手术相关并发症，同时还可改善护患关系，使患者对护理服务更加满意，故可将综合护理干预作为该类患者的首选护理措施。

简介：【摘要】目的 探讨颈椎病患者实施针灸推拿联合康复理疗的临床护理效果；方法 本文的研究对象选取 2018年 1月 -2018年 11月期间在本院接受治疗的 80名颈推病患者，并且依照随机分组的原则，将研究对象细分成观察组与对照组， 40名观察 组患者采用针灸推拿联合康复理疗方式进行临床护理，40名对照组患者采用常规临床护理，比较分析 观察组与对照组患者的实际护理成效；结果 相较于对照组而言，观察组的临床治疗总有效率明显较高，组间差异显著（P＜ 0.05），存在统计学分析价值； 结论 在治疗颈椎病患者时运用针灸推拿联用康复理疗的护理干预手段，能够显著提升治疗效果，具备较大的临床运用及推广价值。

简介：摘要 目的 进一步探明在癌症病人的靶向治疗中应用肿瘤护理计划的效果与价值。方法 选取了本院 2016年 9月 ~2017年 9月期间收治的共计 206例接受靶向治疗的肿瘤患者，按照科学的分组方法分别将患者分为干预组以及对照组，其中干预组通过护理人员对病人实施肿瘤护理计划，而对照组则安排病人接受常规的标准护理，并对两组患者的自我护理能力以及 ANE强度变化情况进行对比与判断，以此来确定肿瘤护理计划在癌症病人靶向治疗中的具体应用效果。结果 通过临床实践对比，干预组患者的自我护理能力要强于对照组患者（ P＜ 0.05），差异显著符合统计学规律。在 ANE强度变化方面，干预组患者的变化速率也要高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 肿瘤护理计划在提升肿瘤癌症病人靶向治疗效果中具有一定的促进作用，其能够显著提升患者的自我护理意识与护理能力，且可以更快的改善患者的生理舒适度，所以值得在临床上推广并借鉴使用。

简介：【摘要】：目的：分析米非司酮联合米索前列醇药物流产的护理体会。方法：研究时段 2018年 06月至 2019年 04月，于我院接受药物流产的患者（ n=64）作为研究对象，按护理方式分类：对照组（ n=32，采用常规护理），观察组 (n=32，采用优质护理 )，对比流产效果和心理状况。结果：流产总有效率观察组显著高于对照组 [96.88% VS 78.13%]（ P<0.05）；且干预后观察组的 SAS、 SDS评分均显著低于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理在药物（米非司酮 +米索前列醇药物）流产的患者干预中效果显著，保障了药流的效果，改善患者的负性情绪，值得被临床应用。

简介：【摘要】目的： 以对比研究的方式，观察对腹部伤口渗漏的患者进行造口护理的临床效果。 方法： 选取我院收治的腹部渗漏伤口患者 88 例选择方式为随机挑选，选择的年限为 2018 年 1 月 -2018 年 9 月 ，将 88 例患者进行对等分组 ，一组为 44 例的常规组，其进行常规的换药护理，另一组为 44 例的针对组，其需要对伤口进行针对性的护理后应用造口袋管理，经不同护理后，观察各组的护理效果。 结果： 在换药时间以及频率上，针对组明显短于常规组，在对比两组的伤口渗漏以及周围皮肤损伤上，针对组也同样优于常规组，统计学结果 P<0.05 ，具有差异性。 结论： 对腹部渗漏的患者进行造口护理，提高对伤口管理的程度，可以明显的改善患者的伤口情况，更好更快的促进伤口愈合的情况。

简介：[摘要 ]目的：分析健康教育运用于消化内镜检查护理中的效果。方法：选取我院 2018年 2月 -2019年 2月期间采取消化内镜检查的患者 126例进行研究分析，将患者分为两组后分别采取健康教育护理和常规护理，对比两组患者的护理满意度及不良反应率。结果：实验组患者对健康教育护理的满意度高于常规护理患者， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组患者采取健康教育护理后的不良反应率低于对照组， P〈 0.05表示统计学有意义。结论：消化内镜检查后的护理手段选择健康教育干预，能够提高患者对护理的满意度，也能降低患者不良反应发病率，促进检查效果的提升。

简介：摘要：目的：分析门诊手术室患者发生晕厥的原因分析及护理策略。方法：选取我院从 2016年 1月到 2018年 2月之间 收治的门诊手术室患者并发生晕厥的30例事件进行回顾，分析所有事件中患者晕厥的根本原因，并通过因素分析寻找护理策略，优化整体护理效果。结果：经过调查分析与后续的患者观察沟通，了解到门诊手术室患者发生晕厥的原因为体位性低血压、低血糖反应、心源性晕厥、药物副作用、情绪因素、其他因素。相对的强化患者心理素质、缓解患者疾病痛楚、更换患者的体位、布置适宜环境、进行基础健康教育等方式并结合以上的原因进行药物干预，得到了良好的控制结果。结论：门诊手术室患者发生晕厥的原因有多种，应结合患者的就诊记录，详细了解患者的疾病发展规律，严密监视患者的生命体征变化，分析晕厥的因素并对症下药，可综合优化护理效果。

简介：【摘要】目的 通过对心内科老年患者坠床结果的分析，提出防范措施。 方法 通过对两年来心内科老年患者跌倒坠床的伤害结果进行原因分析，提出护理防范措施，以减少对老年心内患者造成疾病外的伤害。 结果 老年患者病情改善、自理能力轻度依赖，夜间如厕是跌倒坠床的主要原因。 结论 让老年患者、家属共同参与到跌倒坠床的风险评估中来，以减少因自理能力提高而坠床跌倒的风险也提高，对患者造成疾病外的伤害。

简介：【摘要】目的： 探讨对急性脑梗塞致昏迷患者行循证护理的临床效果 。方法： 选择我院在 2018 年 1 月 ~2018 年 1 2月所接收的 56 例急性脑梗塞致昏迷患者进行分组比对，按照护理方案的不同分为循证组和对照组，每组各 28 例患者。循证组行循证护理指导，对照组行常规护理指导，收集循证组和对照组的有关资料，并且对于两组患者的护理前后格拉斯哥昏迷（ GCS ）评分以及护理满意度。 结果： 两组护理前的 GCS 评分并无显著差异（ P ＞ 0.05 ）， 循证组 GCS 评分（ 9.24±3.15 ）分显著高于对照组（ 7.14±2.73 ）分，循证组的护理满意度 27 例（ 96.43% ） 显著高于对照组 20 例（ 71.43% ） ， 且对照均存在 P ＜ 0.05 ，有统计学上的意义。 结论： 对急性脑梗塞致昏迷患者行循证护理，效果令人满意。

简介：【摘要】目的：探究对高龄糖尿病肾病（ DN）低血糖患者采取综合护理干预的作用。方法：通过随机分配方式将 92例 DN低血糖高龄患者分为参照组与实验组各 46例，在治疗过程中，给予参照组进行一般护理，给予实验组进行预见性护理，观察两组护理作用。结果：参照组的健康知识知晓度评分为（ 80.96±3.74）分，实验组为（ 95.42±3.12）分；参照组的依从性评分为（ 81.34±2.84）分，实验组为（ 94.71±2.16）分；而低血糖控制率中，参照组的控制率为 76.09%（ 35/46），实验组为 91.30%（ 42/46），差异对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对高龄 DN低血糖患者采取预见性护理措施能够提高其对健康知识的知晓率，加大其治疗依从性，改善低血糖情况，值得推荐。

简介：【摘要】随着医学模式的转变，人们对护理质量的要求也相应提高，而且，儿科患者自我控制力较差、自我保护意识较低，往往不能自愿接受治疗，因此，相对于其他科室，儿科护理风险及护理纠纷事件发生率较高，很大程度上影响着儿科工作的正常开展，给医患、护患双方都带来不良影响。因此，针对儿科潜在护理风险因素，制定相应的防范措施，成为儿科护理风险管理中急需完成的任务。

简介：[ 摘要 ] 目的：探析以家庭为中心的护理模式应用于小儿腹泻患儿中的影响效果。方法：选取 80例小儿腹泻患者，收诊时间为 2018年 1月至 2019年 1月，随机均分为对照组 40例和观察组 40例，对照组采用常规护理模式，观察组采用以家庭为中心的护理模式，对比观察两组患儿的治疗效果及患儿家属满意度。结果：观察组经评定治疗总有效率为 92.5%，高于对照组 77.5%；观察组患儿的住院时间及止泻时间均明显少于对照组；观察组患儿家属的护理满意度为 95.0%，明显高于对照组 80.0%，具有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：针对小儿腹泻患者应用以家庭为中心的护理模式，可以有效提高患儿家属的护理满意度，确保患儿临床治疗效果，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：分析并评价小儿肺炎应用优质护理干预的效果及炎性因子水平影响。方法：纳入我院于 2018年 7月 -2019年 7月期间收治的小儿肺炎患儿 100例，随机将其分为对照组（ n=50）和实验组（ n=50），对照组予以常规护理干预，实验组在对照组的基础上予以优质护理干预，对比两组患儿干预后的临床护理效果及炎性因子水平。结果：①实验组患儿经优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组， P<0.05（差异均具有统计学意义）。②实验组患儿经优质护理干预后的炎性因子水平明显优于对照组， P<0.05（差异均具有统计学意义）。结论：将优质护理干预应用到小儿肺炎患儿的护理中，不仅能够提升对患儿的临床护理效果，其炎性因子水平也得到了一定的改善，应用效果显著，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：了解流行性出血热患者的病情观察及护理要点。方法：纳入我院 2017年 4月 -2018年 11月 45例流行性出血热患者，数字表法分组，传统护理干预组用传统护理干预，全面化护理干预组用全面化护理干预。比较两组满意程度；流行性出血热退热时间、住院的时间；护理前后体温情况；流行性出血热继发并发症。结果：全面化护理干预组满意程度、体温情况、流行性出血热退热时间、住院的时间、流行性出血热继发并发症方面相比传统护理干预组更好， P＜ 0.05。结论：流行性出血热患者实施全面化护理干预效果确切，可短时间内稳定患者生命体征，减少并发症和提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛的效果。方法：选取 2018年 1月至 2019年 1月我院收治的老年冠心病心绞痛患者 67例，随机分为参照组 34例，研究组 33例，参照组给予常规护理，研究组给予无缝隙护理，对比分析两组护理效果。 结果：研究组患者疾病认知、心绞痛发作情况、稳定程度以及活动受限评分明显优于参照组，有统计学差异，P＜ 0.05；研究组不良反应发生率为 3.03%，对照组不良反应发生率为 23.5%，两组相比，研究组明显偏低，有统计学差异，