简介: 【摘要】 目的:通过对眩晕患者实施不同的治疗方案,观察其临床效果,探究不同治疗方案的临床应用效果。方法:从来本院诊治的 2017年 7月至 2019年 12月的眩晕患者中随机抽取 100例,采用随机数字法随机分为对照组 50例:常规治疗,观察组 50例:常规治疗 +异丙嗪,观察两组患者临床疗效及安全性。结果:观察组患者在治疗后眩晕临床症状积分为( 3.45±1.65)分低于对照组( t=6.164, P<0.05) ;两组患者治疗后眩晕临床症状积分低于治疗前( P<0.05) ;两组患者治疗后 SF36八项指标评分均高于治疗前( P<0.05),观察组治疗后 SF36八项指标评分高于治疗后对照组( P<0.05) ;两组患者经过治疗后进行肝肾功能、血尿常规、心电图以及血常规检查结果没有异常,安全性高。结论:异丙嗪可以有效缓解眩晕症状,提高患者生命质量,安全性较高。
简介:【摘要】 : 目的 观察分析 阿奇霉素辅助治疗支气管哮喘 的临床 疗效。方法 选取 我 院 2018 年 2 月 -2019 年 9 月 收治的 支气管哮喘患者 86 例作为本次的研究对象,随机将其分为相同例数的两组:对照组和观察组,每组患者 43 例。在常规治疗措施的基础上,对照组患者采用 孟鲁司特治疗,观察组在对照组的基础上 加用 阿奇霉素辅助治疗。观察比较两组患者临床疗效 以及临床 症状、体征消失时间。结果 观察组患者的临床治疗总有效率为 95.35% ,明显高于对照组患者的 79.07% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者比较,观察组患者气喘消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及哮鸣音消失时间均降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 阿奇霉素辅助治疗支气管哮喘 患者可以取得满意的临床 疗效, 快速改善患者的 临床症状和体征,值得 在 临床 上进行 进一步 的推广及应用 。
简介:摘要: 目的 研究分析阿奇霉素在治疗小儿肺炎中的临床效果以及安全性。方法 选择 2019 年 1 月到 2020 年 1 月在我院接受治疗的 128 例小儿肺炎患者,通过随机平均方法,将其分为治疗组和对照组,每组 64 例。按照分组给予不同治疗方法,对照组给予红霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素治疗。对比两组患者治疗后总有效率、不良反应发生率。结果 治疗组患者治疗总有效率为 93.75% ( 60/64 ),对照组治疗总有效率为 79.69% ( 51/64 ),组间对比差异明显( P<0.05 );治疗组患者不良反应发生率为 4.69 ( 3/64 ),对照组患者不良反应发生率为 14.06% ( 9/64 ),组间对比差异明显( P<0.05 ),差异对比均具有统计学意义。结论 阿奇霉素针对小儿肺炎具有良好的临床治疗效果,能够加快患者恢复时间,并且具有更低的不良反应率,安全性较高,值得在临床中推广应用。
简介:摘要 :目的: 本文主要对新生儿护理之中存有的不安全因素展开分析,以不安全因素为根据实施防护措施。方法: 纳入本次研究的主体为 200例于 2019年 1月 -2019年 12月期间本院产科出生的新生儿,经随机抽样方式将研究的患者分成两组,对照组在临床护理期间施予其常规护理,实验组在临床护理期间给予其安全护理,两组新生儿于出生起至第 28天的状况进行记录和分析,并对 对照组和实验组护理效果展开分析。结果: 实验组经安全护理后不安全事件发生率与对照组有差异,( P值范围 <0.05)。结论: 在产科新生儿的护理期间应用安全护理,可保障其不良事件发生率进一步降低,新生儿的安全状况得以保障,可推广。
简介:摘 要: 随着公众健康知识水平以及自我保护意识的增强,手术护理工作所承担的风险也越来越大,对医护人员的要求也会有相应的提高。耳鼻喉科手术医生操作空间小手术术野局限,手术时间短接台手术快,患者人群分布也比较广泛,年龄从婴幼儿到老年人跨度较大,以气管插管全麻为主,手术中中的风险不容忽视的。从目前我国医院的耳鼻喉科手术现状来看,情况不容乐观,由于专业的耳鼻喉科医师有限,而且受到手术设备以及医护人员参差不齐的业务水平等因素的限制,都会比较容易诱发耳鼻喉科手术潜在的护理安全隐患。因此,耳鼻喉科也成为了医护人员和患者最容易发生冲突的地方,如果处理不得当,不仅加深医患矛盾,而且对医院的医疗质量和管理水平也是极大的伤害。为了确保耳鼻喉科手术中护理的安全性,防止在手术过程中出现的各种安全隐患,我们需要认真分析手术过程中存在的安全隐患,并提出相应的规避风险措施。本文通过对耳鼻喉科手术中潜在的护理安全隐患进行分析,从而针对这些隐患提出相应的安全防护措施,为提高耳鼻喉科手术护理的质量管理提供有效借鉴,从而达到有效规避耳鼻喉科手术的安全风险,提高患者的病愈率,最终提高患者的就医满意度,改善医护关系。
简介:【摘要】目的:探讨手术室护理安全中运用手术室细节护理的价值。方法:2018年5月-2019年8月本院手术室接诊的病患76例,利用数字抽签的方式划分成A、B两组(n=38)。A组实行手术室细节护理,B组实行常规护理。分析2组并发症的发生情况,同时对手术室护理质量作出对比。结果:A组的并发症发生率为0.0%,比B组的13.16%低,P<0.05。A组的护理质量评分为(93.14±2.86)分,比B组的(82.07±3.15)分高,
简介:【摘要】: 目的 调查某院校护理学生 对病人 安全文化认知状况。方法 对我校 123 名护理学生 进行病人安全文化认知状况进行 调查分析 。结果 本组所有护理学生患者安全文化平均得分为( 89.73±6.46 )分,其中,安全文化方面评价得分为( 25.25±3.72 )分、职业行为经历方面评价得分为( 18.24±2.79 )分、团队文化方面评价得分为( 16.21±2.38 )分、差错报告文化方面评价得分为( 15.25±2.07 )分、专业问题陈述方面评价得分为( 14.25±0.27 )分。 结论 护理学 生病人 安全文化总体表现较好,但仍有部分内容需要提高。
简介:摘要:目的 :对心血管内科护理中可能产生的不安全因素进行分析 , 制定出相应的对策来避免心血管护理中的不安全因素。方法 :选取 60例心血管疾病患者 , 对 60例患者的情况进行跟踪调查 , 采用问卷调查的方式。于此对 10位参与了这 60例心血管疾病患者护理的工作人员进行调查。结果 :心血管内科护理的不安全因素包括 :医院、患者自身、医护人员 , 其中医院的护理人员所占比重最大 , 最为突出的影响因素是护理工作者缺乏专业的护理专业知识。结论 :心血管内科护理人员应加强专业知识的培训 , 从而提高护理质量。
简介: 【摘要】 目的:探讨甲状腺全切术治疗甲状腺癌的安全性和临床有效性。方法:抽取 2017年 3月 -2018年 12月在笔者所在医院治疗的甲状腺癌患者 120例作为研究对象,按国际随机数字表法分成两个研究组,即观察组和对照组,每组 60例。观察组患者采取甲状腺全切术进行治疗,对照组患者采取甲状腺次全切术或近全切术进行治疗。结果:观察组患者临床治疗总有效率为 95.00%,略高于对照组的 90.00%,但组间比较差异无统计学意义(字 2=1.638, P>0.05)。观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义( t=38.532、 26.463, P<0.05);两组患者住院时间比较差异无统计学意义( t=1.452, P>0.05)。观察组患者甲状腺功能减退、喉返神经受损、低钙血症等并发症发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(字 2=6.638、 14.687、 10.673, P<0.05);但两组手足麻木发生率比较差异無统计学意义(字 2=1.153, P>0.05)。观察组患者复发率和二次手术率均为 0,均低于对照组,差异均有统计学意义( X?=20.859、 22.521, P<0.05)。结论:相比甲状腺次全切术和近全切术而言,甲状腺全切术对甲状腺癌的治疗,不仅能够获得与之相当的临床疗效,同时在手术时间和术中出血量方面也具有显著优势,且其术后复发率和二次手术率显著较低;虽然甲状腺全切术的并发症发生率较高,但是其总体临床疗效优势显著。 【关键词】 甲状腺全切术; 甲状腺癌; 安全性; 有效性 [Abstract] Objective: To explore the safety and clinical effectiveness of total thyroidectomy in the treatment of thyroid cancer. Methods: 120 patients with thyroid cancer treated in our hospital from March 2017 to December 2018 were selected as research objects. According to the method of international random number table, they were divided into two research groups, namely observation group and control group, with 60 cases in each group. The patients in the observation group were treated by total thyroidectomy, while the patients in the control group were treated by subtotal thyroidectomy or near total thyroidectomy. Results: the total effective rate of the observation group was 95.00%, slightly higher than 90.00% of the control group, but there was no significant difference between the two groups (word 2 = 1.638, P > 0.05). The time of operation in the observation group was shorter than that in the control group, and the amount of bleeding in the operation was less than that in the control group, the difference was statistically significant (t = 38.532, 26.463, P < 0.05); there was no statistically significant difference in the length of stay between the two groups (t = 1.452, P > 0.05). The incidence of hypothyroidism, recurrent laryngeal nerve damage, hypocalcemia and other complications in the observation group were higher than that in the control group, the difference was statistically significant (word 2 = 6.638, 14.687, 10.673, P < 0.05), but there was no significant difference between the two groups in the incidence of hand and foot numbness (word 2 = 1.153, P > 0.05). The recurrence rate and secondary operation rate of the observation group were both 0, lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (x? = 20.859, 22.521, P < 0.05). Conclusion: compared with subtotal thyroidectomy and near total thyroidectomy, total thyroidectomy can not only achieve the same clinical effect, but also has significant advantages in the operation time and intraoperative bleeding volume, and its postoperative recurrence rate and secondary hand operation rate are significantly lower; although the incidence of complications of total thyroidectomy is higher, its overall clinical effect is higher The bed curative effect superiority is remarkable.
简介:【摘 要】目的:研究分析在护理教学安全差错防范中应用护理查对制度的应用效果。方法:此次研究的对象是选取我院 40名护理人员进行问卷调查,对比护理人员培训前后的输血出错率。结果:护理人员在接受培训前,输血护理出错率为 12.3%;经过培训后,护理人员的输血护理水平大幅度提高,出错率降低到 1.2%。对比护理人员培训前后的出错率可知,培训后出错率明显降低,具有统计学意义( P<0.05)。结论:在护理输血安全差错防范工作中,应用护理查对制度,具有重要作用,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:讨论护理安全隐患和预后分析对于冠心病心绞痛患者的影响。方法:本文选择的入组人员例数为为 60例,均为冠心病心绞痛患者,研究起止时间为 2017年 1月 ~2018年 2月,将患者随机分为 30例组成对照组和 30例组成观察组。实施常规护理干预的为对照组,而观察组则采用综合护理。对比两组患者的疾病认知程度,护理不同影响的治疗效果以及患者护理满意度。结果:在对疾病认知程度方面,观察组患者程度远高于常规护理的患者( P< 0.05)。常规护理的患者临床效果的总有效率低于综合护理干预的患者( P< 0.05)。常规护理的患者满意度明显低于综合护理干预的患者( P< 0.05)。结论:对冠心病心绞痛的患者采用综合护理干预能提高对疾病掌握程度,可以提高临床效果的总有效率以及患者的满意度。
简介:摘要:神经内科疾病具有发病较急、病情较重、情况危及的特点。目的:通过分析神经内科临床护理常见的安全隐患和防范措施,旨在提高神经内科护理质量。方法:选取我院神经内科 2017年 8月 -2018年 8月住院治疗的 160例患者,随机分为实验组和对照组,实验组在常规神经内科护理基础上加入优质护理,对照组则采用常规神经内科护理。通过比较两组患者的护理满意度、潜在风险事件发生例数、护理纠纷例数。结果:患者护理满意度评估中,实验组的护理满意度明显优于对照组的护理满意度,具有统计学差异( P< 0.05)。实验组的潜在风险事件例数为 4例,对照组的潜在风险事件例数为 12例,具有统计学差异( P< 0.05);实验组的护理纠纷发生例数为 3例,对照组的护理纠纷发生例数为 11例,具有统计学差异。结论:对神经内科临床精细化的护理可以明显提高患者的护理满意度,可以减少潜在风险事件和护理纠纷的发生。