简介：列宁创立了科学的金融资本理论,这一理论内涵十分丰富。基于《帝国主义是资本主义的最高阶段》这一论著的文本源流,可以从原典渊源、理论构造、当代效应等角度来诠释列宁的金融资本理论。对列宁金融资本理论进行系统的梳理,理清其学术思想的理论渊源,不仅为我们继续探究金融资本提供方法论指导,对我国金融市场发展亦具有理论指导和现实启发作用。当今经济金融化的趋势更加凸显了列宁金融资本理论的学术价值和现实意义。

简介：藏政办发[2018]36号各地(市)行署(人民政府),自治区各委、办、厅、局:为贯彻落实《国务院办公厅关于创新农村基础设施投融资体制机制的指导意见》(国办发[2017]17号)精神,大力推进我区农村基础设施投融资体制机制创新,加快补齐农村基础设施短板,改善农村生产生活条件,结合我区实际,制定本实施意见。

简介：川办发[2017]77号各市(州)、县(市、区)人民政府,省政府有关部门、有关直属机构,有关单位:为贯彻落实全国金融工作会议和《四川省金融业'十三五'发展规划》精神,推进我省企业融入多层次资本市场,显著提升直接融资水平,促进金融产业全面服务实体经济,引导我省七大优势产业、七大战略性新兴产业、五大高端成长型产业、五大新兴先导型服务业借力

简介：豫政办[2011]30号各省辖市人民政府,省人民政府各部门:省教育厅制定的《关于创新投融资机制鼓励引导社会资本投入教育领域的意见》已经省政府同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。

简介：在“大众创业、万众创新”背景下，互联网金融股权众筹作为一种新型的融资方式，能有效解决小微企业及初创企业融资难问题。但股权众筹的兴起与发展在我国仅有三四年时间，其运营模式与相关的法律问题需要系统全面的分析。以厦门市思明区股权众筹案为例，剖析时下互联网金融股权众筹之常见问题，并提出相应解决措施及建议，即一方面破除制度障碍，建议审慎适用擅自发行股票罪、非法吸收公众存款罪等罪名，解决其合法性的难题，为股权众筹模式的发展提供制度空间；另一方面要完善制度保障，对股权众筹的融资主体资格、投资主体条件、平台义务等作出细致的规定．构建股权众筹安全有效运行的制度体系。

简介：各盟行政公署、市人民政府，自治区各有关委、办、厅、局：按照中国银监会、国家发展改革委等8部门《关于清理规范非融资性担保公司的通知》（银监发[2013]48号）要求，自治区人民政府决定于2014年2月至9月，在全区范围内开展非融资性担保公司清理规范工作。现将有关事宜通知如下：

简介：中国企业在德国并购涉及诸多层面：法律问题、企业经营问题、合理避税和融资财务问题。上述问题互相交融，互相制约，其中选择何种融资渠道和方式、如何在德国法律框架下构建合理交易结构是核心。本文以三一重工收购德国普茨迈斯特有限责任公司为例，试图还原并购细节，结合相关法律规定和融资技巧。探讨在德并购企业面临的法律风险及其规避之道。

简介：融资参与型存托凭证是在存托协议与托管协议基础上构建而成的契约创设型证券。存托人是该类证券的名义发行人,境外企业则属于实质发行人。中国证监会发布的《存托凭证发行与交易管理办法(试行)》为该类证券设定的境外企业单独承担型信息披露模式,无法为投资者知情权提供充分保护,难以为非参与型存托凭证信息披露规则提供制度铺垫,同时,境内存托人的信息披露业务能力也不能得到培育。在充分借鉴域外融资参与型存托凭证信息披露模式设计经验的基础上,我国宜构建以境外企业承担信息披露义务为主、存托人与托管人承担信息披露义务为辅的信息披露模式。其中,存托人与境外企业应分别承担存托凭证与境外基础证券在我国的发行信息披露义务;境外企业独立承担存托凭证的上市信息披露义务;存托人应分别承担面向投资者与境外企业的中介信息披露义务;存托协议与托管协议应分别约定境外企业及托管人向存托人提供的契约性信息披露义务。境外企业、存托人及托管人通过强制性与契约性制度安排共同向投资者提供优质、充分的信息披露服务。

简介：各区、县人民政府，各委、局，各直属单位：经市人民政府同意，现将《关于支持企业通过融资租赁加快装备改造升级的实施方案》和《天津市支持企业通过融资租赁加快装备改造升级项目管理办法》、《天津市支持企业通过融资租赁加快装备改造升级专项资金管理暂行办法》、《融资租赁机构参与支持企业装备改造升级及公示平台管理办法》等3个配套文件印发给你们，请照此执行。

简介：各区、县人民政府，各委、局，各直属单位：市金融局、市发展改革委、市工业和信息化委、市财政局、人民银行天津分行、天津银监局《关于我市融资担保机构支持重大工程建设的实施意见》已经市人民政府同意，现转发给你们，请照此执行。

简介：我国《物权法》未明确规定账户质押担保制度，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第85条则肯定这一金钱质押担保方式。但该条规定除了固定账户质押外，是否适用于浮动账户质押情形，以往司法实务认识不一，学界意见分歧。本案判决认为，浮动账户质押符合《关于适用（中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条规定的金钱特定化和移交债权人占有之要求。这一裁判结果不仅符合物权客体特定原则，也符合动产质权之占有公示方法。但本案判决适用范围有限，仅适用于实账户质押情形。

简介：各省辖市、省直管县（市）人民政府，省人民政府各部门：省科技厅、省财政厅制定的《关于发展众创空间推进创新创业工作的政策措施》、《关于推进金融资本与科技创新相结合的政策措施》已经省政府同意，现转发给你们，请认真贯彻执行。