简介:摘要目的对SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪的全血细胞计数主要参数进行性能评价。方法参照《临床血液学检验常规项目分析质量要求》提供的评价验证方案,依据CLIA′88中相关标准和仪器厂商的要求对SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪白细胞参数的空白计数、正确度、精密度、线性范围、携带污染率进行评价。结果SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪主要参数的本底计数、携带污染率、线性范围符合厂商要求,批内精密度和批间精密度小于1/4CLIA′88,正确度符合卫生部规定行业标准要求。结论SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪性能优良,适合临床血液标本全血细胞计数检测。
简介:目的:对CoulterLH780全自动血液分析仪做线性评价。方法:采用原装配套试剂、校准品和室内质控品,以原装线性质控品为样本评价白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白浓度(Hgb)以及血小板浓度(Plt)4项参数的线性范围。结果:4项参数的检测结果均呈良好线性关系,WBC、RBC、Hgb及Plt的线性范围分别为(0.03~363.5)×10~9/L、(0.00~7.92)×10~(12)/L、0.3~236.0g/L以及(0.3~2511.0)×10~9/L。结论:LH780血液分析仪的线性范围宽泛,能满足临床实验室的检测要求。
简介:摘要目的探讨自动化尿分析仪在胸腹水检测中的临床应用。方法随机收集本院门诊和住院病人送检胸腹水标本68份,在优利特-300尿干化学分析仪上测定其蛋白含量和比重,在UF-1000i全自动尿沉渣分析仪上测定其红细胞、白细胞数、上皮细胞数,与手工检测结果比较。结果优利特-300与手工法比较,检测结果采用x2检验,蛋白含量及比重均有极显著差异(P<0.01);UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与手工法比较,检测结果采用配对t检验,红细胞数无显著性差异(P>0.05),白细胞数有显著性差异(P<0.05)。结论优利特-300不能用于检测胸腹水蛋白含量及比重;UF-1000i可用于检测胸腹水中红细胞数,但不能用于检测其白细胞数,上皮细胞数可作为是否进行细胞分类以及脱落细胞学检查的参考指标。
简介:摘要目的朗迈2(LabUmat2+Urised2)全自动尿液分析仪是LabUmat2尿液干化学分析仪和Urised2尿液有型成分分析仪通过同一标本运输轨道联机检测尿常规的全自动仪器。检测项目多、速度快、精密度高,尿液有形成分分析结合人工显微镜检查准确度高。方法LabUmat2全自动尿液干化学分析仪反射光度计法,折射仪法。Urised2全自动尿液有型成分分析仪自动离心镜检,影像式神经网络智能识别系统检测。结果LabUmat2分析仪,配用专用的尿液分析试纸条,检测尿液化学成分;Urised2分析仪检测尿液有形成分。结论朗迈2(LabUmat2+UriSed2)全自动尿液分析仪应用全过程严格按照检测前、检测中、检测后的质量保证体系做好全程质量控制,可及时、准确获得尿常规报告,为临床诊断、疗效监测、预后判断提供可靠依据。同时也是临床实验室尿常规检测技术的提高。
简介:摘要目的探讨使用3年后的日立LST008全自动生化分析仪的携带污染率。方法取ALT、AST、ALP、GGT、TBIL等35项常规项目的高值和低值标本各一份,按低值—高值—低值—高值—低值的顺序连续测定3次,分别为A1、A2、A3、B1、B2、B3、A4、A5、A6、B4、B5、B6、A7、A8、A9,根据低对高=(B4-B6)/(B6-A6)×100%,高对低=(A7-A9)/(B6-A9)×100%,计算携带污染率。结果各测定项目的携带污染率都较低,都低于2%,属于可接受范围。结论日立LST008全自动生化分析仪具有携带污染率低的特点,可以适应实验室的常规检验需求。
简介:目的探讨不同的血细胞分析仪间白细胞测定结果的可比性,为本实验室不同血细胞分析仪白细胞检验结果的一致性提供依据。方法以BeckmanHMX血细胞分析仪为比较方法,以迈瑞BC-5500血细胞分析仪为实验方法,分别对20份血常规标本进行全血细胞计数,计算实验方法与比较方法之间白细胞计数值的相对偏倚(SE%),并以美国国会1988年通过的临床实验室修正案(CLIA’88)中推荐允许误差为判断标准,判断不同血细胞分析仪白细胞测定结果的一致性。结果两种血细胞分析仪白细胞检测项目的批内精密度低于厂商声明和本实验室规定的精密度要求,比对实验数据可靠。迈瑞BC-5500血细胞分析仪WBC的SE%均≤1/2CLIA’88允许误差范围(7.5%),结果可接受,两种血细胞分析仪WBC测定结果一致。结论两台血细胞分析仪重复性较好,相关性良好,结果具有可比性,在临床中可同时或交替使用。在今后的工作中应注意,同一实验室如果有两台以上相同的设备时,应进行比对和偏倚评估,判断其一致性,以保证同一实验室测定结果的可比性,为临床提供稳定可靠的实验数据。
简介:摘要目的对OLYMPUSAU2700全自动生化分析仪酶法测定肌酐进行多要素方法学性能验证。方法针对正确度、精密度、线性、临床可报告范围四个主要性能指标进行验证。正确度验证通过测定卫生部临检中心2014年度小分子代谢物正确度验证质评物,评估偏倚;精密度参照美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP15-A1文件,评估批内不精密度、日间精密度;临床可报告范围参照行业标准WS/T408-20122验证线性范围,稀释度验证按一定稀释比例进行验证。结果批内精密度低值样本CV0.6%、高值样本CV0.6%;天间精密度低值样本CV1.8%、高值样本CV1.4%。卫生部临检中心2014年度小分子代谢物正确度验证物检测偏倚分别为低值样本-2.56%、高值样本-2.14%。精密度、正确度指标符合行业标准要求。肌酐线性检验结论为符合一阶线性方程(统计学标准线性),检测高限为8819.3umol/l,临床可报告范围最高浓度为88193umol/l。结论AU2700肌酐检测几项主要性能指标符合国家行业要求,可用于临床检测。
简介:摘要:目的:探讨全自动血细胞分析仪检测形态异常血细胞的价值。方法:纳入2020年5月-2020年8月期间400例住院患者,对其进行采血后分析测定结果。结果:将镜检结果作为金标准,分析仪对形态异常血细胞的敏感度100.00%(124/124),特异度为71.01%(196/276),准确率为80.00%(320/400),阳性预测值60.78%(124/204),阴性预测值100.00%(196/196)。结论:全自动血细胞分析仪检测血细胞的性能良好,其能够敏感地检测形态异常的血细胞,具有较强的重复性,但不能完全代替镜检。
简介:【摘 要】目的:慢急性白血病应用血液分析仪的检验价值分析。方法:选取 2016年 7月 -2019年 7月本院诊治慢急性白血病 80例患者临床资料,按照疾病类型分为两组,急性组 55例,慢性组 25例,同期选取健康者 30例资料,设为对照组,分析三组血液相关指标情况。结果:急性组 C反应蛋白( 197.23±9.25) mg/L、白细胞( 83.28±8.28) *109/L及慢性组( 119.31±8.62) mg/L、( 48.14±7.25) *109/L,均比对照组高( P<0.05) ;且急性组血红蛋白( 33.16±5.71) g/L、慢性组( 49.24±8.15) g/L均比对照组低( P<0.05),急性组及慢性组血液相关指标比较,差异具统计意义( P<0.05)。结论:慢急性白血病应用血液分析仪的临床检验,可用于白血病诊断及急慢性类型的鉴别,为临床治疗方案的制定提供参考依据,具一定临床应用价值。 【关键词】慢性 ;急性白血病 ;血液分析仪 ;检验价值 Objective: to analyze the value of Hematology Analyzer in the diagnosis of chronic acute leukemia. Methods: the clinical data of 80 patients with chronic acute leukemia in our hospital from July 2016 to July 2019 were selected and divided into two groups according to the disease types, 55 cases in the acute group and 25 cases in the chronic group. At the same time, 30 cases of healthy people were selected as the control group, and the blood related indicators of the three groups were analyzed. Results: C-reactive protein (CRP) (197.23 ± 9.25) mg / L, WBC (83.28 ± 8.28) * 109 / L in acute group and (119.31 ± 8.62) mg / L and (48.14 ± 7.25) * 109 / L in chronic group were higher than those in control group (P < 0.05); The levels of hemoglobin in acute group (33.16 ± 5.71) g / L and chronic group (49.24 ± 8.15) g / L were lower than those in control group (P < 0.05). The difference of blood related indexes between acute group and chronic group was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the clinical test of hematology analyzer can be used for the diagnosis of leukemia and the identification of acute and chronic types, which can provide reference for the formulation of clinical treatment plan, and has certain clinical application value.
简介:摘要目的探讨微血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法选取2009年10月~2011年10月在我院参加体检的人员共110例,同时采集静脉血和末梢血血样,用SYSMEXXS-800i血液分析仪测定血常规结果,进行重复性及对比实验,比较静脉血和末梢血的血常规差异。结果经SYSMEXXS-800i血液分析仪对末梢血和静脉血两组样血的测定,结果除MCH一项外,WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCHC、PLT等比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。讨论采用静脉血取代末梢血检测血常规,能有效提高结果准确性,保证仪器的使用寿命,具有推广价值。
简介:摘要目的建立适合本实验BC-6800血细胞分析仪的复检规则并对其进行应用评价,以保证血细胞分析结果的准确性,有利于临床的诊断和治疗。方法根据国际血液学委员会(ICSH)专家组推荐的国际41条复检规则和迈瑞BC-6800性能特点,结合本院的具体情况制定出25条复检规则。通过对1050份标本进行血细胞分析仪检测,同时对违反复检规则的标本进行对应的复检,并对所有标本制作血涂片,由长期从事临检工作的主管检验师进行显微镜镜检。最后对所有结果数据进行统计分析,对复检规则进行评价及验证。结果人工镜检结果与仪器检测数据相比较,复检率为17.62%,真阳性率为11.62%,假阳性率为6.00%,真阴性率为79.24%,假阴性率为3.14%,符合国际血液学复审协作组关于假阴性率小于5%的规定,在随后的验证实验中也得到证实。结论建立适合本实验的复检规则至关重要,本室制定的复检规则既保证了检测结果的准确性,又提高了检验人员的工作效率,能更有效地为临床提供可靠的检验报告。