简介：摘要：目的：研究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选取本院于2021年8月至2022年12月收治的手术患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组手术患者采用常规护理，观察组手术患者采用手术室细节护理，对比两组手术患者的护理质量评分、护理满意度、并发症情况。结果：观察组手术患者器械准备、消毒管理、设备管理、医护配合各项护理质量评分94.28±1.40（分）、95.84±1.13（分）、95.19±1.25（分）、97.53±0.82（分），高于对照组（P＜0.05）。观察组手术患者护理总满意度为96.67%，高于对照组（P＜0.05）。观察组手术患者感染、静脉血栓、软组织损伤并发症总发生率为6.67%。低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理在手术患者中更具推广价值。

简介：【摘要】目的 对循证护理在手术室护理中的应用效果进行观察。方法 将在2020年1月到2021年6月期间收治的120例各类择期手术患者作为研究对象，按照不同的护理方式将研究对象分成两组，用常规护理干预对照组，用循证护理干预观察组，对比两组手术室护理效果。结果 对比发现。（P＜0.05）结论 循证护理模式在手术室护理中的应用能够有效提高患者护理满意度，降低手术患者术后并发症发生率，同时缩短减少患者焦虑抑郁不良情绪，循证护理模式的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析手术室进行手术治疗的患者应用手术室细节护理在确保护理安全中的效果。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患者190例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行手术室细节护理，结合护理质量情况进行对比。结果：观察组患者护理质量的器械准备评分为（19.21±1.58）分、消毒隔离评分为（18.87±2.68）分、设备管理评分为（28.79±2.57）分、技能配合评分为（29.13±2.55）分、护理质量总分为（95.98±5.36）分，均比对照组高（P

简介：摘要：目的：质量持续改进在手术室护理质量管理中的运用价值。方法将２０２２年３月～２０２３年３月诊治的６２例手术室患者纳入调研，依据诊疗顺序对其予以分组，其中对照组与实验组各３１例。护理管理方案包括传统护理管理、质量持续改进管理模式。后期对调研数据予以正确评观测上述护理管理方案的实施成效。结果实验组护理质量高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组工作满意情况高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组手术风险发生率低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）。结论:应用持续质量改进模式可提升手术室综合护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的：探析循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法：在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组（n=40，传统护理）和循证组（n=40，循证手术室护理），对比两组患者护理效果。结果：循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组，整体治疗有效率更高，差异显著，p＜0.05。结论：循证手术室护理应用于急诊手术患者中的效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的：就手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行研究、分析。方法：研究围绕我院手术患者展开，择取时间始于2022年1月止于2023年1月，在其手术室护理安全中应用手术室细节护理。结果：手术室细节护理实施，进一步促进了护理效果的改善，护理质量及护理安全性评分较高，为手术的顺利进行提供了保障。结论：在手术室护理安全中，手术室细节护理的应用价值明显，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：研究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选取本院于2021年8月至2022年12月收治的手术患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组手术患者采用常规护理，观察组手术患者采用手术室细节护理，对比两组手术患者的护理质量评分、护理满意度、并发症情况。结果：观察组手术患者器械准备、消毒管理、设备管理、医护配合各项护理质量评分94.28±1.40（分）、95.84±1.13（分）、95.19±1.25（分）、97.53±0.82（分），高于对照组（P＜0.05）。观察组手术患者护理总满意度为96.67%，高于对照组（P＜0.05）。观察组手术患者感染、静脉血栓、软组织损伤并发症总发生率为6.67%。低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理在手术患者中更具推广价值。

简介：【摘要】目的 在手术室的护理质量及安全管理方面，手术室优质护理所起的作用以及患者的满意度进行分析与 调查。方法 笔者将会选取我院于2019年1月至2021年5月所收治的手术患者100例，采用随机分组方式，将100例患 者分为对照组和观察组两组，对照组所采取的是手术室常规护理方式，而观察组采取的则是细节化手术室优质护理 方式，两组各50例。结果 通过调查发现本次研究中，对照组患者的满意度只达86%。观察组患者的满意度则高达 98%，差异具有统计学意义P＜0.05。结论 根据对两组患者在护理质量以及安全合格率的评分上进行对比，发现对照 组要远低于观察组。差异具有统计学意义，P＜0.05在临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探析循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法：在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组（n=40，传统护理）和循证组（n=40，循证手术室护理），对比两组患者护理效果。结果：循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组，整体治疗有效率更高，差异显著，p＜0.05。结论：循证手术室护理应用于急诊手术患者中的效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在完善手术室护理安全性的过程中使用手术室护理细节模式的所能够产生的影响。方法：抽集2021年1月到2022年1月于我院就相关疾病寻求手术干预的患者一共60例作为本次研究的全部观察对象；按照患者在保证手术室护理安全过程中所采用护理方案的不同将患者分为观察组、对照组；对照组患者均接受常规干预，观察组均接受手术室细节护理；统计、对比两组患者对于护理评价满意率、对于患者所接受护理质量评分。结果：观察组患者整体上对于护理评价显示其满意率较之对照组更高，P＜0.05；在护理质量评分中，观察组患者评分明显更高，P＜0.05。结论：在手术室实施保证患者安全的护理中采用手术室细节护理模式有助于达到这一目的。

简介：【摘要】目的:探究手术室护理工作中实施细节护理对手术室护理安全性的价值作用。方法：本研究采取分组对比的方式，精选2021年5月-2022年12月在本院接受住院手术治疗的120例患者作为观察对象，依据护理方式的不同均分两组，其中，将采取手术室常规护理干预的60例患者设置为对照组，将采取手术室细节护理干预的60例患者作为观察组，对两组手术室护理质量评分、护理安全评分以及护理满意度进行对比分析。结果：给予实施手术室细节护理干预的观察组整体护理质量评分、护理安全性评分显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：给予手术室护理工作开展中实施细节护理干预，可以有效提高手术室整体护理质量，降低护理风险发生，提高护理安全性，同时也促进患者对护理工作满意度的提高，护理效果显著，值得推广运用。

简介：摘要：目的：手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：将2020年5月-2021年9月的84例于手术室接受手术治疗的患者纳入研究范围，并应用随机数字表的方式对其平均分组，分别应用手术室细节护理方式（实验组）进行护理干预及常规护理干预方式（对照组）进行干预，判别手术室护理的安全性。结果：经研究，实验组的护理差错发生率、护理纠纷发生率和患者的护理满意度显著优于对照组，差异显著，P<0.05。结论：为保证手术室护理安全性，采用手术室细节护理方式进行干预，能够减少护理纠纷和差错，保证护理安全，提升护理效果。

简介：【摘要】目的：探究手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果。方法：将2021年10月至2022年12月我院收治的70例手术室患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、手术室全期护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施手术室全期护理在手术室患者的护理中，患者对护理工作认同度更高，护理工作质量更好，同时护理过程中能够充分的确保护理工作的人性化，患者出现并发症的几率更低，生活水平更有保障，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节操作管理在手术室护理安全中的意义。方法：选取于2021年1月至2023年1月本院收治的100例患者，随机分为观察组（手术室细节操作管理）、对照组（常规护理）各50人。结果：相比对照组，观察组护理质量评分、患者满意度均较高（P<0.05）。结论：手术室细节操作管理在手术室护理安全中的意义十分显著。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的临床效果。方法：选择2022年5月至2022年12月于我院行手术治疗的500例患者为对照组，对照组患者实施常规手术室护理，选择2023年2月至2023年9月于我院行手术治疗的500例患者为观察组，观察组患者在常规护理的基础上实施手术室细节护理干预。结果：观察组患者护理后的护理缺陷检出率低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。观察组患者护理质量及护理效率评分均高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的效果显著，值得临床推广运用。

简介：摘要：目的：基于临床实际手术室护理工作讨论分析做好手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：本次实验以我院2021年1月15日～2022年1月15日收治的170 例于我院手术室进行手术的患者为研究对象，以患者手术日期作为分组标准，将其分为常规组（n=85）、实验组（n=85），对常规组手术患者采用我院手术室常规护理措施进行护理，对实验组手术患者在常规组的基础上加以手术室细节护理，比对分析两组患者的护理质量、对护理服务好评度及术后满意度 。结果：经本次实验数据显示，经过手术室细节护理后的实验组患者的护理质量远高于只经过手术室常规护理的常规组患者，实验组患者的对护理服务好评度及术后满意度均远优于对照组患者（P＜0.05）。结论：手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果显著，同时该护理模式可以明显提升患者对护理服务好评度及对手术满意度，值得推广应用 。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理对手术室护理安全性的强化效果。方法：将2022年4月至2023年4月间的70例接受手术治疗的患者，按照随机数字表法分组为观察组（手术室细节护理）与对照组（常规手术室护理）各35例，整理最终的护理质量评分及不良事件发生情况。结果：观察组护理质量评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组，呈P<0.05。结论：手术室细节护理措施，可强化手术室护理人员的护理质量及效率，能够有效降低不良事件的发生，保障患者手术治疗的顺利进行，促进术后健康恢复效果，可予以广泛推广使用。

简介：摘要：本文旨在深入研究循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用，通过对相关文献的综述和实证研究的分析，探讨该护理模式对提升患者护理质量和手术室效能的影响。研究将关注循证手术室护理的核心原则，如感染控制、患者安全、团队协作等，以期为手术室急患者护理提供科学、有效的护理策略。

简介：摘要：目的 探究手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果。方法 将2024年1月至2024年3月我院收治的64例手术室患者，随机分为观察组、对照组，每组各32例。对照组、观察组分别实施常规优质护理、手术室全期护理措施。结果 观察组护理满意度为96.88%，对照组为78.13%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 实施手术室全期护理在手术室患者的护理中，患者对护理工作认同度更高，护理工作质量更好，同时护理过程中，能够充分的确保护理工作的人性化，患者出现并发症的几率更低，生活水平更有保障，值得参考。

简介：[摘要] 目的：探讨手术室细节护理干预在确保手术室护理安全中的效果及价值。方法：2023.01~2024.01期间，取样260例手术室治疗患者，数组抽签电脑分组，对照组常规护理，实验组手术室细节护理干预，各130例。结果：实验组对比对照组患者，护理质量、护理满意度、风险事件发生率有明显的改善，（P＜0.05）。结论：手术室细节护理干预，值得借鉴及推广使用。