简介：刑事法官拥有的自由裁量权具有其普遍规律，二审法官进行的刑事自由裁量具有纠偏性裁量、先破后立、刑罚的不可加重性以及终局性的特点。二审刑事法官行使刑罚自由裁量权的情形主要有：一、二审裁量的犯罪情节相同，但选择的刑罚不同；一、二审裁量所认定的量刑情节虽然不同，但选择的刑罚相同；一、二审裁量所认定的量刑情节不同，选择的刑罚也不同；二审期间出现了新的量刑情节，二审选择的刑罚不同。二审法官在行使刑罚自由裁量权的过程中存在量刑不均衡、量刑情节适用的不统一、量刑程序不规范以及法官司法理念转变和刑事政策贯彻程度的不同步问题。二审法官进行刑罚自由裁量要遵循谦抑原

简介：【舆情回放】近年来，上海、贵州等地创造性地运用大数据、人工智能。探索出一条司法体制改革和现代科技应用融合的新路子。7月10日，在全国司法体制改革推进会上。中央政法委书记孟建柱表示，贵州、上海的大数据司法经验，可以帮助司法人员克服认识的局限性和主观随意性，最大限度减少误差和人情关系的干扰。

简介：民间流传着两则与法官有关的笑话：一天，一个派出法庭的法官在村里审理一起案件时，被胖妻唤住，称自家的猪跑出了圈，于是，他暂停审案撵猪而去。待猪被赶回圈里，法官重新回到审理现场后，问当事人：“我刚才审到哪里了？”另一个故事是说，一个当事人拿到判决书后，发现其中有“根据《新闻法》第23条判决如下”的字句，惊讶地问法官：“我国的新闻法还没有出台，你怎么能这样判呢？”法官的回答理直气壮：“我觉得新闻法就应该这样规定。”民间笑话虽然未必真实，但百姓对法官素质的不满可见一斑。

简介：围绕地方各级法院的法官任免程序问题,目前主要有两种改革方案,方案一是＂省级任免＂,方案二是＂省级提名、分级任免＂。本文围绕两种方案的优缺点进行深入分析,提出应采取＂省级任免＂改革方案,并给出论证理由。在此基础上,提出了六个方面的配套措施,为顺利推进改革建言献策。

简介：被告人侯某(男,1985年11月出生,案发时未满18周岁)在网上结识了被害人李某(女,1989年6月9日出生,案发时未满14周岁),互留通讯电话及家庭地址,2002年11月至12月26日,被告人侯某分别在被害人和自己家中,多次与被害人发生性关系.

简介：首批员额法官确定后,今年3月,长沙县法院全面实行员额法官办案制,司法责任制落地生根。该院坚持以审判责任制为核心,让法官只对案件裁判负责,实现了各类人员在各自岗位上的高效运转和良性互动。法官入额惟'能'今年已经57岁的陶湘浪是该院年龄最大的入额法官,已经在法院工作了32年。2013年10月,民二庭试点裁判文书改革后,他专注于审判,2015年、2016年,

简介：台湾地区的"大法官"制度大部分移植了德国的宪法诉讼制度,同时又承袭了本土的统一法令解释制度的内涵。依提请主体的不同,"大法官"解释程序予以了类型化划分,每一解释程序有着不同的法定要件,承担了不同的功能。祖国大陆的宪法解释制度也应在程序上予以更明确的规范。

简介：实现司法公正是法治社会永恒话题.司法公正包括实体公正和程序公正.法官回避制度在刑事诉讼中意义重大,但存在不少问题.笔者从完善刑事诉讼法官回避制度的角度,提出了一系列的立法建议,以期达到为实现司法公正的终极目标做出微薄贡献.

简介：法官解释权在司法实践中发挥着重要的作用。法官对法律解释坚持什么样的司法哲学将直接影响着法律适用的效果。我国的特殊国情无疑使这一问题更加复杂化。其实,司法能动与司法克制并不是一个非此即彼的问题,而是法官在进行自由裁量时享有多大的自由或者受到多大的限制的程度问题。二者在和谐社会和法治建设中发挥的功能各有千秋,法官有责任通过法律解释活动在司法能动与司法克制之间维持一种有益的平衡。

简介：阜康市法院为加大本院专业化审判的力度,强化职责.量化目标,使"提高办案质量和办案速度"的口号落到实处,决定从全院现有的32名法官中选出10名具有良好职业道德和良好政治素质、业务素质的法官担任主审法官,其他法官竞争庭、处、室、科长或担任书记.

简介：蓝色的欧罗巴文明，孕育出海洋法（即普通法）与大陆法这两颗镶嵌在欧洲版图上的璀灿明珠，它们是环肥燕瘦，各擅其美。本书作者正是为这一迷人的法律风景所吸引，以一个法律史学家独有之敏锐目光与深厚功底，带领大家透视美丽面纱背后的庐山真面目，并采用比较与历史的研究方法，将笔锋游刃于英伦诸岛，美利坚与欧陆之间。故，本书虽小，却融会贯通了法律、历史、政治、民族、语言、宗教等学识，不失为欧洲法律史之微型画卷。——摘自该书封底之介绍文字

简介：

简介：运用听审记录和访谈资料进行的话语分析,向我们展示了离婚案件审理中法官话语的男性偏向,其深层次原因包括:照顾弱者政策的执行受到女性形象转变的冲击、中国日趋格式化的司法体系缺乏对性别意识和女性话语的关注,以及法官话语性别议题背后的权力配置。通过对这些因素的揭示与分析,希望促进人们对司法领域中失语群体的关注,从而有助于构建更为完善合理的司法体系。

简介：本文主要讨论比较公法。第一部分描述美国的情况，进而将之与法国进行比较。试图理解司法裁决特别是有关公法领域内的司法裁判时，进行比较能够帮助我们更生动地说明政治背景的重要性；这是我们进行这一比较的原因。第二部分尝试美国与法国的比较，在这两种法律制度对待外国法的现行态度和比较方法之间，还提出了一些令人惊奇的（和令人困惑的）部分相似之处。

简介：

简介：法官奖励既是司法制度的重要组成部分，也是司法人力资源管理的必要手段。为了更好地激励法官养成良好的素质，实现个人价值和司法价值的统一，法官奖励制度应当体现司法规律或司法职业的要求。针对我国现行法官奖励制度中存在的奖励主体不明确、奖励措施不健全、奖励标准不科学、奖励程序缺乏民主性、奖励效力不足等缺陷，应当予以完善，以促进公正、效率、权威、廉洁司法目标的实现。

简介：

简介：摘要：法官在民事审判中拥有自由裁量权，这一权力赋予了他们在具体案件中根据情况自主决策的权利。然而，随着社会、经济、文化等方面的不断变化，法官自由裁量权的行使也受到了广泛的关注和争议。一些案件可能因法官的主观判断而产生争议，引发公众不满，甚至司法不公的指责。因此，对法官自由裁量权的规制成为了一个重要议题。本研究旨在维护司法公正，并提高法官的专业素养和判决质量，以满足社会对公正和高效司法的期望。

简介：司法腐败和法官违纪现象,损害了司法公信力,破坏了司法权威,也暴露了现行法官惩戒机制存在的弊端,社会强烈呼吁对其进行重构。台湾地区经过多年发展已经形成了一整套相对完善的法官惩戒制度。两岸文同宗、法同源,台湾地区的经验对于大陆推进的司法体制改革具有重要借鉴意义。

简介：2008年来到北京市石景山区人民法院的赵蕾,如今已经在法院的执行部门工作了10年。＂时间过得真快,从2008年入院到现在,我见证了石景山法院从仅有一个执行庭到设立执行局,再到执行机制改革成立执行指挥中心、执行团队化建设,我是执行改革的亲历者哩。＂赵蕾感慨道,＂今年是‘两到三年’基本解决执行难的攻坚之年,执行工作的压力不小啊,但破解执行难的动力也是足足的,我有信心!＂