简介:摘要目的对比分析小同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果,为临床治疗提供依据。方法选择2014年1月~2015年7月该院口腔科门诊收治的62例(117颗牙)牙体缺损患者,所有患者均有行桩核冠修复治疗指征,根据桩核冠材质的小同将患者分为金属根管桩修复体治疗组(CA组)和纤维桩修复体治疗组(CB组),每组各31例,治疗后对两组患者进行随访,观察临床疗效。结果B组患者治疗成功率为96.8%,显著高于对照组患者的74.2%(P<0.05);B组患者治疗后仅1例出现桩核松动,A组患者治疗后3例出现桩核松动,3例出现牙跟炎,2例出现桩核折断,两组患者总失败率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维桩修复体治疗牙体缺损的疗效优于金属根管桩修复体治疗,应在临床推广应用。
简介:摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法选取2012年1月-2016年12月300例牙科收治牙体牙髓病患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组给150例。对照组患者采用多次法根管治疗,观察组患者则采用一次性根管治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后并发症发生率。结果观察组在治疗有效率方面明显优于对照组(P<0.05);对照组在术后并发症发生率方面明显高于对照组(P<0.05)。结论一次性根管治疗在牙体牙髓病中具有较好的临床疗效,能够提高治疗有效率、缩短治疗周期,有助于改善患者的预后情况,减少术后并发症的出现,值得在牙体牙髓病临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的研究分析牙体牙髓病患者采用多次根管疗法与一次性根管疗法的效果。方法此次研究的对象是选择2014年3月—2016年8月治疗的牙体牙髓病患者50例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组各25例。对照组接受多次根管治疗,观察组接受一次性根管治疗,比较两组临床疗效、疼痛程度评分以及并发症发生率。结果治疗后观察组的总有效率为96.0%(24/25),对照组为72.0%(18/25),组间差异有统计学意义(P<0.05)。在改善疼痛方面,观察组的优良率为92.0%(23/25),对照组为64.0%(16/25),组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为12.0%(3/25),明显低于对照组的40.0%(10/25,P<0.05)。结论一次性根管治疗能使牙体牙髓病患者获得更佳疗效,并降低治疗后的疼痛程度和并发症发生率,有助于患者的预后,值得推广应用。
简介:摘要目的对比研究牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗与一次性根管治疗两种方式进行治疗的临床效果。方法选择在我院就诊的牙体牙髓病患者106例,通过随机分组法分成对照组和治疗组,平均每组53例。对照组实施多次法根管治疗;治疗组实施一次性根管治疗。比较两组患者口腔治疗总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、牙髓病症状消失时间和治疗总时间。结果治疗组患者口腔治疗总有效率达到90.6%,高于对照组67.9%;仅有2例不良反应,少于对照组的8例;治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组;牙髓病症状消失时间和治疗总时间短于对照组。差异组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗进行治疗,能够在短时间内控制症状,减少相关不良反应,在最大程度上控制疼痛,提高生活质量,使治疗效果进一步提升。
简介:摘要:目的:探究分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果差异。方法:研究以120名牙体牙髓病患者为观察对象,所有观察对象均为2018年6月至2020年5月间入院治疗,以入院时间先后顺序将该120名患者进行分组,先入院60名患者实施多次法根管治疗(对照组),后入院60名患者实施一次性根管治疗(观察组),进行不同疗法临床疗效的比较。结果:临床治疗总有效率对比:观察组/对照组:98.33%/86.67%,(p<0.05);不良反应发生率比较:观察组/对照组:6.67%/23.33%,(p<0.05)。结论:一次性根管治疗牙体牙髓病患者具有疗效明显,并发症发生率低的优势,更值得推荐使用。
简介:摘要目的研究分析牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗与多次性根管治疗的情况。方法采用数字随机法将2016年1月份——2017年1月份收治的牙髓病接受治疗的96例患者分成两组,对照组实施常规多次性根管治疗,观察组患者实施一次性根管治疗,跟踪两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果
简介:摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,对照组患者给予多次法根管治疗,观察组患者给予一次性根管治疗,分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%,对照组患者的临床有效率为73.17%,两组结果比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的并发率也差异有统计学意义,分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病,不仅可以提高临床疗效,减轻患者痛苦,利于患者健康的恢复,值得在临床上应用推广。
简介:摘要目的牙体牙髓病利用多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果观察。方法选取2016年2月—2017年2月收治的100例牙体牙髓病患者为研究对象,分为两组,每组各50例,常规组实施多次法根管治疗,实验组实施一次性根管治疗,对比两组VAS疼痛评分和住院时间以及治疗总有效率。结果常规组治疗总有效率为78%,实验组治疗总有效率为78%。实验组治疗总有效率明显比常规组高,组间对比有一定的差异性,P<0.05。实验组的VAS疼痛评分明显低于常规组,住院时间明显短于常规组对比两组,差异较为显著,P<0.05。结论相比于多次法拉根管治疗,一次性根管治疗应用于牙体牙髓病的治疗中,效果更为显著,值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法从我院2018年3月-2019年3月收治的牙体牙髓病患者当中随机选择出60例作为研究对象,均分为两组,观察组与对照组各30例,其中对照组利用多次法根管治疗,观察组利用一次性根管治疗,统计比较分析两组治疗效果与并发症出现率。结果经过治疗后,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,观察组的并发症出现率明显低于对照组,观察组的疼痛率明显要低于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗牙体牙髓病采用一次性根管治疗的效果显著,降低了患者并发症出现率,值得广泛应用。
简介:摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效,为临床用药提供理论依据。方法选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予多次法根管治疗,观察组患者给予一次性根管治疗,分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%,对照组患者的临床有效率为73.17%,两组结果比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的并发率也差异有统计学意义,分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病,不仅可以提高临床疗效,减轻患者痛苦,利于患者健康的恢复,值得在临床上应用推广。