简介：摘要目的分析综合心理治疗对精神分裂症患者的疗效。方法选取2013年2月-2016年2月收治的88例精神分裂症患者，根据随机数字表法分为两组，单纯给予对照组患者药物治疗，在对照组基础上给予观察组患者综合心理治疗，对比两组临床疗效。结果观察组患者的记忆评分与智商评分均高于对照组，P＜0.05。结论综合心理治疗对精神分裂症患者的疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的研究阿立哌唑与心理治疗对儿童少年抽动障碍的临床效果。方法将50例儿童少年抽动障碍患者作为研究对象（2014年12日—2017年12月期间收治），随机分为对照组、实验组，对照组采取阿立哌唑医治，实验组在对照组基础上采取心理治疗。结果实验组和对照组治疗后对比，其YGTSS评分更低，P＜0.05。结论阿立哌唑与心理联合治疗对改善儿童少年抽动障碍患者的临床症状能取得较好疗效。

简介：

简介：〔摘要〕传统中医学除了以药物治疗情志病外，也累积不少运用语言疏导病人心理的经验。远自黄帝内经《灵枢?师传篇》「…告之以其败，语之以其善，导之以其所便，开之以其所苦…」已概括了一些治疗情志病的原则，这些原则与现代心理治疗及心理谘询的概念互相呼应。据临床经验，一般医者会「先语之以其善」，加强医患关系，及确立患者的信心；继而「导之以其所便」，促进患者的动机，启动情志问题的解决过程；再而对待一些动机不高及对自已病况不着紧的患者则施以「告之以其败」，激发患者的求生及追求改变的动机；而「开之以其所苦」则导出情志病「闭结」的病机；从此可引申「疏导」、「宣通」及「变动」等附合现代心理治疗及心理谘询的治法及策略。

简介：目的调查门诊功能性消化不良(FD)病人中焦虑障碍的患病情况；观察心理治疗的疗效。方法对消化门诊的158例FD病人进行Zung氏焦虑量表(SAS)检查和FD症状评分，以中国精神病疾病分类方案与诊断标准(CCMD-2-R)为依据诊断焦虑性障碍。将其中伴有焦虑性障碍的病人随机分为两组：对照组，予以解释、安慰和支持；试验组，以合理情绪疗法为主；两组均辅以药物对症治疗。3个月和1年后随访。结果本组中广泛性焦虑的识别率高达10．13％(16／158)，此前均被漏诊漏治；对照和试验组治疗前和治疗3个月后的FD症状和SAS积分均有明显改善(P<0．05，0．01)，但1年后试验组仍能维持较好效果(P<0．05)，而对照组则有反复(P>0．05)，且试验组的焦虑改善优于对照组(P<0．05)。结论焦虑障碍在FD中多见，应得到综合医院医师的高度重视；心理治疗可更好和更持久地减轻症状和不适。

简介：摘要目的探究支持性心理疗法对老年抑郁症患者生活质量的影响。方法以我院2016年5月—2017年12月期间心身医学科住院治疗的83例老年抑郁症患者为观察对象，利用随机数字表法将其分为对照组（41例）、研究组（42例），对照组给予常规护理，以此为基础，研究组加以施行支持性心理疗法，分析比较两组生活质量。结果护理后，研究组生活质量各项指标评分高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对老年抑郁症患者施行支持性心理疗法，有助于改善患者生活质量，效果尤为显著，值得推广。

简介：康复期精神病患者常存在诸多心理问题,对患者康复造成不同程度的影响,可导致患者生活质量下降.认知疗法是最常用的一种心理治疗方法,其原理是在认知理论基础上,通过改变患者错误认知和观念来改变其不良情绪与行为,以便使患者恢复正常的心理活动,达到治疗目的.为探讨个别认知心理治疗对康复期精神病患者心理状况的影响,我们进行了临床观察,现将结果报告如下.

简介：本文旨在从精神分析学说的角度，从捕捉无意识内容、倾听的原则、病人自身的力量、建立界限的必要性、自由联想方法的运用、个人分析的重要性、如何对待移情等7个方面出发，来探讨如何促进解决心理治疗师的枯竭问题。

简介：【摘要】目的：探讨团体心理治疗对门诊抑郁症患者抑郁症状的改善效果。方法：选择2022年2月－2023年2月门诊收治的抑郁症患者80例，运用随机数字表法分为对照组（40例，常规治疗）与实验组（40例，团体心理治疗）。对比两组患者SDS抑郁评分、生活质量以及睡眠质量。结果：实验组SDS抑郁评分高于对照组（P＜0.05）；同时实验组生活质量以及睡眠质量均高于对照组，数据对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：经研究可知，团体心理治疗能够有效缓解抑郁症患者负面情绪，改善其抑郁症状，提升生活质量。

简介：摘要：目的：探讨结构式团体心理治疗在精神科儿少病房的运用效果。方法：选取2021年6月-2021年12月期间在我院精神儿少病房治疗的12岁至18岁的40例抑郁障碍患儿作为本次研究对象，通过数字表法分为对照组和研究组，分别给予常规护理、常规治疗、加用结构式团体心理治疗，对比患儿抑郁改善情况和住院满意度。结果：研究组抑郁自评量表评分低于对照组（P＜0.05）、住院满意度评分高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究抑郁症患者采用团体心理治疗对改善社会功能的应用效果。方法：依据随机数字表法对佛山市南海区公共卫生医院2020年7月-2022年5月收治的80例抑郁症患者分组（各组40例）探究，对照组采用常规治疗，观察组同时采用团体心理治疗，观察两组SCSQ评分、防御方式、SDSS评分。结果：两组对比，观察组SCSQ评分更高（P＜0.05）；治疗前后，两组防御方式对比无差异（P＞0.05）；治疗前，两组SDSS评分对比无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组SDSS评分较对照组低（P＜0.05）。结论：团体心理治疗可显著提高抑郁症患者积极应对能力，提高社会功能，可推广。

简介：【摘要】目的 针对心理治疗与咨询中诊断与评估的应用意义与作用进行分析。方法 于本院接受心理治疗和咨询患者（患儿）中筛选160例作为观察对象，患者就诊时间在2020年4月－2022年4月。随机抽签法均分为两组。对照组接受常规心理治疗和咨询，观察组在治疗和咨询前开展病患诊断与评估，对比不同模式心理问题判断准确度及患者满意度。结果 观察组心理问题判断准确性高于对照组，患者满意度相对较高（P＜0.05）。结论 心理诊断和评估对于心理治疗与咨询工作开展具有积极作用，能够更为全面和准确地评估判断患者心理问题，进而保证后续干预效果，有助于提升患者工作满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析精神分裂症后抑郁的人际心理治疗效果。方法：研究最初开端时间与最终结束时间分别为2020年1月和2022年1月，在电脑随机抽选系统干预作用下，在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的精神分裂症后抑郁患者64例当做本次研究治疗的探究对象，区分为不同的两个组别，前组为共计32例为其施以常规治疗的对照组，后组为共计32例施以人际心理治疗的观察组，针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果：患者拥有HAMD分值更低的一组为观察组（P＜0.05）。结论：对于出现精神分裂症后抑郁现象的患者，对其施以人际心理治疗，能够让患者所出现的抑郁症状得到较为显著的缓解，这是一种值得临床推广并使用的干预方式。

简介：摘要: 精神分裂症合并物质滥用的患者面临着复杂而严重的心理健康问题，这两种疾病的交织使得治疗变得尤为复杂。本论文深入研究了这一特殊群体的康复需求，并提出了一种综合的心理治疗方案，以满足他们的特殊需求。该方案考虑了患者的心理特点、物质滥用模式和康复目标，旨在提供个性化的支持和治疗。通过认知行为疗法、药物干预、心理教育和社会支持等多方面的综合干预，我们希望帮助这一群体实现心理健康和康复的目标。这一研究对于改善精神分裂症合并物质滥用患者的康复成功率具有重要意义，也有望为类似情况下的康复治疗提供宝贵的经验和指导。

简介：【摘要】目的：探讨综合性心理治疗对癌症患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选取2022年3月-2024年3月期间吉林市中心医院的70例肿瘤患者，随机分成两组，对照组(32例)和观察组（38例），分别实施常规治疗和综合性心理治疗，比较两组治疗前后患者焦虑、抑郁情况变化。结果：观察组患者在抑郁和焦虑评分中均高于对照组（P＜0.05），具有统计学差异，观察组和对照组在治疗前后抑郁发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学差异。结论：常规治疗结合综合性心理治疗干预，可以有效降低患者抑郁及焦虑程度。

简介：[摘要]目的：分析艾司西酞普兰联合团体心理治疗抑郁症的治疗效果。方法：选取我院2022年3月～2023年9月收治的抑郁症患者96例作为研究对象，将患者随机分为两组且采取不同的治疗方案，探讨艾司西酞普兰联合团体心理护理治疗的应用效果。结果：采用汉密尔顿抑郁量表评估患者治疗前后的评分，实验组患者治疗后不同时间的HAMD评分均低于对照组，P＜0.05。实验组患者的生存质量评分高于对照组，P＜0.05。实验组患者的自知力和治疗态度评分高于对照组，P＜0.05。结论：为抑郁症患者采取艾司西酞普兰联合团体心理治疗，有利于改善抑郁患者的心理状态，对提高抑郁症患者的生活质量有重要意义，抑郁症患者配合治疗的积极性也得到了明显的提升。

简介：摘要：目的：分析团体心理治疗对康复期精神分裂症患者疗效。方法：采用方便整群抽样方法，抽取本院2021年8月-2022年8月收治的400多名康复期精神分裂症患者中随机的100名展开研究。随机分为对照组和研究组各50名，对照组采用常规的药物治疗，研究组在常规药物治疗的基础上，增加团体心理治疗。对比两组住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)数据。结果：IPROS评估中，研究组中重度占比为26%偏低，对照组中重度占比30%偏高（P<0.05）。结论：团体心理治疗，可有效改善康复期精神分裂症患者的症状，有利于患者错误认知的矫正，基于团体相互支持，可取得最佳康复效果。

简介：摘要：目的 研究针对围绝经期妇女实施社区心理治疗的价值。方法 2022年1月-2023年6月期间，选取围绝经期焦虑症患者52例当作本研究对象，根据随机数字表法将以上患者分成两组，每组26例。其中对照组实施常规心理干预，观察组实施社区心理治疗。对比组间干预前后焦虑评分、生活质量评分。结果 干预前，两组之间焦虑评分、生活质量评分不存在显著性差异，P＞0.05；干预后，观察组焦虑评分显著低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论 加强对围绝经期妇女焦虑症患者的社区心理治疗，可以显著改善其焦虑症状，同时对提升其生活质量有利，建议推广应用。

简介：摘要：目的:本研究旨在探究团体心理疗法在广泛性焦虑障碍（GAD）患者中的疗效提升潜力。方法：对照组包含50名GAD患者，他们接受药物治疗和个别心理治疗；而观察组则有55名患者，除了药物治疗，还增加了团体心理疗法的干预。两组参与者均接受了为期8周的干预。结果：在治疗依从性方面，观察组的表现显著优于对照组，其依从率达到了89.09%，对比对照组的74.00%，差异具有统计学显著性（P<0.05）。干预后，观察组在GAD-7量表上的评分（7.13±1.28）和HAMA-14量表上的评分（10.32±3.47）均低于对照组（10.05±2.17）和（13.64±3.45），差异同样具有统计学意义（P<0.05）。在改善焦虑症状的临床效果上，观察组的疗效提升至87.27%，明显高于对照组的70.00%，这一结果也显示出统计学上的显著差异（P<0.05）。结论：团体心理疗法不仅提高了GAD患者的治疗遵从度，还显著改善了他们的焦虑症状，证明了其在GAD治疗中的积极作用。