简介：近日，新西兰环保署对一些杀虫活性成分作出禁止或限制时间使用，具体为：1．自2016年7月1日起，新西兰将禁止进口或生产含杀螟硫磷或甲拌磷的植保杀虫剂；

简介：欧盟国家一致同意永久地在儿童玩具和儿童护理用品中限制使用某些邻苯二甲酸盐类（或酯）。欧盟新法规规定，禁止在各种儿童玩具和儿童护理用品中使用邻苯二甲酸二（2-乙基己）酯（DEHP）、邻苯二甲酸丁酯（DBP）和邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）。

简介：为履行《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》，保护环境，根据《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案（修订稿）》，以及我国政府与联合国多边基金执委会签署的《中国泡沫行业CFC-11整体淘汰协议》、《中国氯氟烃、四氯化碳、哈龙加速淘汰计划》的有关规定，现就以氯氟烃（CFCs）物质作为发泡剂的淘汰工作公告如下：

简介：你一落千丈。你从零开始。你在底层抬头仰望。对大多数移居西方的人来说，这就是移民的生活。没有人要你到这儿来。这儿谁也不会觉得你很棒，至少一开始不会。这就是经历。各个地方的第一代移民，运气好的能够勉强和专业领域沾点儿边，要听从经验远不如他们的上级发号施令。他们把想讲的话吞下去，慢慢熬时间。

简介：为了规范婴幼儿配方乳粉生产经营活动，加强婴幼儿配方乳粉质量安全监管，根据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例等法律法规和《国务院办公厅转发食品药品监管总局等部门关于进一步加强婴幼儿配方乳粉质量安全工作意见的通知》（国办发[2013]57号），现就禁止以委托加工、贴牌、分装等方式生产婴幼儿配方乳粉，公告如下：

简介：

简介：在目前有关走私古生物化石行为的立法不甚完善的情况下，如何对走私古生物化石行为予以定罪处罚，一直是困扰司法实务界的法律问题。在对走私古生物化石行为的属性进行分析的基础上，作者认为应该坚持罪刑法定原则的刑法解释立场，从体系解释和法律协调角度出发，对于文中所涉及的走私白垩纪鸟类化石行为应以走私国家禁止出口物品罪定罪处罚。

简介：近日，江西省政府办公厅印发《鄱阳湖生态环境综合整治三年行动计划（2018～2020年）》。《计划》要求除在建项目外，长江江西段及赣江、抚河、信江、饶河、修河岸线及鄱阳湖周边1公里范围内禁止新建重化工项目，周边5公里范围内不再新布局有重化工业定位的工业园区。

简介：任何分类都有局限性，垄断协议的二分法也不例外。横向垄断协议与纵向垄断协议之间的区分不能形式化，由于在两者之间可能存在灰色地带，横向和纵向协议这种简单划分并不能涵盖所有的垄断协议行为，也不能反映所有垄断行为表象上体现出的违法行为性质。我国反垄断法在理论、实务和立法上均将二分法形式化，造成执法中的一些困境。轴辐协议便是一种游离在横向垄断协议、纵向垄断协议之外的新型垄断协议，它有自身独特的结构、性质与认定方法。轴辐协议的出现应当引发我们对垄断协议二分法利弊的重新认识，并重新构建我国禁止垄断协议的规则。

简介：

简介：

简介：2013年6月15日，据欧盟网站消息，欧盟发布（EU）No545／2013号委员会条例，修订了（EC）No1334／2008号食用香精香料法规，禁止3-乙酰基-2，5-二甲基噻吩（3-acetyl-2，5-dimethylthiophene，FEMA3527）作为食用香料用于食品。

简介：欧盟规定，在2013年9月1日前已投放到欧盟市场的经生物杀灭剂处理产品，其活性物质及产品类别必须得到欧洲化学品管理局认可，这项规定将自2016年9月1日起正式实施。根据第528／2012号规例（《生物杀灭产品规例》），欧盟设立过渡期，于2013年9月1日已投放到欧盟市场并含有未经认可活性物质的经生物杀灭剂处理产品，仍可留在欧盟市场，但这过渡期将于2016年9月1日届满。

简介：2005年3月，英国willey出版公司出版了由多名《禁止化学武器公约》化学分析专家共同撰写的《禁止化学武器公约化学品分析：取样、制备与分析方法》（ChemicalWeaponsConventionChemicalsAnalysis：SampleCollection，PreparationandhnalyticalMethods）一书。

简介：国土资源部等部委于2006年12月12日联合发布实施2006年版《限制用地项目目录》和《禁止用地项目目录》，再次对别墅类房地产开发、高尔夫球场建设用地叫停，被叫停的还包括党政机关、国有企业、事业单位新建培训中心项目等。在2006年版的《限制用地项目目录》中，机动车交易市场、家具城、建材城等大型商业设施项目，大型游乐设施、主题公园（影视城）、仿古城项目，低密度、大套型住宅项目，赛车场项目，公墓项目，机动车训练场项目被列入限制用地项目。

简介：摘要：随着社会的快速发展，行业之间的竞争也是越来越大。由于行业之间竞争变大，就会使得很多行业在发展中逐渐强大起来，对于同类行业的其他行业发展带来了严重的挑战。因而，在实际行业发展中，很多人们为了能够有更好地发展机会，可能会放弃当前的企业，而转向另外发展前景更好的企业中，这就导致该企业不仅仅失去了相关人才，还可能失去重要技术。为了保护公司的合法权益不受到其他相关竞争行业的影响，可以通过相关的竞业禁止法律更好地保护企业合法权益。基于此，本文针对公司法和劳动合同法中的竞业禁止的相关法律问题进行探讨。

简介：类推适用作为填补法律漏洞的方法在司法实践中被法官广泛运用。由于实证和理论研究缺位,该司法方法的实证现状较为混乱。法官对于类推的运用既不系统也不成熟,存在误判类推之前提和不当类推的种种不足,与之对应的便是裁判说理的'众说纷纭'。法官在运用类推时首先应当正确识别法律漏洞,区分'有意'和'无意'的违反计划,并穷尽现存规则之可能的文义;其次,通过构建形式类推和功能类推这一两层次多阶段逻辑,在形式上保证法官依法裁判,在实质上实现司法方法的社会功能;再次,依托构建的应有路径实现系统、有的放矢的裁判文书说理,推动民法方法论在裁判和说理中的自洽,实现个案裁判中利益的恰当分配和法定的安定性利益的妥当安排。

简介：不同于2009年版的《世界反兴奋剂条例》，新条例直接将兴奋剂违规的基准罚建构在故意与过失的基础之上。故意性违规对应的基准罚是4年的禁赛，非故意性违规对应的基准罚是严厉批评、不禁赛和最高2年的禁赛。这样，如何判断故意性违规和过失性违规，则成为确认兴奋剂违规基准罚的关键。但是，故意和过失缺乏证据法上的可知性，以其为基础建构法律制度，则存在证明难的问题。为了解决故意和过失与证据法的冲突，新条例借助法律类推制度将故意和过失等主观要素客观化，使其适用直接成为事实判断，即，一旦运动员体内发现有非特定物质，即推定这是故意使用的结果；发现是特定物质的，则推定为非故意使用。但是，这种类推存在概念过宽和过窄的问题，为此，新条例又为故意和无（重大）过失规定了一般条款。对于故意而言，由于其核心是“欺诈”，所以，条例规定中的故意仅仅是指直接故意，不包括间接故意。对于无（重大）过失而言，条例存在着特殊规定之间以及特殊规定与一般规定（定义）之间的竞合问题。就特殊规定之间的竞合，应当尊重运动员的选择；特殊规定与一般定义之间并不是特殊法与一般法的关系，而是其像故意的特殊规定与一般规定一样，是“烟”与“火”的关系，前者具有推定功能，后者具有解释、矫正和补充作用。

简介：在我国现代侦查领域中，立案程序扮演着侦查启动的重要角色。在中国历史上的封建侦查领域中也存在着“立案”，但它只是启动刑讯的手续。封建社会侦查领域也存在着类似于现行立案程序的过滤机制，通过设立管辖、主体、客体、形式等方面的禁止性要件，使得侦查无从启动，从而达到“不立案”的客观效果。

简介：法官在量刑时应当权衡一切对犯罪人有利或者不利的情况，如犯罪人的年龄、成长环境、悔罪情况、侵害的法益、违反义务的程度等，其中犯罪行为引起的结果在量刑中起着重要的作用，如法定的加重结果、法定刑之外造成其他的违法结果以及犯罪行为造成的财产损害结果等。对这些因素的不当考量将会造成我国司法实践中普遍存在的间接处罚，这无疑会加重对被告人的处罚。在交通肇事罪的定罪量刑过程中，财产损失和赔偿因素即具有重要的影响力，除此之外，社会地位、被告人与被害人关系的亲疏、社会舆论等对间接处罚产生重大影响。在我国司法实践中，应努力克服影响间接处罚的诸类因素，防微杜渐，不断加强对间接处罚的禁止。