简介：摘要目的研究探讨体检路径在体检中心护理中的应用效果。方法以某医院体检中心为例，以健康体检路径作为实验组，传统体检方式作为对照组，比较两组的应用效果。结果实验组体检人员的体检质量，体检效率等各项统计结果均优于对照组，实验组体检人员消耗的体检时间相比于对照组有了明显的缩短，受检人群的满意度更高，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康体检路径在体检中心护理中的应用效果良好，相比于常规方式的效果更佳，值得临床进一步应用和推广。

简介：摘要目的评价和分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法选择2012年1月-2013年1月期间来我体检中心体检的人数36004人，将该36004例体检人员随机分成实验组和对照组。对照组18002例体检人员采用常规的传统体检模式进行体检；实验组18002例，实施健康体检路径模式。体检结束后对两组受检者进行问卷调查。并对结果进行对比分析。结果实验组的体检时间、体检效率、可信度、对体检模式满意度、对护理工作的满意度均优于对照组，差异明显，有统计学意义(P＜0.05)。结论健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果令人满意，有效的节约了体检时间，提高了体检的效率，增加了体检结果的可信度和体检人员对体检过程以及护理人员工作的满意度，避免了医疗纠纷，值得在广泛推广。

简介：

简介：摘要随着人们健康意识的不断增强，健康体检得到越来越多人的关注，促使医院成立了专门的体检科来对待这一部分有需求的人们。科学合理的体检路径，不仅能够提升体检工作的效率以及参与体检人员的满意程度，而且也有利于缩短体检时间，因此，体检科优质护理服务中，合理应用健康体检路径，是具有重要的意义。本文就针对于此，围绕健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用效果而进行相关方面的探讨和研究。

简介：【摘 要】目的：讨论健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用效果。方法：选择90例在2019年10月到2020年10月在体检科的受检者，分为两组，使用健康体检路径优质护理服务的为实验组，使用传统体检模式的为对照组。结果：两组的受检时间，体检可信度，体检效率，护理礼仪，沟通能力，主动服务以及健康宣教等护理质量，护理满意率相比，差异较大（P

简介：摘要：目的：观察健康体检路径在体检中心优质护理中的价值。方法：该实验共收集130例体检中心体检人员资料，上述患者于2019年3月-2020年5月接受体检，通过盲选法分为对照组（常规护理路径）与研究组（健康体检路径），每组患者65例，对比两组：体检各指标以及体检质量。结果：研究组体检时间低于对照组，体检可信度、护理满意度高于对照组，P

简介：摘要：近年来，我国居民生活水平不断提高，其健康保健意识也不断增强，定期健康体检已成为多数居民维护身体健康的重要措施。如何高质量、高效率的满足健康体检者的服务需求成为医院体检中心护理人员关注的焦点。为探讨体检中心有效的护理服务模式，本研究观察了健康体检路径应用于体检中心护理服务中的效果。

简介：摘要目的探讨健康体检路径护理对体检者心理状态的影响。方法选取2015年1月~2018年2月于我院体检中心体检的体检者200例，随机分为观察组（n=100）与对照组（n=100），对照组予以常规护理，观察组予以健康体检路径护理，对比两组干预效果。结果观察组干预后的焦虑评分、抑郁评分低于对照组（P<0.05）。观察组戒烟戒酒、坚持锻炼、合理饮食、知识掌握率高于对照组（P<0.05）。结论健康体检路径护理能够改善体检者的负面情绪，改善体检者的心理状态，帮助患者建立健康的生活习惯，护理效果满意，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的探讨分析体检中心优质护理中健康体检路径的应用效果。方法回顾性分析2013年6月至12月间于我院体检中心健康体检的136例体检客户的临床记录资料。结果观察组的受检时间少于对照组，体检可信度、体检效率、满意程度均高于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）；观察组的健康教育、护理礼仪、主动服务、沟通能力均高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论体检中心优质护理中健康体检路径的应用效果显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析评估体检人群中开展健康体检护理模式的临床价值。方法：本文筛选我体检中心接收的60例健康体检者作为此次研究对象，将其分成观察组和对照组各有30例，对照组体检期间开展常规护理，观察组则给予健康体检护理模式，评定两组最终护理效果。结果：护理后两组结果对比显示，观察组体检护理管理质量得到显著提高，体检者的依从性也明显增强，平均体检所用时间以及发生的不良事件均较少，最终护理质量得到体检者的认可及满意，各项指标结果均已优于对照组，两组指标差值有统计学意义（P＜0.05）。结论：在体检人群中开展健康体检护理模式，提升体检护理质量、体检者配合度以及体检工作效率起着重要性意义。

简介：摘要：目的：对健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用进行探讨。方法：研究时间段选择2021年5月~2022年6月，对象为此期间我中心接受健康体检的2500例人群，其中有1250例应用常规的体检流程，设置为对照组；另外1250例应用健康体检路径，设置为观察组。对比两种体检流程下两组人员的体检效果。结果：观察组的各项体检效果结果数据，均要显著性的优于对照组（P<0.05，t/X =3.722，2.539，2.188，3.851）。结论：健康体检路径在体检中心优质护理服务中可以取得较佳的应用效果。

简介：摘要：目的 评价健康体检路径护理在健康体检服务中的价值与意义。方法 以我院体检中心的200例体检者纳入研究，体检时间自2021年6月到2022年6月为止，根据抽签法平均分为对照组和实验组，并行不同护理模式，评价不同护理模式下体检者依从性数据与服务满意度数据。结果 开展常规护理的对照组，其体检者依从性低于实施健康体检路径护理模式的实验组体检者，组间差显著为P<0.05)；实验组体检者服务满意度数据明显高于对照组，差异显著存在统计学意义P<0.05。结论 在健康体检中，使用健康体检路径护理能有效提升体检者的配合度和依从性，促进体检的顺利进行与完成，并收获良好满意度，临床效果明显，实用价值较高。

简介：摘要：目的 探究健康体检中精细化管理模式的临床价值。方法 纳入200例健康体检的检查者参与研究，按照检查时间不同平均分成两组。顺序排列检查时间的前100人作为对照组，其余100人作为研究组，比较两组人员开展不同健康体检管理模式，计算临床数据及服务满意度数据。结果 ①研究组的服务满意率更高，与对照组差异对比，结果P＜0.05；②对照组人员各项健康检查用时显著多于研究组，差异结果P＜0.05。结论 健康体检是当前全面健康事业重点发展的业务内容之一，在体检过程中，通过应用精细化健康体检管理模式，可有效减少临床健康体检用时，给予受检者更良好的服务感受，减少受检者时间成本的付出，值得推广应用。

简介：摘要：目的探究细化健康体检管理模式在体检中心的应用效果。方法选取2019年3月至2020年3月来我体检中心进行体检的127例体检者为研究对象，根据患者来院顺序，将其分为对照组（63例）和观察组（64例）。对照组实施常规体检管理，观察组实施细化健康体检管理，对比两组患者的体检效果。结果观察组体检者对体检知识掌握度、护理服务满意度以及护理质量评分均高于对照组，组间比较具有统计学意义，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析体检中心优质服务中健康体检路径的应用价值。方法：收集在我院接受健康体检的志愿者信息，基于2019.1-2020.12时间段内选取120例，按照体检时间分为对照组（60例，常规体检流程）与观察组（60例，健康体检路径），比较两组相关体检指标及满意度。结果：观察组体检效果及体检满意度均明显优于对照组（P

简介：摘要：目的 分析探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法 选取自2021年1月至2021年12月期间110位体检者作为研究对象，依据护理服务方法不同将其分成对照组和观察组，每组55例。对照组采取常规护理，观察组采取健康体检路径护理服务，对比两组体检者的满意度及体检质量。结果 观察组体检效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨健康体检路径对体检中心优质护理服务的影响。方法：研究期（2019年6月-2021年12月）内，于体检中心入组健康体检者100例，通过随机数字法分为两组，每组50例观察对象，分别对其应用健康体检路径优质护理（观察组）与常规护理（对照组），对不同护理服务模式的临床应用效果进行分析。结果：观察组中健康体检者体检排队时间、体检时间指标均低于对照组中健康体检者，（p＜0.05）；观察组中健康体检者护理服务总满意度评分值（92.15±6.23）分高于对照组（87.65±5.15）分，（p＜0.05）。结论：在体检中心中应用健康体检路径优质护理服务，对于提高体检效率，强化健康体检者舒适度，提升护理服务满意度指标效果显著，值得应用。

简介：摘 要：目的 探究体检科优质护理中实施健康体检路径的作用。方法 对2019年12月-2020年11月、2021年2月-2022年1月两阶段分别进入我科室接受体检的人群进行随机筛选，前期100例以常规护理为主（常规组），后期100例以健康体检路径为主（路径组），比较体检者的情绪状态和体检相关事项的认识情况。结果 分组干预后，路径组体检者焦虑和抑郁评分低于常规组，体检知识与流程认知评分则高于常规组，P

简介：