简介：【摘要】目的：探讨分析常规肺癌化疗护理配合阶段性认知行为干预对肺癌化疗患者的影响。方法：选取2021年1月~2021年12月期间于我院行化疗的80例肺癌患者，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施阶段性认知行为干预，观察两组心理状态和生活质量改善情况，并对数据作以分析。结果：SAS焦虑评分、生活质量评分：护理前两组无差异（P＞0.05），护理后研究组SAS焦虑评分更低（P＜0.05），生活质量评分更高（P＜0.05）。结论：将阶段性认知行为干预应用于肺癌化疗患者的护理中效果显著，可有效改善患者心理状态和生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨在肺癌化疗护理中辅以常规护理与阶段性认知行为施护的意义。方法：试验者是2020.01至2022.04在医院接受化疗治疗的肺癌病患数量共计60例，采取数字奇偶法分作相同例数两组，对照组采用常规化疗护理，观察组在上述内容上加入阶段性认知行为干预，比对组间干预效果差异。结果：观察组病患施护总满意度比对照组病患高，观察组病患生活质量评分比对照组病患高，P＜0.05。结论：以常规护理联以认知行为干预进行施护，可增强病患对医疗服务认可度，同时还能改善其生活质量，建议推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨并分析肺癌患者术后护理中的优质护理实施效果。方法此次研究的对象是选择86例肺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据护理方法不同划分为两组，对照组46例常规护理，研究组40例优质护理，对比分析不同方法实施护理后效果。结果研究表明两组患者的各项生活质量评分、并发症发生情况以及护理满意率比较有明显差异，有统计学意义，P<0.05。结论肺癌患者术后实施优质护理服务，可显著提高患者生命质量，减少并发症状，提高护理服务水平。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 研究并分析临床护理路径对提高肺癌手术患者护理质量的影响。 方法：我院自 2018年 4月至 2019年 4月共收入 118例肺癌患者，将他们作为研究对象，随机分为两组，分别为研究组和对照组，对照组患者给予常规护理， 研究组患者根据情况为他们制定临床护理路径图，对其采用针对性护理。比较两组患者的住院时间、并发症的发生率和对护理服务的满意度。 结果：两组在进行不同的方法护理后，研究组的患者住院时间（平均 14d）少于对照组 (平均 19d)，差异具有统计学意义（ P<0.05 ），术后并发症的发生率小于对照组 ,差异具有统计学意义（ P<0.05），研究组患者满意度（ 96.61%）高于对照组（ 84.76%） ,差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：临床护理路径图用于肺癌手术患者的护理中可以提高护理工作的整体水平，达到了患者早出院、满意度提高、并发症发生率减少的效果。

简介：【摘要】目的：分析循证护理应用于肺癌患者靶向治疗不良反应的效果。方法：将2019年2月-2020年2月年在我科使用靶向治疗的100例肺癌患者随机分为观察组（50例）和对照组（50例），两组患者在采用口服靶向药物治疗基础上，对照组采用常规护理干预，观察组采用循证护理干预。比较两组患者不良反应的发生率及满意度。结果：结果干预前，两种患者恶心呕吐、腹泻、皮疹、白细胞下降等不良反应和满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组的并发症发生率低于对照组，满意度高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：研究综合护理与健康教育在肺癌护理中的应用作用。 方法：将90例肺癌患者随机分为45例/组。对照组进行基础护理，观察组实施综合护理与健康教育。对比生活质量与护理满意度。 结果：观察组护理后生活质量评分（56.36±1.13分）与护理满意度评分（护士服务态度：78.52±5.10分，护士理论知识：82.36±3.35分，护士专业操作技能：83.36±5.15分）均高于对照组（p值＜0.05）。 结论：对肺癌患者实施综合护理与健康教育，可以提高其生活质量，促进护患关系和谐。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在冠心病合并肺癌护理中的应用效果。方法：选取我院2020年3月～2022年3月收治的60例冠心病合并肺癌患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组，两组各30例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。比较两组患者生活质量（QOL）及心理状态（SAS/SDS）。结果：观察组患者QOL评分显著高于对照组，SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病合并肺癌护理中实施优质护理干预可提高患者生活质量，改善患者心理状态，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析在肺癌患者的护理中实行优质护理的作用和意义。方法从2016年3月~2016年10月这段时间内在本院进行治疗的肺癌患者中选取100个，并将他们分为两个各有50个病人的组，采取常规护理治疗模式的是对照组，使用优质护理模式的是实验组。结果对照组病人经过护理后，对护理服务不满意的患者有11个，护理满意度为78％，实验组患者中对护理服务不满意的有3个，护理满意度为94％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将优质护理模式运用到肺癌患者的护理中，可以有效的提高患者对护理工作的满意度，同时可以减少并发症的发生，改善病人治疗水平，降低肺癌的死亡率，值得推广。

简介：摘要目的分析舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年1月-2019年1月收治的86例晚期肺癌住院患者，随机分为观察组和对照组，每组43例。对照组行常规护理，观察组推行舒适护理模式，对比两组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分、护理满意度。结果观察组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均较低，护理满意度较高，与观察组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论晚期肺癌患者护理中，舒适护理模式的运用可改善患者心理态势，控制疼痛问题，并提升患者的护理满意度。

简介：摘要目的研究分析优质护理服务在肺癌术后患者护理中的应用价值。方法此次研究的对象是选取本院2015年11月～2017年11月所收治的42例肺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机法将其分为对照组，其中对照组20例，给予其常规术后护理，观察组22例，给予其术后优质护理服务。对两组患者临床护理效果进行对比。结果在并发症发生率上，观察组明显低于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）；在护理满意度上，观察组显著高于对照组（P<0.05）。结论通过对肺癌手术患者施以优质护理服务，可有效避免并發症的发生几率，并改善患者情绪，提升其满意度，保证手术治疗的效果，可在临床护理中大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在肺癌术后患者护理中的应用。方法：选取于2019年1月～2019年12月我院收治的患者42例，入院原因：肺癌，治疗方式：手术治疗，分组方式：予以数字抽选法；组别名称：实验组、对照组；各组例数：21例，对照组予以常规护理，实验组予以临床护理路径护理。结果：实验组不良反应发生率为0.00%，对照组不良反应发生率为9.52%，P＜0.05；实验组护理总满意率为100.00%，对照组为80.95%，P＜0.05。结论：对肺癌手术后的患者采用临床护理路径的方法能够提高护理质量，降低并发症的发生率，确保护患之前的良好关系，因此该方法值得积极推广和运用。

简介：摘要目的探讨肺癌患者接受优质护理的临床效果，为临床护理提供参考。方法根据我院接收的86例肺癌患者来分析研究，将患者分组，采取不同护理方式，对照组共46例患者，接受了常规护理，研究组共40例患者，接受了优质护理，对比分析两组的临床护理情况。结果对照组患者护理满意度是80.3%，并发症发生率是43.5%，研究组的护理满意度是94.0%，并发症几率是12.5%，两组的满意度和并发症几率存在统计学差异性，P<0.05。结论肺癌患者术后接受优质护理能够提升患者生命质量，降低并发症几率，提高满意度，临床中护理效果突出，值得推广使用。

简介：

简介：摘 要 目的 探讨快速康复外科(fast-track surgery,FTS)理念在肺癌患者围手术期护理中的应用效果。方法 回顾性分析上海市公共卫生临床中心自2011年10月至2018年6月份在胸外科接受手术治疗的34例肺癌患者，其中16例围手术期传统方法护理的患者为对照组；以2015年11月科室开始实施快速康复护理干预方法的18例患者为研究组。主要对病人下床进行活动的时常、手术后病人住院时间、带管时间、术后疼痛情况进行对比。结果 研究组各指标明显低于对照组(P

简介：［摘要］目的探讨临床护理路径在术后肺癌患者护理中的应用效果。方法选择2017年1月～2019年1月在我院行手术治疗的肺癌患者９２例，按照住院号奇偶数分为研究组和对照组各４６例，对照组实施常规护理，研究组在常规护理的基础上辅以临床护理路径，观察比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者术后不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05；两组患者的护理满意度比较，研究组明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论对术后肺癌患者实施临床护理路径能降低患者术后不良反应的发生率，提高患者护理满意度，提高了治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析循证护理干预应用于肺癌手术患者中对其生活质量与护理满意度的影响。方法对照组接受常规护理，观察组接受循证护理干预。结果观察组并发症总发生率为11.9％明显低于对照组26.2％（P<0.05）；观察组躯体功能、情感职能、角色功能、社会功能等各维度评分高于对照组（P<0.05）。结论肺癌手术患者接受循证护理干预不仅能显著降低术后并发症而且还能改善患者生活质量。