简介：从国际普遍的条约规定到我国的制度沿革，暂予监外执行一直是刑罚人道主义的重要体现，具有正当的理论来源。新刑事诉讼法对暂予监外执行的适用条件、决定机关等内容进行了较为详细的规定，但对司法实践工作而言，暂予监外执行仍存在立法矛盾、操作性不强、跨地区的衔接工作发展缓慢等问题，需要予以解决。

简介：一个科学的少年司法制度设计,将会实现未成年人权利保护与社会犯罪预防和控制的双赢,在社会成本的支付上也是最低的。中国前二十几年的探索,主要依托少年审判艰难牵引,如何在未来十年、二十年让少年司法制度探索的更科学,其制度框架、制约因素和推进步骤是什么？作为一个在未成年人保护领域专门从事实务和研究八年多的律师,笔者愿意将自己的思考和具体设想与大家分享。

简介：一个科学的少年司法制度设计，将会实现未成年人权利保护与社会犯罪预防和控制的双赢，在社会成本的支付上也是最低的。中国前二十几年的探索，主要依托少年审判艰难牵引，如何在未来十年、二十年让少年司法制度探索的更科学，其制度框架、制约因素和推进步骤是什么？作为一个在未成年人保护领域专门从事实务和研究八年多的律师，笔者愿意将自己的思考和具体设想与大家分享。

简介：新《刑事诉讼法》针对未成年人犯罪的特点，设置专章规定“未成年人刑事案件诉讼程序”，明确了办理未成年人刑事案件的方针和特有原则，完善了未成年人刑事诉讼中的特有权利，确立了未成年人犯罪案件诉讼程序的三种特殊制度，在依法保护未成年人刑事诉讼权益上迈出了坚实的一步，具有深远的价值。与此同时，我国未成年人刑事诉讼制度仍需进一步完善，可以在合适的时候采取单独制定未成年人刑事诉讼法的立法模式，适度放宽附条件不起诉的可能刑罚条件，逐步用前科消灭制度取代犯罪记录封存制度，细化未成年人社会调查制度。

简介：对涉罪未成年人尤其是轻微刑事犯罪以及归正后的青少年如何综合治理的问题，一直是刑事法学理论界和实务界探讨的热点问题。未成年人社会帮教制度既与恢复性司法理念相契合，也是我国保护未成年人刑事司法基本原则的必然要求。“阳光驿站”是W市法院参与实施的一种全新社会帮教模式，该模式在个案的实施过程中收效良好，但由于受制于各方面因素，该帮教模式也存在着没有具体法律法规可依、各部门关系不好协调、帮教人员选任困难以及帮教覆盖率低等问题。针对这些问题，要想建立长效、稳定的未成年人帮教制度，除了各地自发性的司法实践为这项工作提供推力外，制度性的构建才是我国未成年人帮教制度的根本出路。

简介：在域外立法例中,有犯罪事实但不负刑事责任的少年被告人被误捕、误判后,享有或部分享有国家补偿请求权。这是因为司法误认是司法权运用中难以避免却又务必容许的风险,基于分配正义的原理,应该由社会成员公平分担被误认被告人的牺牲利益。我国《国家赔偿法》第19条第（二）项关于免责事由的规定不仅剥夺了少年被告人的赔偿申请权,而且在一定程度上阻碍了司法赔偿的成功申请,上述规定有违未成年人特别保护刑事政策。因此应在《国家赔偿法》相关条文基础上,建构与完善无过失责任的少年被告人刑事补偿制度,同时赋予法官一定的自由裁量权去平衡刑事补偿个案中社会文化观念与被告人权利救济之间的冲突。

简介：自从1899年美国伊利诺伊州制定少年法庭法和建立少年司法制度以来，青少年立法与少年司法制度蓬勃地发展起来。归纳起来，大致可以分为五种状况：一是从青少年法规的内容来看，由单纯的司法消极预防转变为对青少年进行积极保护；二是青少年立法与少年司法制度向“司法福利”发展；三是青少年立法与少年司法制度向成年人发展；四是青少年立法与少年司法制度对少年犯处理向社会化和多样化发展；五是将危害少年的成年人犯罪特别规定为青少年法规的主要内容，借以保护少年。