简介：欧盟法院在一起涉及个人数据保护的案件中,针对互联网时代搜索引擎如何保护欧洲公民的隐私权等基本权利,作出了里程碑性的初步裁决。该案被称为"被遗忘权"第一案,对于大数据背景下互联网产业的发展具有深远和广泛的影响。本文针对裁决的主要观点和结论进行详细介绍。

简介：一、概述一行为虽然满足刑法分则中的犯罪构成要件,但是其对法益或者社会利益只有轻微的损害(危害),如何处理这类行为,是各个国家刑法立法者都需要面对的问题。在此类情况下,所涉及的棘手问题在于:如何有效地使用司法资源。在盗窃一瓶矿泉水或者一片面包的情况下,国家是否真的有必要针对行为人主张并实现国家的刑罚权?纵观大陆法系国家、东欧各国以及我国的刑法,在此问题上各个国家的立法者们的解

简介：冀中能源邯矿集团在集团公司党政的正确领导下，牢固树立攻关意识、担当意识、创新意识、发展意识、群众意识，将“强企梦”由美好的愿景变为生动的现实。

简介：我国的知识产权审判已经基本实现了＂三合一＂的审判模式。为了充分发挥海事审判为建设海洋强国提供司法保障的功能,结合海事案件的特点,海事审判亦应探索建立＂三合一＂的审判模式。海事审判已经有了专门的、受理行政案件的海事法院,可以借鉴知识产权审判＂三合一＂的经验。论述了海事审判＂三合一＂的必要性、可行性和具体操作步骤。

简介：尊敬的治良院长，尊敬的海南三级法院的法官们：海南法治高端论坛一年一度举办，我把它当作学习、交流的一个很好平台，每年我都来一趟，跟大家见一次面，汇报一下学习心得和工作体会，可以说是一种缘分，也是一件幸事。十八届四中全会以后，我们国家的司法改革加快了步伐，

简介：近日，省高院完成了《海南法院类案参考》第一辑共六分卷的编校工作，将印发全省各级法院法官及法官助理参考学习。《海南法院类案参考》是海南法院审判集萃系列丛书的重要组成部分。《海南法院类案参考》从人选案例的质量，丛书封面的装帧设计，丛书内容的编排体例。

简介：在立法缺位的情况下,司法被更多地赋予了推进法律适用统一、保障交易秩序安全的任务。在海事审判实践中因航运、港口物流的法律关系多元化及责任制度的多元化,导致同类型案件在不同法院适用法律不统一,凸显了物流法律立法的缺陷。通过物流法律适用统一的实证分析,探究司法能动性在物流行业法存在的合法基础和实现物流法律适用统一的方法,从司法的视角在实践上为法治理论在行业法领域深化研究进行了探索。

简介：司法鉴定救助已经在部分省市兴起多年,一定程度上满足了当前的社会需求。然而,不仅各地各行其是,而且实践中也暴露出一些问题,无形中消解了司法鉴定救助的制度功能。因此,国家进行统一的司法鉴定救助立法就显得非常必要。这要求首先需要明确司法鉴定救助的原则,并在此基础上对司法鉴定救助的实体层面与程序层面进行细致的制度设计。

简介：人到中年,能够遇到适合自己的伴侣,应当且行且珍惜。然而,吴洪＂醉＂后所写的一纸房屋《转让书》,却将自己与付丽拉进了一场旷日持久的房产争夺战中。长达5年多的时间,前前后后4场诉讼,从确认合同效力到解除合同,再到判决房产过户,对簿公堂的恋人,穿梭在重庆市北碚区人民法院和重庆市第一中级人民法院,在厘不清、道不明的利益纠葛中不能自拔。

简介：邹碧华同志的先进事迹，在全国各地都引起强烈的反响，学习邹碧华精神，做一名合格的法官。一是学习他对党忠诚，邹碧华同志无论是书记员、审判员还是庭长、院长，都体现了对党的事业无比忠诚。在司法改革过程中，我们要像邹碧华一样坚定理想信念，切实做到在党言党，始终站稳政治立场，不断增强宗旨意识，服务大局意识，为党和人民审判事业不懈奋斗的自觉性和坚定性，做党的坚定信仰者和忠实践行者。

简介：欧洲一体化是在经济一体化基础上渐次开展的政治一体化,外交防务一体化,而刑事一体化则是政治一体化框架下的一项重要内容。以时间为发展脉络,归纳、描述欧洲刑事一体化的提出、发展、创新及逐步完善,并借以评价欧盟刑事一体化为国际刑事合作和区域间刑事合作所提供的范例作用。

简介：在我国司法实践中，如何促使证人如实作证是一个相当棘手的难题。证人证言的真实性、可靠性欠佳仍然是困扰法官依法办案的一个突出问题。有的证人由于法律素质低下，缺乏社会诚信意识和风险意识，

简介：刑事人身物证鉴定意见具有理论定位的交叉性与诉讼价值的多元性。立法中的“列举式”规则与理论中的“归纳式”规则对其审查判断的特定性、可操作性与指导性存在欠缺。刑事人身物证鉴定意见的审查判断需要有特殊规则加以规制。这一特殊规则的主线是同一认定理论。逻辑前提为司法鉴定与司法审查判断认识思维的同质性及相应主体专业分工的异质性。特殊规则包括鉴定对象同一认定标准证明程序以及鉴定意见与其他证据综合判断的同一认定心证程序。这一规则的落实需要学科交叉的进一步尝试与多元主体的共同努力。

简介：联系到本案,许多人可能一方面关注其判决结果,另一方面关注判决结果将给社会带来什么样的影响.目前看来,本案的争议彰显了两个问题：一是专车到底属不属于黑车;二是专车司机有无收费行为.其实,本案案情并不复杂,复杂的是案件背后的期待与诉求.在本案中,原告的诉讼请求是希望法院撤销涉案的处罚决定,而被告则希望维持其处罚决定的合法性.因此,本案自然将围绕客运管理中心作出的处罚决定行为究竟是否合法来展开法庭质证与法庭调查.

简介：截至10月22日，今年中央第二轮巡视26家单位的反馈清单全部出炉。反馈显示，这26家单位除普遍存在治党不严、选人用人不严、“四风”问题禁而不绝等“老毛病”，利益输送问题仍然凸显。交通领域成为此轮巡视的重点，被巡视单位既包括交通运输部、国家铁路局、中国民用航空局等政府机构，还有中国航空集团、东航、中国铁路总公司等央企。巡视反馈显示，交通、民航领域“行业性腐败”问题严重。

简介：2015年5月5日,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释[2015]10号,下称《异议复议规定》)公布并正式生效,在全文5500多字、共32条规定中,第10条和第22条是有关赋予债权文书强制执行效力公证的规定。对于公证行业来说,这连同标点符号仅仅308字的两条规定,却不啻于久旱甘霖,字字玑珠。公证行业振奋的情绪,映射出《异议复议规定》对债权文书公证业务发展的重要性。而从更高的视角审视最高审判机关的这两条规定,意义其实更为宏阔深远,影

简介：2015年2月15日，最高检印发实施《关于深化检察改革的意见（2013—2017年工作规划）》，该意见明确要求“建立严格规范的案件受理、办理、管理工作机制，完善案件流程监控、质量评查工作机制。”随着检察机关统一业务应用系统在全国范围内上线运行，案件管理实现了办案与管理的适当分离。案件管理部门依托统一业务应用系统全程监控内部司法办案活动，在司法规范化建设中发挥着主导作用。笔者认为，完善检察机关案件受理制度对于健全检察权运行机制至关重要。

简介：检察机关案例指导制度是在检察机关依法行使检察监督权的基础上根据实践经验与现实需要所形成的检察指导创新形式,应强化监督指导作用,并协调其与人民法院指导性案例的关系。检察机关案例指导制度具有法律适用的指导意义,但应进一步加强"参照"效力的配套运行机制。检察机关案例指导制度不是判例和司法解释,但与刑法规范、刑法司法解释一同形成刑法适用的三个层次。检察机关案例指导制度的发布主体应当多元化,最高人民检察院、省级人民检察院与市级人民检察院可以根据实际需要发布指导性案例。应当强化指导性案例的遴选标准和范围,突出典型性、指导性等要求,深化检察监督的指导意义。

简介：目的建立使用动态比对表检验步态等人像运动特征的具体方法,为人像同一性鉴定中的动态特征比对提供方法和依据。方法从视频采集、预处理、特征提取、识别判断等流程出发考察现有的步态自动识别方法,并依据人像鉴定的实际需求进行分析。结果动态比对表制作应当依照检材、样本采集、归一化处理和制作、标识与输出等步骤,并考虑步态周期、视频参数等制作细节。结论使用动态比对表对人像运动特征进行考察有助于特征的展示,能够成为鉴定人进行人像鉴定的有效辅助手段。

简介：结婚十五载，有欢笑也有眼泪，有快乐也有委屈，婚姻之舟扬帆前行中危机悄然降临，丈夫的家庭暴力，让年过不惑的黄婕坠人痛苦深渊。逃离家暴，在她看来，唯一有效的办法便是离婚，然而，对这个家庭，对乖巧可爱的女儿，她还有着无限的眷念；对这桩婚姻，对同床共枕的丈夫，她也还无法下定舍弃的决心……