简介：从2003年6月的CNNIC诉3721到今年百度诉3721这两起网络关键字搜索服务引起的案件来看,不管其背后的目的何在,我们均不得不承认网络关键字的搜索服务已成为网络服务市场争夺的热点。中国在这一新兴领域没有现成的规范引导,造成目前各方混战。规范这一领域已是必然,但究竟是采用国家强制手段还是采用行业自律规范,正是我们目前所面临的问题。一方面法律要求的稳定性很难适应技术的飞速发展;一方面完全放任的行业自律将有可能造成更深一层的垄断,其最终结果仍不利于网络关键字寻址服务市场的规范。因此,只有将法律规范的稳定性、强制性与行业自律规范的灵活性、自愿性结合起来,才能使这一领域在有秩序的竞争中实现网络关键字寻址服务商、企业和网民间利益的平衡。

简介：

简介：申请再审人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：株式会社岛野。住所地：日本国大阪府坍市坍区老松町三丁77番地。

简介：抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：湖北金华实业有限公司．住所地湖北省武汉市江汉区建设大道625号金华大厦顶层。

简介：北京市门头沟区法院在审理婚姻家庭纠纷案件中，充分运用判前——“取信、洞悉、缓和”，判中——“择优、活用”，判后——“疏导”十二字工作方法，取得较好成效。2006年，该院审结的婚姻家庭纠纷案件的调解撤诉率达到75．46%，便捷、公正、高效地化解了众多婚姻家庭纠纷，维护了家庭的和谐稳定。

简介：台湾地区'最高法院'相关判决确立了此立场,即区别障碍未遂与中止未遂的关键因素在于行为人放弃犯罪是否系出于'己意'。作者围绕着案件事实,从学理思考与实务实效的双重角度,强调对于'己意'的判定倚重于行为人主观心理状态之考量,并借助于对客观事实之分析对其加以印证。

简介：不以规矩，不成方圆，世间万事，概莫能外。规范司法行为专项整治工作开展以来，重庆市检察院第五分院积极动员部署，开门对照检查，主动作为，稳步推进，直面问题，切实整改，进一步提高了司法规范化水平，促进了社会的公平正义。8月14日，在重庆市检察院第五分院葛森林检察长主持召开的向最高检督导组检查规范司法行为专项整治工作汇报会上，该院规范司法行为的做法受到最高人民检察院案件管理办公室王晋主任的充分肯定。

简介：<正>一、前言1999年9月5日,台湾地区“第三届国民大会”以无记名投票方式,表决通过《宪法增修条文》第1条、第4条、第9条及第10条修正条文。由于其中规定:“国民大会”代表自第四届起全部以比例代表方式选出,并以“立法委员”选举各政党所进荐及独立参选之候选人得票数之比例分配当选名额(第1条第1项);第三届“国民大会”代表任期至第四届“立法委员”任期

简介：股权受让人在股权转让后是否直接取得股东资格而成为股东,现行法律规定并不明确。发生股权转让后公司尽管有义务变更股东名册和工商登记,但只在股权受让人将股权转让的事实通知公司后,才产生公司的变更义务。通知公司后即产生变更义务。在公司实务中,股权出让人在出让股权前向其他股东发出的通知有时可以认定为通知公司,应该结合具体案情综合判断。股东名册法理上的对抗效力与明文规定的工商登记的对抗效力相互矛盾,而且只有公司才能申请变更登记,这会影响股权受让人股东资格的取得,损害股权转让双方及其债权人的利益。

简介：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的“十六字方针”是党的十一届三中全会正式提出和确立的。科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的“新十六字方针”是党的共十八大正式提出的。“十六字方针”实现了由人治向依法治理的转变，“新十六字方针”实现了由立法导向的法治建设向体系化法治建设的转变。“新十六字方针”是对“十六字方针”在理论与实践上的超越，在“新十六字方针”引领下法治建设进入了新时代。两个“十六字方针”的提出，其见证了法治建设的目标从建立完善的中国特色社会主义法律体系到建设中国特色社会主义法治体系的转型升级。

简介：目次一、前言二、基本案情(一)事实概要(二)争议焦点(三)判决理由三、案例评析(一)焦点问题提炼(二)立法学说概况(三)在先司法实践(四)本案判决的法律构成四、结语一、前言所谓代物清偿,是指债权人受领他种给付以代原定给付,而使债之关系归于消灭的现象。〔1〕《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)尚无代物清偿之明文规定,但在我国现实生活中

简介：<正>目次:【事实及理由】一、事实概要二、裁判要旨【评释】一、本案判决的意义二、相关立法学说(一)债权让与合同的效力(二)债权让与对于第三人的效力三、对本案判决的探讨(一)甲乙之间的法律关系(二)乙丙之间的法律关系四、结语

简介：台湾地区'最高法院'相关判决理由基本上否定了着手后脱离共同正犯关系之可能,认为只要犯罪既遂,则所有共同正犯皆成立该犯罪之既遂犯,一律排除中止犯之可能性。对于这种既遂排除中止犯成立之原则,有必要借助共同正犯之脱离的概念作更深的探讨。借鉴德日刑法理论,作者认为,在共同正犯脱离的场合,即便结果发生了,若其欠缺与行为之间的归责关联,不论根据无相当因果关系抑或是客观不可归责,都将排除结果之归责,在此种情形当然不应否定中止犯成立之可能。

简介：规范司法行为是改进司法作风、确保司法公正的重大举措，是检察机关践行“司法为民”的生动实践。自2014年12月始，重庆市检察院一分院在规范司法行为专项整治工作中，坚持从严上要求，向实处着力，运用好“学、练、督”三字决．

简介：诚实信用和权利滥用是民事法律的基本原则，一般具有指导及终极裁量的功能。我国台湾地区“最高法院”九一年台上字第七五四号判决确立了诚实信用原则和权利滥用原则在法律适用上的规范功能，对于原则具体裁决功能的发挥起到开创作用。探讨诚实信用原则和权利滥用原则的内容和相互关系，对于法律解释与实践发展具有重要意义。

简介：目前,我国现行公证制度中接连不断地出现了各种问题③,暴露出公证程序四大基本属性的严重失却,包括公证程序的分环节性或分步骤性、公证程序的职权探知性、公证程序的合法性以及公证程序中立性四个基本属性均严重缺位,直至导致人们反思:程序制度是否还是公证制度的灵魂?公证制度还是否有真实合法原则?公证制度中是否有职权探知主义以及公证制度究竟还有没有中立性可言等等.

简介：最高人民法院在最近做出的关于循环贸易的终审判决中,一改以往合同无效的裁判路径,认定合同有效。这一转变的原因有具体个案的差异,更体现了最高院在商事案件裁判中对合理商业目的、交易形式的尊重。基于这一典型案例可以看出,无论是循环贸易的增加业绩、融资、保障债权目的,还是其交易形式,都不足以否定合同的效力。尊重特殊的商业形式以及当事人的意思自治是今后相关案件裁判的应然路径。

简介：在陈发树诉云南红塔集团股份有限公司关于云南白药股权转让案中,司法裁判对本案3个关键概念的解释和认定有悖现行裁判规则和逻辑常识,所做判决不当。成文法是一连串既定概念组合而成的规则,概念的确定性决定着成文法的确定性,而成文法的确定性决定着成文法的核心价值和基本功能。司法裁判应重视和坚持概念确定,追求成文法的确定性,将维护和强化成文法的权威和尊严作为裁判的第一职责。

简介：2003年2月27日，国务院发布国发“2003”5号文件，决定取消“商标代理组织审批”和“商标代理人资格核准“行政审批制度。该文件从根本上打破了长期以来存在于商标代理法律服务领域的不当行政垄断，使全国广大律师依法从事商标代理法律服务成为现实，对于规范法律服务市场具有深远的影响。

简介：海南省人民检察院:你院琼检发刑捕字[1998]1号《关于执行<关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定>有关问题的请示》收悉。经研究,批复如下:人民检察院审查公安机关提请逮捕的案件,经审查,应当作出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查。人民检察院在审查批捕中如果认为报请批准逮捕的证据存有疑问的,可以复核有关证据。讯问犯罪嫌疑人、询问证人,以保证批捕案件的质量,防止错捕或漏捕。1998年5月12日