简介：通过对Y省W市政法委员会调查研究,由“案件”及“结构”,并由“结构”及“人”逐步进行剖析,分析基层政法委员会作为“他者”与其他政法机构互动中组织结构及实际作用的建构历程。基于时空要素,归纳了这一组织内部与外部构造及其表达方式,为司法改革中的党与法治关系研究提供新的思路。

简介：为了总结两个仲裁委员会2003年的工作，制定仲裁委员会今后发展纲要，确定工作重心，2004年1月6日，中国国际经济贸易仲裁委员会(下称“贸仲”)、中国海事仲裁委员会(下称“海仲”)在京召开了第十

简介：在2005年即将来临之际，中国海事仲裁委员会根据章程进行换届工作。四年来，在全体顾问、委员和仲裁员的共同努力下，第十五届委员会已经圆满地完成了该届委员会的各项工作计划。我受中国海事仲裁委员会(以下简称海仲)主任的委托，向本届委员会议报告第十五届委员会的工作，并对第十六届委员会的工作提出建议。

简介：日本横滨地区法院1999年8月25日作出裁定，承认和执行中国国际经济贸易仲裁委员会做出的裁决。此案系防冻剂销售合同，买方为日本某化工公司系仲裁的被申请人，卖方为中国某化工公司系仲裁的申请人，双方于1996年12月5日签订了上述合同。

简介：随着社会主义市场经济发展和完善，法院在社会生活中扮演终极栽判者的角色愈加突出和重要。审判委员会作为法院内部的最高审判组织，其作用为社会所瞩目。但从审判委员会制度创设以来的实践来看，确有一些弊端不断显露出来，实有必要进行改革与完善，笔者试从这方面作一探讨。审判委员会最早设立于1979年。该年颁布的《人民法院组织法》第11条规定：最高人民法院地方各级法院设立审判委员会，负责讨论疑难案件及其他重大事项。审判委员会委员由同级人大常委会的决定任命，审判委员会实行民主集中制原则。该条对审判委员会议事规则、职权、委员选拔任命作了原则性规定，经过二十年发展略有变化。委员选拔任命方面，1995年《法官法》沿袭组

简介：在检察制度中，检察委员会制度处于至关重要的地位，加强检察委员会制度建设，强化检委会司法属性，对于充分发挥其职能，加强和推动整体检察工作具有十分重要的意义。强化检委会司法属性，必须着力解决检察委员会现存的几大积弊，对制约检委会职能发挥的深层次问题寻找突破口。通过对检委会运行模式的司法化改革，建立起可续合理的、符合现代司法规律和价值的检委会运行机制。

简介：

简介：检察长列席审判委员会制度是审判监督的一个重要方式,但目前该制度在程序、职责上以及内容上都没有明确规定。要想使该项制度落实到实处,不仅要在思想上提高理性认识,更要在完善科学方法和有效途径上不断加强探索,使检察长列席审判委员会制度在维护司法公正,提高执法水平,保证国家法律正确统一实施方面发挥应有的积极作用。

简介：如果在宪法中增设＂监察委员会＂一节，此节内容应包括：性质（国家监察机关）；地位（对同级人大及其常委会负责并报告工作）；组织体系（只设国家和省两级监察委员会及军事监察委员会），上下级是领导而非监督关系；组成人员（主任、副主任、委员），不设秘书长；任期（与本级人大相同），主任、副主任连续任职不得超过两届；会议（常务会议和全体会议），由主任召集和主持；原则（独立行使职权），不受任何机关、社会团体和个人干涉。至于其内部实行首长制还是合议制可由宪法其他章节或法律规定；职权也宜由法律规定。

简介：

简介：现有的检察委员会制度最早萌芽于新中国成立初期，在贯彻民主集中制的领导制度，发挥集体智慧，促进科学决策和民主决策方面发挥了积极的作用。但是，由于制度本身刚性规定的缺失，导致这一制度实行几十年来没有充分发挥它应有的作用。针对这一问题，必须对现行检察委员会制度进行改革和完善，优化检察委员会组织结构，完善决策议事的刚性要求，加强办事机构建设，明确专职委员职责和定位，使检察委员会从务虚转向务实，真正成为检察机关贯彻民主集中制原则，领导检察业务工作的权威决策机构。

简介：“留置”措施既非行政强制措施,亦非刑事强制措施,而是一项监察委员会经严格审批程序启动的,对有违法犯罪嫌疑的公职人员适用的监察强制措施.“留置”措施不能适用和贯穿刑事诉讼程序,故而应当正确处理好“留置”与刑事拘留、逮捕之间的有序衔接.还应对“留置”措施的启动程序、适用期限、场所以及“留置”期间嫌疑人权利保障等问题予以明确规定,以防止“留置”措施的滥用,进而充分发挥“留置”措施的最大功效.

简介：随着司法责任制改革的不断深入，作为检察机关决策机构的检委会也需要进行相应的制度完善，使其在保证检察官依法独立公正行使检察权的基础上，贯彻落实好检察一体原则，发挥检委会的业务决策、指导、监督作用。选任委员时需要注重专业性，突出委员的职业特征；对检委会工作程序要进行适当优化，突出工作程序的司法属性；在司法责任承担上，要强调归责的明确性，细化认定检委会委员司法责任的情形。

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会第十五届委员会自2001年组成以来，在各位顾问、委员的努力工作下，现在已经圆满地完成了其历史使命。我受仲裁委员会主任的委托，并根据主任会议提出的意见和建议．现就仲裁委员会第十五届委员会的工作情况和第十六届委员会的工作计划向各位顾问、委员做如下工作报告。

简介：设立监察委员会是重大的政治体制改革，在宪法理论、制度和实践方面都需要对这项重大改革措施进行深入研究。在宪法理论上，必须讲清楚监察委员会的宪法依据究竟何在，围绕人民代表大会产生监察委员会的关键问题进行理论构建。在宪法制度上，必须界定监察委员会的职权性质，并厘清这种监察委员会的职权与其他国家权力之间的关系。在实践操作层面，这项重大改革应依据宪法的程序，在维持既有宪法秩序的前提下稳步推进。

简介：2006年我在德国海德堡大学开始攻读博士学位的时候，由于从事中德仲裁法改革比较研究，曾向联合国贸易法委员会（UnitedNationsCommissiononInternationalTradeLaw，下称UNCITRAL或贸法会）秘书处提出了实习申请，希望通过在UNCITRAL的亲身工作，能收集到更多的比较法资料。尽管实习位置较少且申请者众多，但幸运的是秘书处还是很快同意了我的申请。从2007年2月初，我开始了在贸法会为期两个月的工作。下文是对贸法会和其仲裁示范法的介绍，以及工作中的一些见闻和感想，希望对研究贸法会示范法和关注我国仲裁法改革的读者们有所帮助。

简介：

简介：《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款规定:中级以上的人民法院设立赔偿委员会,由人民法院三名至七名审判员组成.笔者以为,将赔偿委员会设置在人民法院,不利于保护赔偿申请人的合法权益.

简介：随着基层检察院检察委员会规范化建设的深入，已显示出基层院检察委员会的职能的重要性。笔者结合我院加强检委会工作规范化建设实践，谈几点意见。

简介：审判委员会制度作为一项独具中国特色的审判制度,其确立有着深厚的历史背景、理论背景和特定司法背景。毋庸置疑,审判委员会制度在讨论重大、复杂、疑难案件,确保案件质量,实现公平公正等方面确实起到了一定作用。但是,随着司法改革进程的推进和法治社会的逐渐形成,审判委员会制度所存在的一系列弊端越来越引起理论界和实务界的广泛关注。各专家学者和实务界人士都纷纷对审判委员会的职能进行了深入的反思,让人们重新审视审判委员会的存在、组成及其功能;也使有关审判委员会制度的存与废,再次成为焦点话题。同时,他们对此制度的存废评价亦莫衷一是,主要有"废除论"、"维持论"和"改革论"三种观点。笔者认为,由于现行审判委员会制度违背了司法独立、司法公正与司法公开等原则,而且在司法实践中也存在着效率低下、案件质量不高、执法不公甚至司法腐败等种种弊端,因而应该废除审判委员会制度。