简介：改革法官遴选制度，提高法官整体素质，是推进法官队伍正规化、专业化、职业化建设的重要内容，对人民法院实现司法为民、公正司法的工作目标意义重大。在2016年3月第十二届全国人民代表大会第四次会议上，山西代表团的左世忠代表和内蒙古代表团的胡毅峰代表都建议建立科学、规范、符合中国国情的法官遴选制度。

简介：第二届全国优秀侦查监督检察官、第二届全市侦查监督十佳检察官、首届重庆市检察机火“青年卫士”……纷至沓来的荣誉让一直默默工作的渝中区检察院公诉局检察官李鹏有些意想不到，“我只是做了些份内之事。”李鹏说。笔者找到她时，她逼仄狭窄的办公桌上堆着一捆捆刚刚分过来的案卷，桌面上的一张白纸上

简介：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第24条的规定，本意在于加强对债权人的保护，一般只适用于对夫妻外部债务关系的处理。人民法院在处理涉及夫妻内部财产关系的纠纷时，不能简单依据该规定将夫或妻一方的对外债务认定为夫妻共同债务，其他人民法院依据该规定作出的关于夫妻对外债务纠纷的生效裁判．也不能当然地作为处理夫妻内部财产纠纷的判决依据．主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。

简介：2009年7月28日晚，全市检察机关首属检察文化艺术节开幕式暨“祖国颂·检察情”红歌文艺汇演在洪崖洞巴渝剧院隆重举行。

简介：“人民法院要更加自觉地站在群众的立场来谋划工作，围绕群众的利益来开展审判执行工作。要使我们对每一个案件的处理和作出的每一项司法决策，更加符合人民群众的切身利益和现实需要。”湖南省“两会”前夕，全国政协委员、湖南省政协主席胡彪在接受本刊记者采访时对法院工作寄予厚望。

简介：为记者为胡泽君副部长胡副部长,您好!中国自80年代起开始在公民中普及法律常识,请问您,至今中国的普法已经历了哪些阶段?共有多少公民参加了普法学习?我们党和国家历来十分重视法制宣传教育工作。从1986年开始,按党中央、国务院的总体部署,中国已经完成了三个五年的普法工作,第四个五年普法工作正在

简介：为纪念中国改革开放30周年取得的丰硕成果，回顾30年来国家经济法制建设的光辉发展历程，总结规律性的历史经验，本刊编辑部精心组织了“纪念中国改革开放30周年”笔谈。参加笔谈的老师，有恢复高考后迈入大学校门的77级、78级先行者，也有继往开来的中青年一代。笔谈的内容，或回顾自己的亲历感受，或概括自己的专业历程。朴实的文字，亲切的语言，客观的描述，认真的思考，深切的期望，报国之心，创新之见，跃然字里行间，今天，我们面临大好的发展时机。让我们立足新的起点，为了科学，为了明天，继续努力，一往直前。

简介：了解袁嫒的人都知道，她只是重庆市检察二分院的一名司法警察兼职侦局内勤，工作岗位实在很平凡。熟悉袁媛的人更知道，她进入检察机关虽然只有10年，但在平凡岗位上却做出了不平凡的业绩：两次受到最高人民检察院表彰、两次被重庆市检察院荣记个人三等功、有5年被本院评为优秀公务员。

简介：在打击非法证券活动的过程中，有产权经纪资质的中介公司从事在产权交易所项目挂牌的非上市股份有限公司股权转让融资行为的性质如何认定，不仅关系到打击非法证券活动的法律正确适用问题，更关系到法律是否因为政治的原因而逾越基本的原则。

简介：申请保全错误给被申请人造成损害的，属于侵权行为，应根据违法行为、主观过错、损害结果及因果关系的构成要件进行认定。在违法行为类型上包括缺乏权利基础、保全对象措施、保全范围错误等三种类型；主观过错判断，不应根据申请人诉讼理由的成立作为唯一判断标准，应该结合全案因素进行认定；对于财产损失的认定的，应以判决生效之日起作为保全错误认定起点，同时怠于行使权利导致损害扩大的不应该认定为赔偿范围。法院在依当事人申请保全过程中承担形式审查义务，对财产保全错误在已经尽到形式审查义务的情况下不承担赔偿责任。

简介：炎热的北京夏日，树荫婆娑，日影斑驳。远远走来一位身材高大、身着自衬衫的同志，轻装简行，步伐豪迈。他就是笔者这次的采访对象——最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾。

简介：近年来，学界对于法院裁判的兴趣渐浓，这是我国法学研究对实务逐渐关注的结果。毕竟，徒法无以自行，“依法治国”理念之实现，必待所有法官能严格依法办事，从而在任何情况下，公民权利都能获致充分之保障。然而，应否依法办事并不成为困难，如果承认案件事实与法律规范不能自动对接，裁判也并非操作自动售货机般简单，那么困难就在于如何依法办事。

简介：【裁判摘要】案外人已将其债权转让给他人，又基于已转让的债权，对涉及该债权的生效民事调解书申请再审，没有法律依据，应予以驳回。合同双方当事人在损失能够基本得到补偿的情况下。各自出于对诉讼风险等因素的考虑而自愿达成调解协议，不宜认定为恶意串通放弃债权损害第三人利益。

简介：在银行储户存款被盗取的民事侵权案件中，人民法院在无法查清储户银行密码被泄露原因时，如何确定当事人的举证责任，是审判实践中面临的一项难题。作者通过对一银行储户巨额存款被盗取案例的介绍，认为在责任的认定问题上应结合储户的银行密码、账号、指定的手机号码等信息被泄露的原因以及移动运营商和银行在经营活动中的安全注意义务进行综合分析。

简介：被告人薛立江,男,27岁,原系黑龙江省带岭林业局林产工业公司青年综合厂工人。1990年因盗窃木材被带岭区人民法院判处拘役三个月。被告人薛立峰,男,33岁,原系带岭林业局红光林场合同制工人,1994年10月14日因盗窃罪被带岭区人民法院判处有期徒刑二年,(保外就医)。被告人安玉金,男,32岁,原系带岭大青川村农民。1990年3月24日因犯盗窃罪被带岭区人民法院判处有期徒刑三年。被告人郭景福,男,27岁,原系个体出租车司机。被告人钟宝林,男,24岁,原系苔青水泥厂工人。被告人钟淑杰,女,26岁,无业。

简介：本案例所涉及的主要问题是：在单位行贿中，行贿方经手人员与受贿人瓜分和花用回扣款的行为应如何定性。