简介:摘要目的研究优质护理对老年肺气肿病人的影响。方法选取2017年2月至2018年2月收治的90例老年肺气肿患者作为研究对象,按随机排列表法分成对照组和观察组,各45例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,护理后将两组患者的肺功能情况和护理满意度进行对比。结果护理前,两组FEV1、FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组FEV1、FEV1/FVC均高于对照组,且观察组护理满意度95.56%显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年肺气肿患者进行优质护理,可以有效改善患者的肺功能,提高护理满意度,对提高患者生活质量和促进护患关系的和谐具有重要作用。
简介:摘要目的观察分析优质护理干预措施在老年慢性肺炎患者中的护理效果。方法选取我院2016年1月至2017年7月收治的92例老年慢性肺炎患者作为研究对象,随机分成优质组和对照组,每组46例。优质组患者采用优质护理措施,对照组患者采用常规护理模式进行护理。观察比较两组患者的并发症发生率以及护理满意度。结果优质组患者的护理满意度为97.83%,明显高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。优质组患者的支气管扩张、感染性休克以及肺水肿等发生率为4.35%,明显高于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理措施可以显著降低老年慢性肺炎患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的研究肺炎护理过程中优质护理的临床应用效果。方法选取我院2016年4月-2018年4月接受的肺炎患者120例作为本次研究的对象,按照不同的护理方式均分为两组,观察组与对照组各60例,其中对照组当中利用常规护理的方式,观察组利用优质护理的方式,对比两组的护理效果。结果经过护理之后,观察组的治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度明显要高于对照组(P<0.05);观察组的症状消失、心率恢复以及体温恢复时间均少于对照组(P<0.05)。结论肺炎护理当中应用优质护理,不但可以有效提高患者治疗总有效率,增强患者的护理满意度,缩短患者缓解症状的时间,具有良好的应用价值。
简介:摘要目的分析评价神经内科护理中优质护理的应用效果。方法本次采取随机数字表法,将我院在2016年2月—2017年2月收治的80例神经内科患者分成两组,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例则采取优质护理方法,比较两组护理效果。结果在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分上,护理前两组比较无明显差异(P>0.05);经积极护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。在平均住院时间上,观察组为(11.8±2.1)d,和对照组的(19.6±1.8)d比较明显更低(P<0.05)。此外,观察组患者对护理服务工作的总满意度为95.00%,和对照组的75.00%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。。结论在临床中针对神经内科患者,采取优质护理方法效果显著;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要目的了解优质护理对提升ICU患者生存质量的影响。方法选取我院在2014年2月到2016年3月间ICU收治的72例患者作为主要的研究对象,按照随机分组的方式,将所有患者划分为对照组和研究组,每组患者各为36例,对照组的患者接受常规护理干预,研究组的患者在此基础上实施优质护理,分析研究组和对照组患者在接受不同护理干预后的生活质量,运用健康状况调查简易量表加以评价,同时关注患者的护理满意度。结果研究组的患者在接受了护理干预后的躯体功能及机体疼痛等生活质量评分指标均高于对照组的患者,两组之间的对比差异显著,能够体现出统计学意义(P﹤0.05)。患者的一般健康状况、生命力及社会功能等生活质量评分差异并不明显,无法体现出统计学意义(P>0.05)。研究组患者的护理满意度是94.4%(34/36),对照组患者的护理满意度是72.2%(26/36),两组之间的对比差异显著,能够体现出统计学意义(P﹤0.05)。结论优质护理能够提高ICU患者的生存质量和护理满意度,值得应用并推广。
简介:目的:研究对疝气外科住院病患实施优质护理干预的效果.方法:选择100位疝气病患,随机均分两组后分别实施基础护理与优质护理,对比患者护理前后情绪评分、术后疼痛评分、对护理满意度以及疝气并发症发生率.结果:观察组护理后HAMD评分与HA-MA评分分别为(11.18±0.56)分与(10.62±0.67)分,均低于对照组;从术后4日开始观察组VAS疼痛评分为(2.37±0.46)分,显著低于对照组的(4.09±0.94)分,术后一周对照组VAS评分为(2.49±0.53)分,观察组仅为(1.17±0.28)分;护理满意度方面,对照组为86%,观察组达到100%;对照组并发症总发生率为22%,观察组仅为6%.结论:优质护理更注重护理的主动性、全面性、预见性,对疝气外科病患而言可通过对疼痛的干预、并发症的预防、心态的调节改善病患情绪及疼痛阈值,有利于病患加速恢复.
简介:摘要分析优质护理服务示范病房责任护士岗的工作,明确责任护士的工作任务、职责、特性、任职资格和岗位发展途径。通过工作分析,加强对责任护士的管理,规范优质护理服务示范病房责任护士岗位的护理人员的行为,发现责任护士岗位存在的问题,并针对这些问题提出合理的意见。
简介:摘要目的探讨甲状腺手术患者运用优质护理干预对术后认知的改善作用。方法选取2017年1月-2018年1月我院收治甲状腺手术患者50例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组25例;对照组采用常规护理方案,观察组采用优质护理措施进行干预,对比评估两组的护理干预情况。结果观察组护理总满意率96.00%显著高于对照组的80.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组各项术后认知项目达标率均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺手术患者运用优质护理干预,能够明显提高患者的术后认知度,改善科室服务质量,值得推荐。
简介:摘要目的明确优质护理服务在肿瘤患者中的应用效果。方法把我院在2015年5月到2016年7月间接收的110例肿瘤患者作为研究对象,依照患者入院的顺序,合理划分出常规组及干预组,常规组所采用的护理模式是传统方法,干预组患者接受的是优质护理服务,对比两组患者的治疗有效率及不良反应的发生情况,同时使用生活质量评分量表评价两组患者在实施护理干预前后的相关指标情况。结果常规组的患者治疗总有效率为85.45%(47/55),干预组患者的治疗总有效率是92.73%(51/55),两组之间的对比差异明显,可以体现出统计学意义(P﹤0.05)。干预组患者和常规组患者的不良反应发生概率对比差异明显,前者明显低于后者,差异可体现统计学意义(P﹤0.05)。干预组患者的生活质量评分及护理质量考评指标均优于常规组患者,差异显著且能够体现统计学意义(P﹤0.05)。结论对于肿瘤患者来说,提供相对完善的优质护理服务,能够改善患者的生活状态,提高治疗总有效率,降低不良反应的发生概率,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的研究观察优质护理用于老年慢性肺炎的效果。方法选择于2016年10月-2017年10月期间,我院收治的老年肺炎患者共300例,随机分为观察组及对照组,每组各150例,其中对照组对患者采用常规护理,而观察组则是采用优质护理措施,比较两组患者的住院时间及护理满意度。结果观察组患者的平均住院时间为(8.62±1.05)d,而对照组患者的为(13.26±2.3)d,观察组住院时间明显少于对照组,p<0.05,两组差异显著具有统计学意义;观察组的护理满意度高达100.00%,对照组的护理满意度为53.33%,p<0.05,两组差异显著具有统计学意义。结论优质护理对于老年患有慢性肺炎的患者能够有效的改善患者的生活质量,利于促进患者的良好习惯的养成,提高患者的护理满意度,促进患者尽快恢复,值得临床推广应用。