简介:摘要目的研究并探讨急性上消化道出血的临床治疗方法及其治疗效果。方法此次研究的对象是选择2013年2月到2015年5月期间入住我院的100例急性上消化道出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机分配的方法,将患者分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规的药物治疗,观察组在药物治疗的同时采用内镜治疗,比较分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果观察组以96.0%的治疗总有效率明显的超过了对照组72.0%的治疗总有效率(P<0.05),具有统计学意义。结论对于急性上消化道出血患者在治疗中采用药物与内镜相结合,治疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析研讨消化内镜治疗上消化道出血症状的临床效果。方法本次研讨的74例患者均随机从2014年2月至2015年11月期间我院收治的上消化道出血患者中筛选而出,将74例患者随机分为对照组和研究组,对照组患者给予常规药物治疗,研究组患者接受消化内镜治疗,比较两组临床效果。结果经治疗之后,研究组(94.59%)总有效率明显高于对照组(78.38%),组间数据有统计学意义(P<0.05);研究组患者出血停止时间(1.02±0.79)d,对照组患者出血停止时间(1.84±0.88)d,对比组间数据有统计学意义(t=4.2178,P<0.05)。结论消化内镜治疗上消化道出血,其临床疗效显著,明显改善了患者预后生活,值得临床应用并推广。
简介:摘要目的分析上消化道异物患者经消化内镜治疗的路径及效果。方法回顾性分析我院2014年8月~2015年9月期间收治的64例上消化道异物患者临床资料,观察64例患者行临床消化内镜治疗的方法及治疗结果。结果本研究64例上消化道异物患者中,经消化内镜治疗成功去除异物患者62例,患者异物取出时间为16~40min,平均时间(25.8±11.3)min,整体取出率达96.87%,仅有2例因异物包埋时间过久,异物钳顿在食管内难以取出,最终中转外科手术治疗,治疗过程中,所有患者均未出现严重并发症问题。结论消化内镜治疗上消化道异物患者,能够有效窥探异物分布位置、性质,从而更具针对性的实施异物处理,具有着较高的成功率,且患者操作相对安全,值得临床综合应用推广。
简介:摘要近年来科学技术的不断发展带来了医疗技术变革,很多以前难以治疗的疾病都得到了很好的治疗,其中胃镜的发展在其中占有了重要的作用,在诊治上消化道出血中具有不可替代的价值。上消化道出血是多种因素共同作用而造成的,使用传统的治疗方法我们很难得知消化道内具体的出血位置因此也不能做到对症下药,但是将胃镜应用到治疗上消化道出血的研究中,我们就可以非常直观的看到病变的位置以及出血程度,配合先进的检验技术,医护人员就可以快速并且准确的诊断出患者出血的原因,对于上消化道出血的患者来说具有重要意义,因此本篇文章主要研究胃镜诊治上消化道出血的方法以及临床护理措施。
简介:摘要[目的总结内镜下消化道金属支架置入术的护理配合体会。方法配合医生对13例胃十二指肠肿瘤病人行内镜下消化道金属支架置入术。结果本组共13例病人,11例病人术后24h内腹痛、腹胀明显缓解。结论内镜下消化道金属支架置入术能有效解除梗阻,为晚期肿瘤病人提供安全有效的治疗方法并为临床手术切除创造条件。充分的术前准备,默契的术中配合及细心的术后护理是手术成功的重要环节。
简介:摘要据有关文献报道,我国每年先天性消化道畸形在农村的发病率,远高于城市每年先天性消化道畸形的发病率,我国先天性消化道畸形的发病率呈现出一年高于一年的上升趋势。因此,必须观察先天性消化道畸形患者的具体病症,寻其临床的特征,以便于帮助先天性消化道畸形患者早日诊断,为先天性消化道畸形的治疗节省宝贵的时间,才能选择合适的手术时机,从而提高先天性消化道畸形患者的存活率。为了进行对先天性消化道畸形的诊断和治疗,本院选择了2012年3月至2014年2月入住并确诊为先天性消化道畸形的患者,进行诊断与治疗的分析,以此对先天性消化道畸形的诊断与治疗着重讨论,希望以此为先天性消化道畸形的临床治疗提供一些具有价值的参考建议。
简介:目的:探讨上消化道出血急救中的有效护理方式,为临床提高上呼吸道出血患者的急救效果提供有效指导。方法:遵循随机抽样原则,选取我院2015年5月至2016年4月期间收治的56例上消化道出血急救患者作为研究对象,并对其临床资料进行回顾性分析。根据护理方法的不同,将患者分为观察组、对照组,各28例。对照组患者接受常规急救护理,观察组患者在此基础上接受综合护理干预。观察并比较两组的临床治疗效果。结果:观察组的抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对上消化道出血患者进行急救的过程中有效应用综合护理干预措施,有利于提高患者的临床治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要目的;研究分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法;选取我院2012年6月~2013年8月间收治的上消化道出血患者50例,随机将其分成观察组与对照组,对照组采用莫替丁治疗,观察组采用奥美拉唑方法治疗,观察两组的治疗效果。结果;观察组25例患者中,显效;17例,有效;6例,无效;2例,总有效率为92%,对照组25例患者中,显效;10例,有效;8例,无效;7例,总有效率为72%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异显著,有统计学意义,p<0.05。观察组25例患者中,2例患者出现肠鸣音,患者腹痛症状出现3例,不良反应发生率为20.00%,对照组25例患者中,2例患者出现肠鸣音,患者腹痛症状出现2例,不良反应发生率为16.00%,两组不良反应发生率差异不明显,差异无统计学意义,p>0.05。、结论;采用奥美拉唑治疗消化道出血疗效显著,患者不良反应发生率低,可加快患者康复速度,值得推广。
简介:摘要目的分析三腔两囊管压迫止血联合奥曲肽对上消化道大出血的临床治疗效果。方法从2013年1月到2016年1月收治于我院的上消化道大出血患者中选取70例作为研究对象,根据治疗方案随机分成采用三腔两囊管压迫止血治疗的观察组(35例),与在三腔两囊管压迫止血治疗的基础上加入奥曲肽治疗的观察组(35例)。对两组患者的止血时间、输血量、24h治疗效果进行观察并比较。结果采用三腔两囊管压迫联合奥曲肽治疗的观察组平均止血时间为(11.8±2.8)h,输血量(602.3±12.7)ml。显效19例(52.49%),有效14例(40.00%),无效2例(5.71%),总有效率94.29%。而对照组平均止血时间为(23.4±3.2)h,输血量(792.4±18.8)ml。显效13例(37.14%),有效12例(34.29%),无效10例(28.57%),总有效率71.43%。两组上述治疗相关指标均存在显著差异(p均<0.05)。结论对上消化道大出血患者在三腔两囊管压迫止血治疗的基础上加入奥曲肽联合治疗,能够有效缩短止血时间,降低出血量,提升治疗效果,值得推广。