简介：摘要目的比较小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果。方法将我院2017年1月-2018年7月收治的甲状腺良性肿瘤患者116例作为本次研究的对象，按照手术方法不同分为小切口组和传统组，每组患者58例。传统组患者使用传统的甲状腺手术进行治疗，小切口组患者使用小切口手术进行治疗。比较两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症的发生率。结果小切口组患者术后并发症发生率为6.90%，明显低于传统组的32.76%，差异有统计学意义（P<0.05）。与传统组比较，小切口组术中出血量、切口长度及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组手术时间之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与传统甲状腺手术相比，小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤患者具有创伤小、患者术后康复快及并发症少等优点，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨研究胸腔镜辅助内固定术对比传统手术治疗肋骨骨折的效果。方法 研究纳入我院收治的 90例肋骨骨折患者，数据资料选取时间从自 2017年 4月到 2019年 4月，按照奇偶数方法将所有患者分成两组。对照组 45例患者传统手术治疗，而研究组 40例患者则采用胸腔镜辅助内固定术治疗，比较两组的疗效和并发症。结果 研究组的手术时间、下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组，其术中出血量和术后引流量均明显少于对照组，且术后 VAS评分明显低于对照组（ P＜ 0.05）。研究组患者的并发症发生率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 胸腔镜辅助内固定术比传统手术治疗肋骨骨折更具优势，且并发郑少，安全性较高，值得在临床进行深入的推广。

简介：摘要目的分析研究无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗的临床效果。方法选取2015年9月-2017年11月在我院接收的患有腹股沟疝的患者一共有126例，随机分为治疗组、对照组，对照组对患者采取传统疝气修补术进行治疗，治疗组对患者采取无张力疝气修补术进行治疗，对治疗组与对照组患者的临床效果和并发症情况给予对比分析。结果治疗组患者的平均手术时间、抗生素治疗时间、住院天数以及手术当中出血量显著低于对照组（P<0.05）；治疗组患者并发症发生率明显要比对照组低（P<0.05）。结论无张力疝气修补术的治疗效果明显优于传统疝气修补术，并且更加符合人体生理解剖结构，具有手术时间较短以及手术当中出血量较少等相关优势，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法64例胃癌患者，通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探究腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的效果及手术时间。方法将2017年6月至2019年2月来我院的78例宫外孕患者作为本次研究对象，按照平均法随机分为对比组和治疗组，对比组采用开腹手术治疗，给予治疗组患者腹腔镜手术治疗，治疗后对两组患者的临床指标情况、治疗效果以及不良反应发生率做出观察和对比。结果治疗组患者临床指标情况以及治疗效果均高于对比组，P<0.05；治疗组患者出现不良反应的几率明显低于对比组，P<0.05。结论对宫外孕患者采用腹腔镜手术治疗，可以显著改善患者临床指标，提高治疗效果，降低不良反应的发生，值得进一步应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗结肠癌的临床疗效对比。方法选取2016年1月~2018年1月我院收治的结肠癌患者64例为本试验对象，将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组，每组患者各32例，对照组采取传统开腹手术，观察组采取腹腔镜手术，对比两组手术指标、康复指标及并发症。结果两组手术时间、淋巴结清扫数无统计学差异，P>0.05；观察组术中出血量和住院时间显著少于对照组，P<0.05。观察组出现1例切口感染、1例吻合口出血，并发症发生率为6.25%；对照组出现3例切口感染、2例吻合口出血，2例肠梗阻，并发症发生率为21.88%；差异存在统计学意义，P<0.05。结论腹腔镜手术和传统开腹手术均有较好的效果，腹腔镜手术创伤更小，并发症少，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨完整结肠系膜切除术与传统手术治疗结肠癌的差异性。方法选取2015年10月~2018年10月间来院接受治疗的结肠癌患者作为研究对象，对个体病例进行回顾性分析，挑选出符合试验要求的40例进行入组试验，对照组20例行传统手术治疗，观察组20例接受完整结肠系膜切除术治疗；对比分析手术情况、术后并发症情况及淋巴结切除情况。结果术中出血量、拔管时间及进食时间组间均无显著差异（p>0.05）；术后肛门排气时间及住院时间组间差异显著，观察组均明显低于对照组（p<0.05）；在吻合口瘘、残端肿瘤残余发生率方面，观察组均明显低于对照组，组间差异显著（p<0.05）；在淋巴结切除率方面，观察组明显高于对照组（p<0.05）。结论在结肠癌的治疗中，完整结肠系膜切除术效果优于传统手术，术后并发率低，且淋巴结的切除效率较高，具有很好的临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析研究无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗的临床效果。方法选取2015年9月-2017年11月在我院接收的患有腹股沟疝的患者一共有126例，随机分为治疗组、对照组，对照组对患者采取传统疝气修补术进行治疗，治疗组对患者采取无张力疝气修补术进行治疗，对治疗组与对照组患者的临床效果和并发症情况给予对比分析。结果治疗组患者的平均手术时间、抗生素治疗时间、住院天数以及手术当中出血量显著低于对照组（P<0.05）；治疗组患者并发症发生率明显要比对照组低（P<0.05）。结论无张力疝气修补术的治疗效果明显优于传统疝气修补术，并且更加符合人体生理解剖结构，具有手术时间较短以及手术当中出血量较少等相关优势，具有临床推广价值。

简介：目的:分析对比急诊护理路径、传统护理影响急性心肌梗死抢救效果的具体情况。方法:选取在我院诊断治疗的急性心肌梗死病人40例作为观察组,对观察组病人使用急诊护理路径,[1]另外选取在我院诊断治疗的急性心肌梗死病人40例作为对照组,对对照组的病人使用传统护理方法,对2组患者的临床资料进行回顾分析。结果:观察得出,观察组的急性心肌梗死病人的急诊分诊时间,抢救时间,疼痛缓解时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理路径的应用在急性心肌梗死诊治中优于传统护理,分诊时间缩短,抢救时间缩短能够更有效地救治病人,是值得推广的护理路径。

简介：摘要目的探讨治疗胸腰椎骨折患者应用微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定的疗效比较。方法本研究资料为在我院治疗的52例胸腰椎骨折患者，按照手术方法不同分为观察组和对照组，两组各26例，对照组采用传统手术治疗，观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗，比较两组手术指标、疼痛情况及不良反应。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为（80.5±4.8）min、（58.7±17.6）ml、（57.9±6.8）mm、（8.4±1.8）d；对照组分别为（93.7±14.3）min、（179.8±19.4）ml、（91.3±11.7）mm、（16.1±3.1）d，P<0.05。观察组和对照组的疼痛评分分别为（1.7±0.5）分、（4.2±0.7）分，P<0.05。观察组不良反应发生率为3.85%；对照组不良反应发生率为19.23%，P<0.05。结论微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果更佳，值得临床应用。

简介：摘要目的比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果。方法以传统肠梗阻治疗组（n=47例）和小肠内排列术治疗组（n=49例）的形式将我院收治的96例广泛粘连性肠梗阻患者进行分组，进而对两组患者治疗后问题的改善情况进行比较。结果小肠内排列术治疗组经过治疗后术中出血量（156.23±8.48）毫升和胃肠功能恢复时间（2.03±0.55）天均明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后术中出血量（179.66±10.88）毫升和胃肠功能恢复时间（3.81±0.79）天，并且小肠内排列术治疗组经过治疗后并发症发生率6.12%明显低于传统肠梗阻治疗组经过治疗后并发症发生率17.02%（P＜0.05）。结论将小肠内排列术运用到广泛粘连性肠梗阻患者疾病的治疗过程中，有利于帮助患者减少术中的出血量，对于患者胃肠功能恢复时间的缩短也有着极大的帮助，同时也有利于帮助患者减少受到并发症问题的影响，对于患者疾病治疗效果的提升拥有着极大的帮助。

简介：摘要目的观察小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将2015年8月-2017年8月间本院所收治的73例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象，将患者随机分为观察组37例和对照组36例。对照组采用传统的肠梗阻手术治疗方式，观察组采用小肠内排列术治疗，对比两组患者的术后恢复时间以及术后并发症状发生情况。结果观察组患者的腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间均优于对照组患者，同时观察组患者的并发症状发生几率较低，两组之间差异对比较为显著（p<0.05）。结论小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床治疗效果较好，能够有效缩短患者的术后康复时间，降低患者的术后并发症状发生几率，临床应用价值较为显著。

简介：摘要目的对比胸腔镜辅助小切口与传统开胸手术治疗胸外伤的疗效。方法纳入本院2017年3月至2019年2月收治的胸外伤患者90例，分组方法以“电脑随机匹配”为主，分研究组（采纳胸腔镜辅助小切口手术治疗，45例）、对照组（采纳传统开胸手术治疗，45例），对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、病死率。结果研究组手术时间、住院时间显著比对照组短，研究组术中出血量、病死率（0）显著比对照组（11.11%）低，P<0.05（差异均具有统计学意义）。结论胸腔镜辅助小切口可有效缩短胸外伤患者治疗时间，减少术中出血量，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要目的讨论急诊护理路径与传统护理对急性心梗抢救的效果。方法本次研究将急性心梗抢救患者作为对象，选取的患者病例数为60例，要求就诊时间是2018年1月到2019年1月期间。将60例患者分成两组，按护理方式的不同进行分配组别。接受传统常规护理干预的30例患者编排为对照组，进行急诊护理路径干预的另外30例患者设定为实验组。针对两组患者取得的护理效果进行分析。结果对照组患者的护理满意度要差于实施综合护理的实验组，且其抢救的成功指数远低于实验组，P＜0.05可以证明比较差异是有统计学意义的。结论接受急诊护理路径干预的急性心梗抢救的患者取得的效果较好，抢救成功指数较高，患者的满意程度亦较高，具有推广使用的价值。

简介：摘要目的研究分析新生儿护理中应用鸟巢式护理方法与传统护理方法的效果及影响。方法随机选取本院2017年6月~2018年9月期间本院接生新生儿共136例设为研究对象开展临床对比研究，依据随机分组结果将其分为对照组与实验组，各组均为68例。对照组采用传统护理方法，实验组采用鸟巢式护理方法。对比两组护理后生理指标、临床指标及并发症情况。结果经护理后，实验组新生儿生理指标（体质量增加、体温变化、进食量、睡眠时间）及临床指标（暖箱内时间、血氧饱和度）均明显优于对照组，P<0.05；且实验组新生儿并发症率明显低于对照组，P<0.05。结论鸟巢式护理在新生儿护理中的应用，有助于促进新生儿健康发育，并可有效降低新生儿并发症风险，护理应用效果显著。

简介：摘要目的在临床上，研究对正畸患儿采取自锁托槽后对牙周和疼痛程度的影响。方法选取本院正畸患儿100例，选取时间为2015年7月到2016年8月，随机分成对照组和观察组，每组各50例，对照组采取传统托槽，观察组采取自锁托槽，记录并对比两组患儿的牙周指数变化和疼痛程度情况。结果佩戴矫治器之后，牙周指数较佩戴之前均有所提高，P＜0.05；观察组正畸患儿的牙周指数指标，要比对照组正畸患儿的数据更低，P＜0.05；佩戴后1～3天，观察组正畸患儿的疼痛程度、睡眠质量评分，要比对照组正畸患儿的数据更低，P＜0.05。结论为正畸患儿采用自锁托槽，对牙周指数影响较低，减轻了患儿的疼痛程度，提高了患儿的睡眠质量。

简介：摘要目的探究电视胸腔镜与传统开胸手术治疗外伤性血气胸的效果。方法选取112例外伤性血气胸患者，对照组实施传统的开胸手术；观察组实施电视胸腔镜手术治疗。结果两组患者在手术时间与术中出血量方面相比较，研究组低于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组重度疼痛1.79%低于对照组重度疼痛16.07%（P＜0.05）。两组患者在不良反应发生率方面相比较，观察组出现术后漏气、胸腔积液以及肺部感染情况低于对照组（P＜0.05）。结论针对外伤性气胸患者应用电视胸腔镜与传统开胸手术治疗，电视胸腔镜临床价值更高，不仅可临床疗效，还减少机体受损程度，控制相关不良反应的发生，易于患者接受，值得推广。

简介：摘要目的探讨并比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效及预后。方法随机选取2016年1月-2018年1月间我院收治的70例结肠癌患者作为研究对象，按照手术方式的不同分为传统开腹手术治疗的对照组和利用腹腔镜治疗的观察组，对两组患者的手术治疗效果以及预后恢复情况进行观察比较。结果与对照组相比，观察组患者的手术时间、术中出血量以及并发症发生情况均明显减少，而且术后排气时间、首次下床活动时间、术后首次进食时间以及住院时间均明显缩短；上述差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论与传统开腹手术相比，腹腔镜手术治疗结肠癌不仅疗效显著而且预后恢复较为理想。

简介：【摘要】目的： 探讨对阑尾炎患者分别拟定传统切除术以及小切口切除术方案进行治疗后获得的临床效果。 方法： 选择我院 2017 年 01 月～ 2017 年 12 月收治的 80 例阑尾炎患者作为实验对象；信封法分组后拟定每组切除术方案；参照组（ 40 例）：拟定传统切除术方案展开；实验组（ 40 例）：拟定小切口切除术方案展开；就 组间 切除术系列指标展开对比。 结果： 实验组阑尾炎患者临床手术时长为（ 26.13±6.62 ） min ；切口长度为（ 1.85±0.25 ） cm ；住院时长为（ 4.02±0.49 ） d ；术中失血量为（ 36.79±4.02 ） mL ；参照组阑尾炎患者临床手术时长为（ 72.39±8.79 ） min ；切口长度为（ 6.13±1.35 ） cm ；住院时长为（ 7.02±1.49 ） d ；术中失血量为（ 79.49±5.49 ） mL ；最终发现，实验组阑尾炎患者系列切除术指标表现均优于参照组明显 ( P <0.05) 。 结论： 阑尾炎患者于临床接受手术期间，小切口切除术方案的拟定与应用，同传统切除术方案应用效果比较，利于系列切除术指标的显著改善，最终可促进阑尾炎患者早期转归。

简介：摘要目的探析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取该院2015年10月—2017年10月期间收治的60例甲状腺良性结节患者，将其随机分为研究组和对照组，各30例，对照组采取传统甲状腺手术治疗，研究组采取低位小切口治疗，比较两组手术耗时、出血量、切口大小、住院时间及术后并发症等情况。结果研究组手术耗时（41.9±10.2）min、切口长度（4.3±0.3）cm、出血量（40.3±10.4）mL、住院時间（5.7±2.1）d与对照组比较优势突出（P<0.05）；研究组并发症发生率3.3%与对照组20.0%比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论以低位小切口手术治疗甲状腺良性结节效果明显，微创安全，恢复快，并发症少优于传统手术治疗效果，值得临床推广。