简介：

简介：摘要：随着我国国民经济水平的提高，人民的生活节奏逐渐加快，人们的生活经常处于亚健康的状态，目前，我国痛风的发病率已呈现上升的趋势，而痛风的形成往往与某些不良的习惯的有关系，痛风的临床表现为四肢关节的疼痛，急性痛风多表现为关节的发热、肿痛，还有可能导致尿酸浓度偏高。这是一种由于代谢紊乱而导致的慢性疾病，严重影响人们的生活健康，影响生活质量，所以平时要注意痛风的预防和生活方式的管理。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察细节护理在痛风患者护理中的护理效果。方法：我院2018年6月-2020年6月收治的32例痛风患者为本次研究对象，按照是否开展细节护理将患者分为对照组（16例：未行细节护理而行常规护理）与实验组（16例：细节护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理干预后症状自评表（SCL-90）得分以及36项简易生活质量量表（SF-36）得分均优于对照组，此外，实验组患者满意度明显高于对照组，组间数据差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究慢病管理的延续护理模式对痛风患者生活质量的影响。方法：在2019年1月至2019年7月期间选取30位在我院就诊的痛风病人作为研究对象，分为研究组和对照组，各15位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，研究组和对照组病人在进行护理前的SF－36、ESCA评分情况没有明显的差距，经过护理后，研究组的SF－36以及ESCA总体分数和对护理的满意度（82.73±10.48）分、（136.22±15.96）分和（96.36%）比对照组（72.95±9.67）分、（111.14±14.03）分和（80.00%）的高，P＜0.05。结论：在痛风病人的护理中使用慢病管理的延续护理模式的效果较好，有助于病人的恢复。

简介：摘要：目的：针对肌骨超声在痛风性关节炎急性发作期的应用价值进行探讨。方法：选择2020年1月至2020年12月在我院接受健康体检的受检者50例为健康组，选择同期在我院接受治疗的痛风性关节炎急性发作期患者50例为急性发作组，同时选择我院在这一阶段接诊的稳定期痛风性关节炎患者50例为稳定期组，对比三组受检者的滑膜病损评分情况、关节囊物质沉积评分情况、骨侵蚀评分情况。结果：三组受检者中，在滑膜病损评分、骨侵蚀评分、关节囊物质沉积评分三个方面，均为健康组受检者最低，其次为稳定期组，最高的为急性发作组。结论：在针对痛风性关节炎急性发作期组患者进行诊断的过程中，肌骨超声不仅能够判断患者是否存在此类病灶，同时还能判断患者的病情严重程度，明确患者的疾病分期。

简介：【摘要】目的：探究观察针灸配合藏医放血疗法治疗痛风性关节炎临床效果。方法：选取2018年3月-2019年7月在院就诊痛风性关节炎患者90例，将患者随机抽样分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采用传统药物治疗，观察组患者采用针灸配合藏医放血疗法，对比两组患者治疗效果和复发次数。结果:经比较，观察组患者治疗效果优于对照组，复发次数低于对照组，P

简介：摘要：目的：针对痛风性关节炎患者实施中西医结合治疗方法，并观察取得的临床疗效。方法：本次研究选取的是2020年6月至2021年6月我院收治的80例痛风性关节炎患者为观察对象，根据治疗方法不同为依据将80例患者均分为观察组（40例）和对照组（40例）。对照组患者在治疗中使用的方法常规模式，观察组则采取中西医结合治疗模式，对比分析两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率（95%）明显高于对照组（75%）；与对照组相比，观察组的病程缓解时间也有明显缩短；疼痛评分也比对照组要小。以上三方面差异均存在统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：对高频肌骨超声应用于诊断足踝部痛风性关节炎进行研究。方法：将2020年4月---2021年8月间在我院就诊的68例足踝部痛风性关节炎患者作为此次的研究对象，同期就诊的70例非足踝部痛风性关节炎患者作为此次的对照组。两组患者均进行高频肌骨超声检查，对两组患者足踝部在高频肌骨超声下的表现进行观察，同时还观察了急性期和慢性期足踝部痛风性关节炎患者在高频肌骨超声下的表现。结果：研究组患者68个关节和对照组70个关节的高频肌骨超声检查结果表明，两组患者在腱鞘炎、双轨征、痛风石、尿酸盐沉积阳性率上的数据间出现明显差异，研究组的相关指标明显高于对照组，数据间存在统计学差异（P

简介：【摘要】 目的 分析护理干预对痛风性关节炎患者的遵医行为和治疗效果。方法

简介：摘要：目的：针对痛风性关节炎急性期患者通过采用栀黄止痛散外敷联合依托考昔治疗效果进行分析。方法：在本院2020年2月到2021年2月期间，随机选取92例患有痛风性关节炎急性期患者，通过对比分析形式采用不同治疗方法将其分为对比组和观察组（n=46），观察组采用栀黄止痛散外敷联合依托考昔治疗，对比组采用依托考昔治疗，对比两组患者围治疗期VAS评分和不良反应发生率。结果：观察组患者围治疗期VAS评分明显优于对比组，不良反应发生率低于对比组（p

简介：【摘要】目的：探析关节镜微创术联合补肾利湿法对膝关节急性痛风性关节炎患者的影响。方法：研究对象为2019.09月至2020.09月期间在我院诊治的膝关节急性痛风性关节炎患者，一共60例，采用关节镜微创术治疗的30例患者为对照组，在对照组基础上采用补肾利湿法治疗的30例患者为观察组，比较两组患者的临床治疗疗效。结果：观察组临床治疗总有效率为90.00%，对照组为66.67%，前者明显高于后者（P＜0.05）。结论：采用关节镜微创术联合补肾利湿法治疗膝关节急性痛风性关节炎患者，能获得良好的治疗疗效，值得应用。