简介：[摘要]目的：分析及评价医院痛风用药的规律及合理性，为临床痛风药物治疗提供参考。方法：收集我院门诊2020年6月~2020年12月治疗痛风疾病处方，对患者及其用药的基本情况进行分析，并采用DDDs值、DDD及DUI进行评价主要药物的用药合理性及其用药的趋势分析。结果：本次处方分析数据中得出，该疾病中年患者居多，且有年轻化趋势[4]。女性患者数低于男性患者。治疗痛风的药物中药物利用指数（DUI）均小于1。结论：分析痛风用药中，慢性治疗用药多于急性用药，预防疾病需注重生活饮食调理，海鲜酒后多为发病高峰期。其中非布司他的使用比例较大，对治疗慢性期痛风效果明显。本院痛风用药基本合理，无药物滥用倾向。

简介：【摘要】 痛风是机体代谢性疾病之一，患者体内尿酸升高，尿酸盐沉积在关节、肌腱、滑囊及其附近，激活免疫系统，诱发急性和慢性的炎症反应。尿酸盐沉积的根本原因是高尿酸血症。所以，痛风的有效治疗有赖于有效的降尿酸治疗，充分纠正高尿酸血症。

简介：　 【摘要】 目的：探讨结构化健康教育对痛风患者尿酸和自我管理的影响。方法：选取2018年1月-2019年2月笔者所在医院收治的痛风患者318例，根据随机数字表法将其分为对照组（159例）和观察组（159例）。对照组采用传统患者教育模式，观察组在对照组基础上进行结构化健康教育。比较两组干预前后血尿酸水平和自我管理行为评分。结果：干预后，两组血尿酸水平均较干预前显著降低（P

简介：摘要：报道了假性静脉瘤临床资料一例，探讨了浅静脉留置针并发症、假性静脉瘤发病机理、临床诊断等，提出相应应对措施。

简介：【摘要】目的：分析痛风性关节炎的中医护理效果。方法：选取2019年10月—2020年10月我院收治痛风性关节炎患者94例，随机分为观察组和对照组，观察组患者应用中医护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者关节炎护理满意度高于对照组，观察组并发症情况少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：痛风性关节炎的中医护理干预可以为患者提供更加优质的护理服务，降低并发症率，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究延续性护理用于痛风出院患者的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊痛风病患80例，随机均分2组。研究组采取延续性护理，对照组行常规护理。对比自我管理能力等指标。结果：针对自我管理能力评分，研究组干预后（105.38±5.31）分，比对照组（89.22±6.74）分高，P＜0.05。针对血尿酸水平，研究组干预后（

简介：【摘要】目的：分析了多学科协作干预模式应用于脑卒中合并痛风发作病人临床护理中的实际效果。方法：研究中，将在本院接受治疗的40名脑卒中合并痛风发作病人当成了主要的研究对象。第一步，对所有病人的基本资料进行了整合分析，进而将他们按照护理方式的差异划分成了研究组和常规组，各有20名患者。其中，常规组患者采用的是常规护理措施，而研究组患者则又增加了以多学科协作干预为主的护理措施。最后就两组病人的疼痛情况、日常生活自理能力等临床指标进行了量化对比。结果：汇总研究数据可知，研究组病人的日常生活能力评分、疼痛评分均要明显优于常规组病人，结论差异显著（P＜0.05）。结论：对脑卒中合并痛风发作病人来说，对其实施以多学科协作干预为主导的护理措施有着非常重要的意义。具体能够缓解患者的疼痛情况、提高其生活质量，对此需提高关注度。

简介：摘要：目的：探究在急性痛风性关节炎护理中个体化护理的效果及价值。方法：从研究时段（2019年12例至2021年1月）内抽取本院收治的急性痛风性关节炎患者78例进行研究，回顾病例，以护理形式的不同之处，分为对照组、实验组，各组样本39例。常规护理用在对照组中，个性化护理用在实验组中，就两组相关指标恢复效果、疼痛评分、护理满意度进行对比。结果：与对照组相比，压痛指数、关节肿胀程度、ESR实验组均较低，而握力水平实验组较高，晨僵时间实验组较短，疼痛感实验组较低（P＜0.05）；与对照组相比，护理满意度实验组较高（P＜0.05）。结论：在急性痛风性关节炎护理中，个体化护理的开展，既能改善患者临床症状，又能减轻疼痛感、提升护理满意度，值得推广。