简介:摘要目的探讨风险管理在PICC门诊维护过程中的应用效果。方法选择2015年12月-2016年11月第一次开始在门诊行PICC维护的患者作为观察组,采用风险管理方法;将2015年12月-2016年11月第一次开始在门诊行PICC维护的患者作为对照组,采用常规管理。比较两组患者风险管理前后并发症发生情况、导管进出穿刺点的发生及患者满意度。结果风险管理实施后,观察组患者的并发症发生及导管进出穿刺点发生均少于对照组(P<0.05),患者满意度优于对照组(P<0.05)。结论将风险管理应用到PICC门诊患者导管维护过程中,可有效降低并发症的发生率,降低导管进出穿刺点发生率,提高患者满意度。
简介:摘要选取?总结传染科常见的护理风险以及对应的防范对策。方法?摘要目的2016年2月-2017年5月本院传染科收治的传染病患者30传染科护理风险主要有病房环境、相关医疗设备、护理人员自我保护以及传染病报告制度的执行情况,针对存在的护理风险,及时的防范措施,在护理风险事件发生率方面,采取防范对策前后,差异有统计学意义(?例作为研究对象,回顾分析所有患者临床护理风险以及对应的防范对策。结果P<0.05明确传染科护理风险,并采取针对性的防范对策,可降低护理风险事件的发生,促进临床护理服务的提升。自身的素养?)。结论,规范感染科护理工作,从而降低医护人员感染的发生率。
简介:摘要目的探讨外科护理潜在的护理风险及如何规避,已达到提高护理水平的目的,以便更好的应用到临床实践中。方法选取我院外科从2013年11月至2015年4月接诊的80例外科患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者40例,观察组患者在常规护理的基础上采取有意识的风险护理管理方法,对照组患者采取一般的护理方法,对比两组患者管理一段时间后的实际临床护理效果。结果观察组和对照组发生发生护患纠纷的概率分别为5%以及20%,发生风险事件的概率分别为2.5%以及15%,观察组患者发生护患纠纷以及风险事件的概率显著低于对照组。两组患者的总体满意度分别为95%和80%。观察组患者的满意度显著高于对照组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床研究可知对外科患者在实际临床护理过程中实施风险护理,不仅能够使得护理风险显著降低,还能显著提高患者的满意度,因此在临床上具有重要的推广价值。
简介:目的观察与探究护理标识在护理风险管理中的实践效果。方法选取2014年11月—2015年11月期间未在护理风险管理中实施护理标识之前于该院就诊及治疗的100例患者作为对照组,并选择2015年12月—2016年12月期间在护理风险管理中实施护理标识之后于该院就诊及治疗的100例患者作为观察组,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的护理风险事件发生率(2.00%)与对照组患者(14.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),观察组患者的护理满意度(98.00%)与对照组患者(90.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),观察组患者的护理质量评分为(94.34±1.42)分,与对照组患者的(85.23±1.20)分相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在护理风险管理中实施护理标识的效果比较好。
简介:目的:分析造成妇产科护理风险的相关因素,针对常见问题进行研究。方法:将本院妇产科的54名护理人员作为研究的对象,对过去一年中所有出现的护理安全问题进行统计,提出有效的改善措施。同时对于妇产科护理中常见的问题进行研究分析,针对性的完善相关规章制度,调查制度建立前后,患者的满意程度。结果:在统计的一年时间内,出现的护理风险事件中,因为环境因素造成的有100例,因为护理问题的病例有750例。最容易出现护理问题的就是肿瘤病,因为护理风险造成的患者感染有299例。建立新的规章制度后,护理风险的存在情况明显有了改善,患者的满意程度也有了很大的提高。结论:造成妇产科护理风险的因素比较多,需要及时的发现问题,并及时的加以改正。完善相关的规章制度,能够有效的减少妇产科护理风险的存在,提高了患者的满意程度,为更多患者的健康提供保证。