简介:摘要目的探讨成年男性体质量与活动平板运动负荷试验的关系。方法随机选择263例以Bruce方案(为变速斜率运动)根据体质量分为正常体质量(117例)和超体质量(146例)两组,进行活动平板运动负荷试验,比较两组间运动负荷试验阳性率差异情况。结果两组体质量活动平板运动负荷试验阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论超体质量男性患者活动平板运动负荷试验阳性率显著高于正常体质量组。
简介:摘要目的探讨平板运动试验诱发ST段改变在冠心病诊断中的意义。方法总结119例住院行平板运动试验和冠脉造影的疑诊冠心病患者,根据平板运动试验诱发的ST段改变可将全部患者分为ST段抬高组和ST段压低组。比较两组冠脉造影阳性率和血管病变受累支数比率。结果119例平板运动试验阳性者中ST段抬高者7例,ST段压低者112例。ST段抬高组的单支、双支血管病变支数比率与ST段压低组无显著性差异,而ST段抬高组的三支病变受累支数比率显著高于ST段压低组(71.4%VS9.8%,P=0.001)。结论临床需高度重视平板运动试验中引发的ST段抬高的患者,警惕患者发生急性心肌梗死的可能。
简介:摘要目的采用静息心电图联合平板运动实验对冠脉造影进行对比研究,探讨静息心电图与平板运动实验对冠心病的诊断价值。方法选取我院自2012年4月~2014年3月期间收治的102例临床疑诊冠心病患者,进行静息心电图、平板运动实验,与冠脉造影结果进行对比分析。结果静息心电图诊断冠心病的灵敏度为26.15%,特异度为78.39%,阳性预测值为68.00%,阴性预测值为37.66%,该方法与冠脉造影诊断冠心病比较差异具有统计学意义(P<0.05);平板运动实验诊断冠心病的灵敏度为89.23%,特异度为72.97%,阳性预测值为85.29%,阴性预测值为79.41%,该方法与冠脉造影诊断冠心病比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论尽管静息心电图价格低廉,是诊断冠心病的首选方案,但其灵敏度不高,而平板运动实验具有较高的灵敏度和特异度,且患者顺应性好,可作为诊断冠心病的有效方法。
简介:摘要目的对心理护理干预给心脏神经症患者平板运动试验(TET)结果带来的影响进行系统探讨。方法将2014年1月到2015年1月我院接治的52例心脏神经症患者临床护理资料进行回顾分析,本组患者在对症治疗基础上给予积极的心理护理干预,对比分析干预前后患者的抑郁、焦虑,及TET结果。结果通过护理干预后,患者的抑郁、焦虑评分明细降低,优于干预前,且干预后TET阴性有大幅提升,高于干预前,均存在差异,有统计意义(P<0.05)。结论采取心理护理干预能有效改善患临床症状,提高心脏神经症患者TET结果的阴性率和准确率,为临床治疗提供指导,具有重要的临床实践意义。
简介:中图分类号R4文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0028-01摘要目的探究平板运动试验在鉴别期前收缩与冠心病关系以及临床价值。方法选取从2014年4月至2014年10月在我院就诊的84例患者,这些患者均接受了平板运动试验与冠状动脉造影检查,并运用Bruce方案对其进行次级量平板运动试验。结果在这84例患者中平板运动试验阳性患者有44例(ET阳性组),平板运动试验阴性患者有40例(ET阴性组),将这两组的平板运动试验的结果与冠状动脉造影诊断冠心病的结果相比较,结果显示两者的符合程度较高,且结果无显著差异。并发现平板运动试验能够比较好的预测病因难明、年龄较小的期前收缩与冠心病的关系,敏感程度可高达84.2%,特异性为81.0%,准确性为78.6%。结论平板运动试验能够比较清楚的鉴别期前收缩与冠心病的关系,并且检查方便,准确性高,具有较高的临床价值,值得在临床上推广。
简介:摘要心血管病长期以来威胁着人们的生命健康,根据相关的医学研究表明,在我国患有心血管病的人数约为3亿,并且每10秒就有会有1人死于心血管病。心血管病也凭借其高发病率和高死亡率成为了威胁人类健康的头号杀手。治疗心血管病的关键之处在于早发现、早治疗,但由于心血管病的种类繁多、成因复杂,给其治疗带来了很大的难度。但随着医疗技术的不断发展,医学影像设备也不断更新换代,在很大程度上提升了心血管病的诊断水平,尤其是最近几年中64排128层微平板CT的广泛应用,更是给广大心血管病患者带来福音。基于此,本文将深入分析64排128层微平板CT在心血管成像中的运用,了解其应用效果。
简介:摘要目的研究运动平板心电图(TET)与24小时动态心电图(DCG)应用于冠心病中的诊断价值。方法选择2012年9月至2013年6月我院收治的78例冠心病患者,并按照随机数字法分为运动平板心电图组(TET组)与24小时动态心电图组(DCG组),对两组患者进行对应检测并对检测结果进行统计分析。同时对两组患者行心脏冠脉造影检查。结果78例冠心病患者心脏冠脉造影检查出冠脉狭窄70例,检出率为89.7%。78例冠心病患者心电图确诊73例,其中TET检查出43例,检出率为58.9%。DCG检查出30例,检出率为41.0%。结论对于冠心病患者,TET与DCG两种检测方法在一定程度上均可完成对患者的检测,其敏感性检测与阳性检测效果也比较明显,尤其是TET方法检测,可在很大程度上检测出患者的病症,两种方法有机结合,可有效完成冠心病的检测,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨平板运动试验Duke评分(DTS)在冠心病危险程度预测中的价值。方法经过冠状动脉造影(CAG)检查确诊为冠心病,并在造影前14天内完成平板运动试验(TET)的159例患者,依照DTS结果将其分为低危、中危、高危组,结合其心电图和影像等临床资料进行分析,揭示Duke评分和冠心病危险程度之间的相关性。结果CAG检查有阳性意义的冠脉血管病变例数与DTS危险度分级成正相关,随着DTS分级危险度的增加,冠状动脉疾病的严重程度亦逐步加重,高危Duke评分组中的中重度冠脉病变例数的比例(69.4%)显著高于中危Duke评分组(52.9%)和低危Duke评分组(11.4%),三组间的比较具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论Duke评分对冠心病的危险程度具有一定的预测价值。
简介:【摘要】目的:评价分析心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的效能比较。方法:回顾性选取2022年10月至2023年10月期间在长沙市中医医院就诊的冠心病患者60例作为研究对象,按照数字编号随机分组方式,分为对照组(n=30):实施动态心电图,病例组(n=30):实施心电图平板运动试验,以冠状动脉造影检查结果作为金标准来比较两种检查方法诊断冠心病的效能。结果:与对照组相比,病例组诊断冠心病的效能更高,具有更高的灵敏度及准确度(P<0.05),差异有统计学意义。结论:心电图平板运动试验较动态心电图在诊断冠心病的效能上更具优势,具有更高的灵敏度、准确度,建议优先选择。
简介:摘要目的分析运动平板心脏负荷试验(TET)在冠心病诊断及预后风险评估中的应用价值。方法2016年1月--2017年8月期间,回顾性选择我院收治的158例疑似冠心病患者,均进行冠脉造影(CAG)与TET检查,以CAG为标准,评价TET检查准确性。结果①TET诊断冠心病的灵敏度为95.97%(143/149),特异度为55.56%(5/9)。②ST段压低程度越深,越容易发生心脏不良事件。结论TET诊断冠心病,检出高,且可用于评估预后风险,具有推广价值。
简介:摘要目的研究并对比探讨心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2011年4月-2013年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组,每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断,联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比,分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较,P>0.05,差异不具有统计学意义;联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率,值得临床推广使用。
简介:目的:探讨在胃肠道疾病诊断中,平板数字和普通数字双对比造影检查技术的诊断结果差异性。方法:选取2013年6月-2016年4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者作为研究对象,按照机器型号的不同随机分为观察组和对照组,每组50例,并指定具有主治医师以上职称者完成全部患者的双对比造影工作。观察组采用平板数字胃肠道双对比造影检查,对照组采用普通数字胃肠道双对比造影检查。分别记录两组患者数字化造影检查结果,并对成像图片及其与病理诊断相符率行统计学分析。结果:观察组图像A级率为60.00%,D级率为0,对照组图像A级率为12.00%,D级率为8.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05);两组患者经不同方法检查结果同病理诊断符合率均高于不符合率,其中观察组符合率94.00%,高于对照组的80.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:平板数字胃肠道双对比造影检查图像质量佳,诊断符合率高,具备更大的临床应用价值。