简介:摘要目的探讨加强环节管理在消毒供应中心控制医院感染的应用效果。方法我院自2016年5月开始在消毒供应中心控制实施加强环节管理措施,选择加强环节管理实施前(2015年5月~2016年4月)本院外科收治的1200例患者,另选择实施后(2016年5月~2017年4月)本院外科收治的1200例患者,观察加强环节管理前后医院感染发生情况,并调查实施前后灭菌包合格率情况。结果加强环节管理后医院感染发生率(0.25%)显著低于加强环节管理前(2.17%),组间差异p<0.05;灭菌包不合格率(0.67%)显著低于加强环节管理前(10.33%),组间差异p<0.05。结论消毒供应中心实施加强环节管理,可有效提升工作质量水平,进而降低医院感染风险,临床应用效果良好。
简介:摘要目的探究消毒供应中心在使用PDCA循环管理模式后效能。方法研究对象为消毒供应中心室在2014.6-2015.5使用PDCA循环管理模式为观察组,2015.6-2016.5未使用PDCA循环管理模式为对照组,比较有无实施PDCA循环管理模式对消毒供应中心影响。结果经过观察两组治疗效果看出,观察组在包装(97.5%)、清洗(96.0%)、无菌合格率(100.0%)上显著比对照组高(88.0V)、(86.0%)、(91.0%),(x2=6.711、6.105、9.424,P<0.05)。结论消毒供应中心采用PDCA循环管理模式后能够对包装、清洗、无菌合格率有效提升,此管理方法值得在临床上进一步推广使用。
简介:摘要目的讨论研究在消毒供应中心管理中应用细节管理的效果评价。方法将我院2015年1月至12月消毒供应中心护理质量及护理人员风险意识、满意程度进行记录,之后对供应中心工作人员进行12个月细节管理、建立健全相关监督制度等并记录2016年1月至12个月护理工作情况进行分析。比较不同时间段护理工作质量及护理工作人员风险意识等指标。结果观察组进行细节管理后差错防范意识、服务意识及安全识别意识评分均显著高于管理前对照组评分且工作质量评分均显著高于对照组细节管理前(P<0.05)。结论对消毒供应中心进行细节管理后,科室工作人员护理及管理情况评分、工作质量评分各项指标均显著高于管理前评分。将细节管理贯穿在消毒供应中心的管理中,能够提高工作质量,提高临床科室的满意度,值得在工作中推广。
简介:摘要目的探讨在无智能扫码系统下B-D包内白纸自制标识卡在消毒供应中心闭合式包装中应用价值。方法选取本中心2016年6月1日-25日及2016年6月26日-7月20日中需闭合式包装的复用器械各2000件,分别设为对照组及观察组(使用自制标识卡组),比较两组包装用时、包装总合格率(包装质量合格、包装方法正确、包装器械质量合格、包装器械物品配套),同时对使用标识卡的便捷性,在本中心进行无记名问卷调查。结果观察组的包装用时小于对照组(P<0.001),包装总合格率、包装质量合格率、包装器械物品配套率均高于对照组,P均<0.05。两组包装器械质量合格率无差别,P=0.763。标识卡在闭合性包装便捷性调查,23人中78.26%(18)的人认为很便捷、17.39%(4)的人认为便捷、4.35%(1)的人认为比较便捷。结论自制标识卡的使用,可节约包装用时,提高包装总合格率,其便捷性在实践工作中得到同事的认可,其可行性为包装环节质量控制提供助力。
简介:摘要目的分析细节管理方法在临床消毒供应护理管理工作中的应用意义。方法在我省市随机抽取40所医院作为本文的研究对象,将40所医院按随机数字评分表的分组方法分为两组,即对照组与观察组。对照组20所医院在临床消毒供应护理管理工作中应用常规管理方法,调查研究时间年限为1年;观察组20所医院则在临床消毒供应护理管理工作中应用细节管理方法,调查研究时间年限为1年;调查结束后比较两组医院医务人员职业损害事件发生率、患者医院感染发生率并在每所医院中随机抽取100名医务人员进行满意度调查而评价两组医院医务人员对消毒供应护理管理的满意程度。结果观察组医务人员职业损害发生率为1.08%,患者医院感染发生率为4.41%,均明显低于对照组;观察组医务人员对细节管理方法的满意程度高于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论细节管理方法在临床消毒供应护理管理工作中的应用意义显著,可显著提高临床消毒供应的合格率,降低医务人员职业损害、患者医院感染的发生并明显提高医务人员对消毒供应护理管理的满意程度,进而促进临床消毒供应护理管理工作的发展。
简介:摘要目的研究在消毒供应中心科室实施护理安全管理制度的影响。方法我院消毒供应科室于2015.1月-2015.11月间实施一般护理管理模式,选择此阶段科室在职护理工作人员18名,作为普通组,于2016.1月-2016.10月间消毒供应科室实施护理安全管理,选择此阶段在职工作者18名,作为干预组,评价两年度护理风险事件发生率,评估科室工作者对于护理管理制度满意度。结果第一年度,科室护理风险事件发生率为4.81%,第二年度,科室护理风险事件发生率为0.99%,第二年度护理风险事件发生率均低于第一年度,但结果比较无统计学意义,P>0.05。普通组工作者满意度为66.67%,干预组工作者满意度为94.44%,干预组工作者满意度高于普通组,P<0.05。结论消毒供应中心实施护理安全文化管理制度,可有效降低科室护理风险事件发生率,且科室工作者主诉对管理制度满意。
简介:目的了解国内医疗机构消化内镜清洗消毒历史及现状。方法采用问卷调查方法,对中国部分省市医疗机构消化内镜清洗消毒历史、现状进行调查与分析。结果全国11个省市共278所医疗机构参与调查,其中1986、2005、2015年信息填写完整的医疗机构分别为78、175、278所。清洗人员由医生、护士和工人组成,其中护士和工人两者结合的医疗机构由1986年的2.56%上升至2015年的23.74%。1986年100%的医疗机构使用存储水进行消化内镜的清洗;2005、2015年均使用流动自来水清洗,且2005年有30.29%使用过滤水或纯化水清洗,2015年50.72%的医疗机构使用过滤水,17.63%使用纯化水进行消化内镜的清洗。1986年均未使用清洗酶,2015年已有98.92%的医疗机构使用酶液清洗消化内镜;1986年消化内镜孔道冲洗以简单冲洗为主(94.87%),2015年以强化冲洗(34.53%)和自动化冲洗(53.24%)为主。2005年及之前消化内镜清洗消毒〉90%不记录或采用人工记录,2015年采用信息化追溯系统的机构占36.33%。结论国内医疗机构消化内镜清洗人员配备、清洗用水质量、高效消毒剂的选用、监测及记录操作程序等方面较1986、2005年均有很大程度地提高,清洗消毒逐渐规范,消化内镜消毒灭菌方法趋于多元化。