简介:摘要:目的:分析风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法:试验对象选择为我院儿科收治的86例患儿,均选自2020.1—2020.10,以随机数字表法将其分为试验组(43例)与对照组(43例),分别应用风险防范式护理和常规护理,对比两组患儿护理风险事件发生率、护理质量、家长护理满意度。结果:试验组患儿护理风险事件发生率(4.7%)较之对照组(20.9%)更低,护理质量评分较之对照组更高,家长护理满意度(97.7%)较之对照组(83.7%)更高,组间比较P<0.05。结论:在儿科护理管理中应用风险防范式护理有助于预防各类风险事件的发生,并提升护理服务质量和家长护理满意度,此干预方式值得借鉴推广。
简介:摘要:目的:对严重精神障碍病区灾害脆弱性加以研究、分析,确定病区最薄弱的环节,判断出最易遇到何种灾害,其影响程度、将造成的生命及财产损失有多大,而病区对此灾害的抵御力如何,积极采取相应防范及应对措施,以减少和降低损失,提高病区危机管理意识和抗灾害能力。方法:运用KAISER模式进行调查,采用医疗机构脆弱性分析评分表(HVA)对风险评价打分,以病区近三年不良事件发生情况为参考依据判定其发生概率,计算出危害相关风险值并进行评估,最终确定灾害脆弱性分析主题。结果:严重精神障碍病区面临的危险事件位列前3位的是人身伤害事件(风险度72.2%)、医院感染暴发(风险度37.0%)和恐怖性袭击事件(风险度24.1%)。灾害脆弱性的特点是:人员伤害的风险度(26.7%)最高,其可能性为53.3%,严重性50%;其次是自然灾害事件,风险值为19.9%,严重性最高59.7%;另外,社会伤害与自然灾害事件可能性在本次调查中排序最低,均为33.3%,但两者的严重性均较人员伤害事件为高。
简介:摘要:此次探究的目的是解析医院儿科开展优质护理工作对降低护患纠纷起到的效果。其主要目标是更新和规划护理方法,以此为前提,提出更优质的护理方法,由此为儿童疾病的康复做出一定贡献,将患儿住院期间生活质量提高的过程中,也缓解家长紧张情绪,减少纠纷问题,加强儿科科室的工作效果,为患儿提供更科学有效的护理方式。采用的方法则是选取我院所收治的80例患儿为研究对象,随机将其分为研究组和对照组两组人员分别有40名,为患儿提供常规护理。最终的结果是研究组的儿童护理效果要比对照组的患儿护理效果好,发生问题的概率也比对照组的低,其家庭满意度也要比对照组儿童家庭满意度高,两组差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 观察风险管理在老年病房护理风险防范中的应用效果。方法 在2020年1月至2021年4月间选取300位在我院老年科室的患者作为研究对象,随机将其分为风险防范组和传统组,各150位,两组使用不同的护理模式,比较分析两组效果。结果 对比可知,风险防范组病人的基础护理满意程度(4.71)比传统组(3.91)高,P<0.05,风险防范组病人的护理技术满意度(4.76)比传统组(4.01)高,P<0.05;风险防范组的出院指导满意度(4.81)比传统组(4.05)的高,P<0.05。结论 在对老年患者护理中加入风险防范护理服务具有非常不错的效果,可以有效提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。
简介:摘要:目的:探究骨科护理中存在的安全隐患及采取的防范对策。方法:研究选取2020年4月到2021年4月作为时间段,所涉及的研究对象一共有80例,是我院在这个阶段收治的骨科疾病患者,在具体研究过程中,结合护理方法的不同对于研究对象分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取安全防范护理模式,进行综合性的管护,然后对两组患者的护理成效进行对比。结果:观察组的护理满意度以及风险事件发生率要明显优于对照组。结论:在护理骨科疾病患者的过程中,结合具体情况针对安全隐患或者风险因素进行深入分析,然后采取行之有效的防范对策,落实安全防范护理策略,这样能够体现出更加良好的护理效果,使患者的护理满意度显著提升,因此这种方法值得推广。
简介:摘要:目的,探究老年病护理过程中所存在的风险和防范对策。方法:选取2018年10月~2020年10月在我院就诊的老年病患者140例作为研究对象,并随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,且每组均为70例,其中对照组采取常规的护理方法,而观察组则采用风险管理与防范的护理方法,最终通过两组满意度的百分比,以及两组发生风险事故的频率,来观察其护理方式的最终实际效果。结果:通过对两组患者的护理效果满意度进行对比,观察组要明显高于对照组,且观察组风险事故的发生频率也要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险防范的护理方法在老年病护理中,取得了显著的护理效果,因此该方法值得被临床医学广泛推广使用。
简介:摘要:目的:分析神经内科护理工作中潜在的护理风险及相关防范对策。方法:选取2019年度和2020年度我院收治的神经内科患者各30例,作为对照组和观察组的研究对象,分别采用常规护理方法和风险防范管理模式。利用对比观察的方法,研究神经内科患者采用常规护理方法和风险防范管理模式的效果差异。结果:采用风险防范管理模式的观察组患者在护理有效率、护理满意度和风险发生率方面的数据,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:根据神经内科护理工作中潜在的护理风险,制定并实施针对性的风险防范管理措施,有助于提升该科室患者的护理安全性,使患者的护理体验明显改善,令患者对护理工作的满意度大大提高,促进神经内科患者的早日出院,其临床效果优于常规护理方法。