简介：摘要目的探讨急性胃出血的急诊治疗及临床疗效，为急性胃出血的临床治疗提供理论依据。方法本研究选取了2013年9月至2014年10月我院收治的92例急性胃出血患者作为研究对象，将92例患者随机分为对照组和观察组，每组各46例，对照组患者采用手术治疗，观察组患者采用保守治疗，对比两组患者的临床疗效。结果对照组患者的治疗总有效率为78.3%；观察组患者的治疗总有效率为97.8%，与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率明显提高（p<0.05）。与对照组相比，观察组患者的症状消失时间及住院时间明显缩短（p<0.05）。结论保守治疗能提高急性胃出血患者的治疗有效率，且能缩短患者的症状消失时间及住院时间，值得深入研究。

简介：【摘要】目的：研究分析急性胃出血患者运用护理干预的效果。方法：本次研究对象共有62例，研究时间范围为2021.5-2022.9，把62例研究对象随机分为常规组（常规护理干预）、研究组（常规护理干预及护理干预），各组31例。对比分析2组急性胃出血病人的心理、治疗效果、生活质量。结果：比较于常规组，研究组HAMA评分、HAMD评分较低（P＜0.05）；比较于常规组，研究组生活质量评分比较高（P＜0.05）；比较于常规组，研究组治疗有效率30例（96.77%），明显较高（P＜0.05）。结论：对急性胃出血患者开展护理干预效果明显，一方面能够使其负面心理得到改善，提升其配合度，另一方面能够极大提升患者治疗效果，使其症状快速消除，提升其生活质量，推荐临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨对急性胃出血患者实施优质护理的效果。方法随机选取2012年11月-2014年8月在我院接受治疗的30例急性胃出血患者，在征得患者及其家属同意后随机分成对照组（15例）和护理组（15例），对照组患者给予常规护理，护理组患者在实施常规护理的基础上，采取优质护理，对两组患者经过护理后的止血效果以及对整个护理过程的满意度进行分析评价。结果经过治疗和护理，15例对照组患者中有9例患者出现再出血现象，而15例护理组患者中仅有1例患者出现再出血现象，护理组患者的止血成功率93.3%明显高于对照组患者的止血成功率40%，两组差异比较有统计学意义（）。从护理满意度来看，护理组患者对整个护理过程的满意度93.3%明显优于对照组患者的护理满意度60%，两组差异比较有统计学意义（）。结论对急性胃出血患者实施优质护理可以有效地控制患者的出血情况，避免患者出现再出血现象，并且能够促进患者及早恢复健康，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨分析奥美拉唑治疗急性胃出血的临床疗效。方法选取我院2017年1月到2018年1月收治的80例急性胃出血患者，将其按照随机数字法分为观察组和对照组，每组40例患者，对照组患者接受法莫替丁治疗，观察组患者接受奥美拉唑治疗。比较两组的治疗总有效率和止血时间。结果观察组患者的不良反应发生率（7.50%）和出血时间（2.43±3.21）天显著低于对照组患者的不良反应发生率（27.50%）和出血时间（4.78±3.82）天；观察组患者的HP转阴率显著高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予急性胃出血患者奥美拉唑治疗可以显著提高患者的治疗总有效率，减少止血所需时间，值得临床广泛推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析细节护理在胃出血患者护理中的护理观察。方法此次研究的对象是选取2014年10月～2015年8月期间我院收治的胃出血患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用细节护理，对照组采用常规护理，比较两组患者的显愈率和护理满意度。结果实验组显愈率为82.5%，明显高于对照组55%，差异显著（），具有统计学意义；实验组满意度为90%，明显高于对照组57.5%，差异显著（），具有统计学意义。结论采用细节护理，显愈率和满意度均比常规护理高，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊治疗急性胃出血的临床价值和效果。方法：择定2019年3月-2022年6月我院60例急性胃出血病人开展研究，通过数字表法设定组别，组别区分方式体现为观察、对照两组分别为30例，其中对照组采用的治疗方式为保守治疗，观察组采取的治疗方式为急诊手术治疗，对比疾病干预的有效性和疾病改善时间等临床指标。结果：观察组腹痛、便血、呕血等临床症状的改善时间更短，血压恢复较快（P<0.05）；观察组治疗效果高于对照组（P<0.05）。结论：给予急诊胃出血患者急诊手术治疗，能够显著缩短患者临床症状患者时间，提升治疗效果，临床干预价值显著。

简介：摘要：目的：针对急性胃出血患者在临床治疗中采取保守治疗和急诊治疗，对比临床效果。方法：选择2021年2月至2022年8月我院收治的60例急性胃出血患者作为研究对象。所有患者随机分为试验组和常规组，两组各30名研究对象，试验组患者采用急诊手术治疗方式，常规组患者则采用保守药物治疗。对比两组患者治疗后身体状况差异。结果：两组患者经过两种治疗手段后，试验组患者身体恢复情况优于常规组患者，试验组患者腹痛、便血、呕血情况改善效率高于常规组患者，P

简介：摘要目的分析优质护理在急诊胃出血患者抢救中的应用效果。方法以我院2016年7月-2017年7月期间收治的81例胃出血患者为观察对象，分局不同护理方法分析常规护理组（41例，常规护理）、优质护理组（40例，优质护理），分析两组再次出血率、心理健康状况。结果研究组再次出血率较对照组降低，差异存在显著性（P＜0.05）；研究组SDS评分、SAS评分均低于对照组，差异存在显著性（P＜0.05）。结论优质护理在急诊胃出血患者抢救中的应用效果显著，利于再出血率的降低、心理变化的改善，值得使用。

简介：摘要目的探讨对急性胃出血患者应用优质护理服务的效果。方法本研究对象为我院2016年10月~2018年2月收治的急性胃出血患者44例，将患者按照随机方法分为观察组和对照组各22例，对照组采取常规护理，观察组采用优质护理服务，比较两组患者的止血成功率和护理满意度。结果观察组22例，成功止血21例，止血成功率为95.45%；对照组22例，成功止血17例，止血成功率为77.27%；差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组非常满意有15例，占68.18%；满意有7例，占31.82%；护理满意度为100%；对照组非常满意有8例，占36.36%；满意有10例，占45.45%；护理满意度为81.82%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论急性胃出血应用优质护理服务效果显著，有利于促进治疗效果，提高护理满意度，值得临床应用。

简介：摘要目的研究分析新生儿肺炎合并胃出血患者的临床治疗方法，寻找比较有效可靠的治疗方法。方法根据2012年至2013年我院的16例新生儿肺炎合并胃出血患儿的治疗资料进行研究分析。结果临床中新生儿肺炎合并胃出血的患儿其会有比较强烈的咳嗽症状，经检测可以发现血沉比较快，经胸部X线检查，存在非常明显的肺炎症状。胃液检查也显示其存在胃部出血的症状。结论肺炎合并胃出血新生儿的治疗应该要通过及时的诊断来采取措施，积极的进行治疗才能够获得比较好的效果。

简介：摘要目的探讨对急性胃出血患者应用优质护理服务的效果。方法本研究对象为我院2016年10月~2018年2月收治的急性胃出血患者44例，将患者按照随机方法分为观察组和对照组各22例，对照组采取常规护理，观察组采用优质护理服务，比较两组患者的止血成功率和护理满意度。结果观察组22例，成功止血21例，止血成功率为95.45%；对照组22例，成功止血17例，止血成功率为77.27%；差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组非常满意有15例，占68.18%；满意有7例，占31.82%；护理满意度为100%；对照组非常满意有8例，占36.36%；满意有10例，占45.45%；护理满意度为81.82%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论急性胃出血应用优质护理服务效果显著，有利于促进治疗效果，提高护理满意度，值得临床应用。

简介：摘要目的分析探讨优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果。方法将我院收治的60例急诊胃出血患者作为研究对象（收治时间2013年2月至2015年2月），随机抽取红篮球分成两组，每组各30例，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理服务。结果实验组的止血成功率为96.67%远远高于对照组的66.67%（P＜0.05），差异具有统计学意义；实验组的护理满意度评分为（98.04±10.88）分，显著优于对照组（P＜0.05）。结论优质护理服务在急诊胃出血患者中可有效止血，获得较高的护理满意程度。

简介：

简介：摘要目的探讨细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年1月-2018年2月期间收治的急诊胃出血患者64例为研究对象，随机分为两组，对照组应用常规护理，观察组应用细节护理，对比两组护理情况。结果两组的总有效率为93.75%和75.00%，观察组的总有效率高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果显著，改善了症状，提高了治疗效果，值得应用。

简介：摘要目的细节护理在急诊胃出血患者护理中的临床效果及满意度情况。方法选取我院接收的急诊胃出血84例患者为研究资料，依照数字单双号的形式将其分两组，每组42例。予以对照组实施常规方法护理，在常规护理的基础上，予以试验组实施细节护理，比较观察试验组和对照组患者的护理疗效及满意度情况。结果护理后，试验组患者的满意度和有效率情况均优于对照组（P＜0.05）。结论对急诊胃出血患者实施细节护理，不仅能使患者的病症情况得到改善，而且还能使患者的护理满意度提升。

简介：摘要目的探讨细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的急诊胃出血患者60例为研究对象，给予患者对症治疗，随机分为两组，对照组为常规护理，观察组为细节护理，对比两组护理情况。结果观察组的总有效率93.33%高于对照组的76.67%，观察组的不良反应发生率3.33%低于对照组的23.33%，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节护理在急诊胃出血患者护理中的应用效果显著，降低了不良反应发生率，提高了治疗效果，值得应用。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法选择在2012年12月-2013年11月期间诊治的68例胃溃疡合并出血患者作为研究对象，依据患者的治疗方式将患者分为奥美拉唑治疗组（34例）与常规综合治疗组（34例），常规综合治疗组患者采用胃黏液保护、纠正酸碱平衡、输血保护、口服法莫替丁、肝肾功能检查等常规综合治疗，奥美拉唑治疗组在对照组的基础上加用奥美拉唑治疗，观察患者的总体治疗效果、患者的满意度及复发率。结果奥美拉唑治疗组总体治疗效果和满意度均明显高于常规综合治疗组（P<0.05）。在为期一年的随访中，奥美拉唑治疗组仅有3名患者复发，复发率为8.82%，常规综合治疗组有11名患者复发，复发率为32.35%，奥美拉唑治疗组复发率明显低于常规综合治疗组（P<0.05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血具有良好的临床疗效，能有效提高治疗效果和患者的满意度，降低复发率。

简介：摘要：目的 选择胃出血患者进行研究，分析饮食护理和优质护理的实用价值。方法  选取70例本院急诊收治的胃出血患者，按双盲法分为观察组与对照组，各35例。两组患者均接受优质护理，观察组在此基础上接受饮食护理，分析效果。结果  观察组并发症发生率低，P＜0.05。结论  优质护理和饮食护理优质护理与饮食护理在胃出血治疗中具有较高的应用价值。通过两种护理措施的综合应用能够有效地降低患者的并发症发生率，从而提高治疗效果和患者的生活质量。推荐。