简介:摘要 目的 研究“ C”型固定方法应用于 PICC导管维护及应用中的价值。方法 选择 2018年 09月 -2019年 09月在我院进行 PICC维护的 86例患者,随机分为观察组和对照组,两组患者使用同一品牌中心静脉换药包,其中对照组患者按照传统固定方式进行固定,观察组患者则按照导管走向固定成“ C”型或是反“ C”型,统计两组患者不良事件的发生率。结果 观察组患者皮肤受压致破损率为 4.65%, PICC裂管率为 0.00%,肢体弯曲折管影响输液速率发生率为 4.65%,对照组患者皮肤受压致破损率为 20.93%, PICC裂管率为 4.65%,肢体弯曲折管影响输液速率发生率为 23.25%。结论 采取“ C”型固定方法可以降低患者皮肤受压致破损的发生率,增加患者的舒适度,并减少折管、裂管现象的发生,保证输液速度。
简介:【摘要】目的 对无缝隙护理模式在急诊科护理中的应用方法及效果进行研究。方法 选取医院急诊科治疗的 80例患者作为研究对象,按照入院先后时间将其分为观察组( 40例患者)和对照组( 40例患者),对照组患者接受常规护理模式,观察组患者接受无缝隙护理模式,观察两组患者的疗效。结果 观察组患者的焦虑抑郁自评分均显著低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 通过本次调查得知,通过无缝隙护理模式在急诊科的应用,可改善患者对护理服务的满意程度,提高患者遵医效率,避免医患之间产生纠纷,临床借鉴价值较高。
简介:摘要:目的:探索分析护理风险管理在静脉输液中的临床应用效果及安全性。方法:选取 2018年 2月至 2020年 2月期间收治的需要静脉注射的患者 120例,随机分成两组各 60例,常规组采用常规护理干预,观察组采用护理风险管理进行干预,对比两组患者静脉输液风险事件的发生率和护理满意度。结果:观察组患者静脉输液风险事件的发生率 1.67%低于常规组 11.66%,( P< 0.05);观察组患者护理满意度为 93.33%高于常规组 80.00%,( P< 0.05)。结论:采用护理风险管理静脉输液患者,具有显著降低静脉输液风险事件的发生率,且提高患者护理满意度的效果,值得临床推广。
简介:摘要: 目的: 研究甲肝患者运用护理干预的效果。 方法:本次研究开始时间为 2019 年 2 月,结束时间为 2019 年 9 月,需要选取 52 例甲肝患者,患者均自愿参与研究,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,参与患者均需要运用摸球法分为两组, 对照组( n=26 例)患者运用常规护理措施,观察组( n=26 例)患者采用综合护理干预,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者 SAS 、 SDS 以及护理满意度。 结果: 运用综合护理干预的观察组甲肝患者, SAS 、 SDS 评分低于对照组,( P < 0.05 )。 结论:为提升甲肝患者护理效果,本次研究对患者运用综合护理干预,结果显示患者护理满意度明显提升,不良情绪显著改善,可在临床推广运用。
简介:摘要:目的:分析在普外科临床护理工作中应用健康管理的实际效果。方法:为探究健康管理的实际应用价值,于我院普外科中选取74例患者作为实验研究对象,均存在有不同类型的外科类疾病,符合参与本次实验的条件。将74例患者随机分配为不同组别,并使用不同护理干预方法,为遵循实验目的,将其分为使用常规护理的对照组和使用健康管理的观察组,并在实验后对比两种不同干预方法的临床效果。结果:在采取干预措施后,观察组患者的SAS、SDS评分较之干预前有明显改善,且优于对照组,(P<0.05)。其次,观察组患者在健康管理后,其健康知识掌握评分为(94.25±1.96)分,满意度评分(96.02±1.35)分;反观对照组仅为(82.11±2.03)分、(80.75±2.36)分,相比之下观察组明显更优,(P<0.05)。结论:于普外科临床护理工作中应用健康管理有助于疏导患者心理状态,对其快速康复有积极作用。
简介:摘要 目的: 探讨尿沉渣与尿常规在临床检验的应用价值。 方法 : 选取我院采集的 528 例尿液样本,依据数字表法均分对照组(尿常规检验)与观察组(尿沉渣联合尿常规检验),各 264 例。两组红细胞、白细胞、尿蛋白的阳性检出率比较。起止时间为 2018 年 4 月 -2020 年 1 月。 结果: 两组各指标阳性检出率比较,观察组红细胞、白细胞、尿蛋白检出率分别为 45.83% 、 54.92% 、 69.32% ,高于对照组的 29.55% 、 38.64% 、 51.14% ( P<0.05 )。 结论: 结合实际,尿常规检验与尿沉渣检验相互联合,可有效提高临床诊断准确率,可为患者后续治疗提供可靠依据。
简介:【摘要】目的:探讨整体护理在宫外孕护理中的应用价值和意义。方法:择取我院2019年7月至2020年7月一年内收治的60例宫外孕患者,按照不同的护理方式分为对照组(常规护理)和观察组(整体护理),对患者并发症发生情况以及护理满意度进行统计和对比。结果:两组患者在经过不同的护理之后,观察组的并发症发生率以及满意度明显好于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用整体护理的方式对宫外孕患者进行护理,能够有效降低并发症发生率并且提高患者的满意度,具有较高的临床推广和借鉴价值。、