简介:摘要:目的:希望通过本次研究,了解药学服务模式对慢性病患者的实际效果。方法:本研究从2020年8月到2021年8月持续了一年,共有160名患者自愿参加了这项研究,都患有各种类型的慢性病。在研究过程中,将160名患者分为两组,J组和G组,每组80名患者。J组患者不采取任何措施,将养成适合日常生活的生活习惯,对于G组患者,将创建相应的问卷。在了解患者的具体情况后,对患者进行相应的药学监护模式进行治疗。最后,通过观察两组患者生活质量的变化来确定药学服务模式的实际有效性。结果:本研究结果显示,采用药学监护模式干预的G组生活质量评分明显高于未采取任何行动的J组评分。结论:通过本研究,药学监护模式对慢性病患者具有非常实用的价值,能有效提高慢性病患者的生活质量,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:分析研究延伸整体优质护理服务在康复护理中的应用效果。方法:随机选取2021年12月至2022年2月来我院康复科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用延伸整体优质护理服务模式,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者综合护理评分、护理安全评分及护患纠纷发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者综合护理评分及护理安全评分明显优于对照组,实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组。结论:延伸整体优质护理服务应用在康复科护理管理中,可以较为明显的提升患者的护理满意度,提高患者的综合护理评分和护理安全评分,降低患者的护患纠纷发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在康复科护理中推广应用。
简介:[摘 要] 随着我国医疗卫生体制改革的深化及持续推进,医院药学服务也在不断推动中迎来发展机遇和挑战,不再是“以药品为中心”,而是在保障药品供应的基础上,转变为以“患者为中心”、以“重点加强药学专业技术服务,参与临床用药为中心”工作模式。药师应契合“健康中国”的新形势、新要求,谋求在药学服务过程中提高医疗质量,提高公众的合理用药水平,提高全民健康素养水平有建树。
简介:【摘要】目的:研究认知护理服务对于甲状腺肿瘤患者在围手术期的护理价值。方法:选取在2018年1月到2021年1月期间前来我院治疗甲状腺肿瘤的患者32例进行分组,按接诊顺序分为对照组和实验组,其中对照组患者16例、实验组有16例。对照组在本次研究中应用的护理方式为常规护理,实验组在本次研究中应用的护理方式为认知护理服务。对比两组满意率以及术后生存质量。结果:在满意率对比中,实验组患者的满意率高于对照组(P<0.05),对比具有统计学意义;在生存质量评分比较中,实验组分数也高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。接受认知护理服务的实验组患者的焦虑和抑郁的评分显著优于实行常规护理的对照组患者评分状况(P<0.05)。结论:对于改善甲状腺肿瘤患者术后的生存质量,此护理手段值得推广与应用。
简介:[摘要]目的:清单式出院准备服务在脊髓损伤康复护理中的应用价值。方法:从2020年5月—2022年3月本院住院治疗的脊髓损伤患者中抽选研究对象64例,随机分为对照组和观察组。对照组常规康复护理,观察组在对照组基础上实施清单式出院准备服务。比较出院准备度和并发症发生情况。结果:观察组RHDS的自身状态评分、疾病知识评分、适应能力评分、预期性支持评分和总分比对照组高,并发症发生率比对照组低,P<0.05。结论:清单式出院准备服务在脊髓损伤康复护理中具有较高的应用价值,能提高出院准备度,降低并发症发生率。
简介:摘要:目的:就药学服务在循环系统疾病患者合理用药中的干预效果进行研究与分析。方法:选取我院2020年2月至2021年6月收治的循环系统疾病康复患者100例分别以实验组(50,药学服务)与对照组(50,常规服务)作为研究对象,对患者患者用药依从性、用药偏差、用药失误发生率、心血管指标达标率、血压达标率情况进行比较。结果:药学服务后,实验组患者用药依从性、用药偏差、用药失误发生率、心血管达标率、血压达标率优于对照组(P<0.05)。结论:药学服务在循环系统疾病患者合理用药中可以提升患者康复活动依从性并更好地控制循环系统疾病,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究分析外科护理质量指标体系建设与应用。方法:选取我院2019年3月至2020年12月期间外科收治的120例外科患者作为研究对象,将120例患者分为两组各60例,对照组进行常规护理,观察组实施外科护理质量指标体系进行指导,分析不同护理方案下,患者的临床情况并记录患者在护理期间的数据。结果:实施外科护理质量指标体系为指导规范后,观察组患者的护理满意率为98.3%,显著高于对照组,有着明显的差异,具有统计学意义(p<0.05);观察组患者各项指标明显优于对照组,有着明显的差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论:外科护理质量指标体系可以对护理质量进行科学的评价,可以对管理内容进行规范,提高护理管理水平,具有重大意义,十分值得推广。