简介：摘要：目的 观察临床上对护理工作展开管理，选择施用护理流程管理干预的效果。方法 本院此次研究选取494例进行诊治的2021年1月至2022年12月这一期间患者。其中2021年1月至2021年12月这一期间，对照组实施常规护理管理模式，2022年1月至2022年12月这一期间，试验组实施护理流程管理模式。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度方面，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值护理质量评分方面，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 护理流程管理投入临床护理管理中，所得干预的评估结果更好。不仅提升了患者的护理满意程度，还改善了护理人员的工作质量。其优越性更佳，更加值得被推广至临床应用当中。

简介：

简介：摘要：医疗健康扶贫是精准扶贫的重要内容，公共卫生服务是健康扶贫工作不可或缺的重要组成部分。但是在实施公共卫生服务和医疗健康扶贫政策的过程中还存在很多没有解决好的问题。本文主要对基本公共卫生服务和医疗健康扶贫政策实施存在的问题进行深入分析，在分析的过程中阐述基本公共卫生服务和医疗健康扶贫政策的主要实施方式。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：随机选取40例急诊胸痛患者作为本次研究的对象，按照护理方式不同分为实验组和对照组，每组各20例患者，实验组选择优化急诊护理方式，对照组选择常规急诊护理方式，对两组患者的治疗效果以及抢救数据进行观察比较。结果：实验组患者治疗效果明显高于对照组，数据具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的： 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。 方法 ：将 2017 年 6 月 -2019 年 8 月在本院进行急诊抢救的 52 例患者作为研究样本，依照摸球法分组，对照组与实验组各为 26 例。对照组的急救用的是常规急诊护理流程，实验组的急救用的是优化急诊护理流程，对比抢救效率方面的差异。 结果 ：实验组接诊、分诊、静脉用药时间、治疗时间比对照组短，存在明显的统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：急诊护理流程优化可显著提高急诊患者抢救效率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析优化急诊护理流程，对于急诊患者抢救效率所产生的影响。方法：选择医院急诊科2018年5月-2019年5月收治的120例急诊患者作为是主要的研究对象来进行研究，对其中的60例患者进行常规的护理，将其作为对照组患者。对另外的60例患者采用优化急诊护理流程的方式进行护理，将其作为观察组患者，然后对两组患者的抢救效率进行一定的对比。结果：观察组急诊患者的抢救效率要高于对照组，并且抢救效率的各项指标也都优于对照组，患者的满意度也要高于对照组，且p＜0.05。结论：在急诊抢救中采用优化急诊护理流程的方式能够对急诊患者的抢救效率进行提升，并且具有更优的抢救效果，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果，阐述其临床应用价值。方法：选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理管理，观察组患者实施强化护理流程管理方案，以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果：观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组，而护理风险事件发生率明显低于对照组；就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论：强化护理流程管理效果显著，能够明显减少临床护理风险事件的发生，提高护理人员的综合护理水平，从而不断提高临床护理工作的质量，值得在临床上广泛推行。

简介：

简介：【摘要】目的：研究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法：随机选择 2017.5-2019.4期间收治 160例急诊患者，根据入院顺序划分为对照组与观察组，均 80例，患者抢救过程，对照组采取常规护理，观察组采取急诊护理流程优化，观察患者抢救情况。结果：对照组死亡率与致残率比观察组高，对照组接收时间与确诊时间比观察组长，差异有意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊患者进行抢救时，急诊护理流程优化应用效果比较理想，可以提升抢救效率与成功率，应对其推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院2022年1月-2022年12月接收的120例急诊胸痛患者，随机分为常规组（n=60）和观察组（n=60），分别对两组患者予以不同护理模式，比较两组相关抢救指标以及护理满意度。结果：与常规组相比，观察组各项相关抢救指标较低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论:对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的效果明显，可以有效缩短抢救花费时间，保障患者生命安全，具有重要的现实意义和临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究在针对神经外科患者的护理中，实施流程优化的价值和作用。方法：选取某院2020年1月-2022年2月期间收治的神经外科患者作为研究对象，患者总数为168例，其中84例患者在护理工作开展过程中未实施流程优化，该组患者作为对照组；其中84例患者在护理工作开展过程中实施流程优化，该组患者作为观察组，比较两组患者在接受护理过程中的效果。结果：观察组患者在接受护理过程中，护理安全评分、病房管理评分、护理满意度都明显优于对照组，且差异具有统计学意义。结论：在针对神经外科患者的护理中，实施和应用流程优化具有较为积极的作用，能够让整个护理过程更加安全，让患者得到更好的恢复。

简介：【摘要】目的：研究临床输血检验过程中做好流程质量控制的有效方法及其效果。方法：纳入70例临床输血患者进行分组研究，每组35例，研究组针对临床输血检验流程进行有效质量控制，对照组开展常规输血，对比数据。结果：对比对照组，研究组的输血性传染病发生率明显更低，而医患纠纷也更低，P＜0.05。结论：临床输血检验过程中做好流程质量控制的有效方法，效果理想，可以明显降低输血性传染病发生率，减少医患纠纷发生。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究无痛胃肠镜检查术中流程化护理的应用效果。 方法 ：选取在医院行无痛胃肠镜检查的 98 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组采用常规护理（对照组），另一组进行流程化护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组检查指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：无痛胃肠镜检查术中实施流程化护理可以减少麻醉用药量，缩短检查时间，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探究分析优化急诊救治流程在急诊外科患者救治中的作用。方法：选取我院急诊外科于2018年7月至2019年7月所收治的60例外科创伤患者，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中，对照组的外科创伤患者采用常规的治疗护理方式，而观察组的外科创伤患者则采用经过优化的急诊救治流程进行治疗护理。对比分析两组患者在急救后对于急救流程的满意度以及死亡率。结果：采用优化接诊救治流程的观察组患者的满意度明显高于对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）；且采取经过优化的急诊救治流程进行治疗护理的观察组患者的死亡率为0.00%，显著低于对照组患者，组间组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：新型冠状病毒肺炎因传播性强、传播速度快、人群普遍易感，加之病毒主要通过呼吸道传播，以至于给防控工作带来困难。国家卫生健康委员会将新型冠状病毒肺炎归类为乙类传染病，按甲类传染病进行防治[1]。医院是人群密集场所，也是疫情防控的重点及难点区域。为防止患者感染疫情，我院采取流程管理，对来院患者进行预检分诊工作流程的优化和改进，通过开设普通患者预检分诊及发热患者预检分诊，避免院内交叉感染的发生，确保医患生命安全，遏制新型冠状病毒在院内传播。

简介：