简介:摘要:目的:本次研究的主要目的是为了对于重症监护室的患者在发生呼吸机相关性肺炎的护理进行分析研究。 方法:本次研究以 2018 年 6 月份到 2019 年 6 月份中在我院重症监护室接受机械通气的 100 例患者为研究对象,并对患者的相关资料和护理干预情况进行分析。 结果:通过对所有患者的研究发现,其中发病患者的例数共有 44 例,整体发病率为 44% ,并对发病的患者采取科学的护理方式,且其中 40 例患者病情病症在科学的治疗护理方式中得到了明显好转,因此总体发病人数为 4 例,占比 4% 。 结论:对于重症监护室的患者在使用呼吸机产生肺炎的患者采取科学的护理干预方法能够有效降低重症监护室患者呼吸机相关肺炎的发病率。
简介:摘要:目的:对综合护理预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果进行研究和讨论。 方法:选取 2017 年 4 月 -2018 年 4 月期间到我院 进行治疗的 100 例重症监护室机械通气相关性肺炎患者作为观察对象 作 研究分析对象,将其分为 2 组,每组 50 人。对照组的患者采取常规护理手段,对研究组的患者在常规护理基础上实施综合护理手段,对两组患者的相关性肺炎发生率、住院时间及护理满意度进行观察与对比。 结果:研究组患者的相关性肺炎发生率 5.69% ,低于对照组患者的 19.71% ,研究组患者的住院天数为 (13.05±7.46) 天,短于对照组患者的 (18.97±8.88) 天,护理满意度为 95.66% ,高于对照组患者的 87.77% ( P < 0.05 )。 结论:将科学合理的综合护理手段运用在重症监护室机械通气相关性肺炎预防中,可以有效提升患者的护理满意度,降低患者的相关性肺炎发生率,缩短患者的住院时间,值得推广于临床护理过程中 。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨在新生儿重症监护室针对新生儿疼痛实施的护理干预措施以及临床护理效果。方法:在我院 2018年 1月至 2019年 6月期间所收治的出现不同程度疼痛症状的重症监护室新生儿中选取 60例作为此次研究对象 ,随机分为观察组和对照组,对照组新生儿采用常规疼痛护理,观察组新生儿在常规疼痛护理基础上实施整体护理,比较两组新生儿的护理效果。结果:观察组新生儿在疼痛控制有效率、疼痛控制时间、重症监护时间等方面均优于对照组新生儿, P<0.05,具有统计学意义。结论:对于有疼痛症状的重症监护室新生儿,在常规疼痛护理基础上实施整体护理干预,有助于提高新生儿疼痛控制的有效率,缩短新生儿的疼痛控制时间与重症监护时间,具有一定的应用价值,值得大力推广使用。
简介:摘要:目的:本文主要探讨的是在重症监护室中对心力衰竭的患者采用标准化护理方式的效果。 方法:选取自 2018 年 5 月份到 6 月份在我院接受重症监护室接受治疗的 80 例患者为本次研究对象,随机将患者分为 2 组,且每组患者例数分别为 40 例,对于对照组的患者采用的是常规护理方式,而观察组的患者则是在常规护理方式的基础上配合相关标准化的护理,对比两组患者经过护理后的临床症状以及度护理的满意度情况。 结果:对照组患者的病死率、致残率明显比观察组患者高,另外观察组患者对护理服务的满意度显著高于对照组( 95%>85% )。 结论:在对重症室心理衰竭患者的护理工作中,采用标准化护理方式能够有效改善患者的临床症状,提高护理质量和患者对护理工作的总满意度。
简介:摘要 目的:为 E ICU重症心力衰竭 患者提供标准化护理 干预并分析护理效果;方法:选取 2018年 3月至 2019年 3月在本院接受治疗的 100例重症心力衰竭 患者,将实施常规护理的设定为对照组( 50例),将实施专门护理干预的设定为观察组( 50例),对比两组在总有效率、生活质量和护理满意度三个方面的差异;结果:观察组护理总有效率显著高于对照组( P<0.05)。观察组生活质量和护理满意度两项指标均显著优于对照组( P<0.05)。结论:为 E ICU重症心力衰竭 患者提供标准化护理 干预,能够有效改善患者疾病症状,提高患者生活质量和护理满意度。
简介:摘要:目的:本次实验在重症监护室 患者的护理 过程中,采用对照和观察 的方法,分析采用护理标识的管理模式对不良事件发生率的影响 。方法:本次实验需两组研究对象,从 2018年 5 月至 2019年 5 月间在我院重症监护室 接受治疗的患者中选取 340 例,将其随机均分。给对照组患者采用常规管理模 式,观察组 患者采用护理标识管理 模式,对两组患者护理期间发生的护理不良事件进行统计分析,并发放患者满意度调查问卷 。 结果:观察组 护理不良事件发生率 为 2.94 %,对照组为 15.30 %。观察组 满意度 为 95.88% ,对照组为 64.71% 。因此 观察组 总体结果优于 对照组,差异明显, P< 0.05,具 有统计学意义。结论:在护理管理 过程中,如果对 重症监护室患者 采取护理标识管理 模式,则会有效降低 患者不良事件的发生几率, 加快康复进程,患者满意度普遍较高,具有临床意义, 值得推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对重症监护室护理工作采用全方位关怀护理模式,探讨其应用效果。 方法: 本次实验选取了 2019 年 11 月 21 日 -2020 年 1 月 30 日在本院治疗的 253 例新患者为对象。对照组采用常规护理模式,观察组则为全方位关怀护理模式,针对护理策略做出具体了解。 结果: 从护理质量上看,观察组治疗成功率为 94.44% ( 119/126 ),对照组为 77.16% ( 98/127 ),差异具有统计学意义( P < 0.05 )。此外,在护理满意度的调查上,观察组患者为 95.2% ( 120/126 ),对照组则为 80.3% ( 102/127 ),差异具有统计学意义。 结论: 全方位关怀模式护理针对重症监护室的患者有令人满意的成效,能够关心、关爱患者的身心健康,给予患者高效、舒适的康复治疗,具有推广价值。
简介:[摘要]目的:对重症监护室(ICU)重症脑损伤患者应用镇静镇痛及针对性护理,并分析其应用效果。方法:我院ICU2019年1月份至2019年12月份收治重症脑损伤患者48例,采用随机数字法将其分为对照组24例,应用普通护理,观察组24例,应用镇静镇痛及针对性护理,对比两组患者护理效果。结果:观察组患者护理效果明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:在给予ICU重症脑损伤患者镇静镇痛干预的基础上,应用针对性护理,能进一步保障整体治疗效果。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对重症监护室实施气管切开术的患者实施肺部感染的预防,提升护理工作的效率。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其进入重症监护室,并需要开展气管切开术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 38 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则根据危险因素加强针对性护理干预,分析护理成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的肺部感染率 为 5.3% ( 1/19 ) ,对照组为 15.8% ( 3/19 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 89.5% ,明显优于对照组的 78.9% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 肺部感染的针对性预防措施后能够针对常见的高危因素进行预防,并提出对应的改善策略,做好护理预防工作,有利于提升患者的预后生活质量,得到了肯定。
简介:【摘要】目的 探究重症监护室患者行气管切开术后并肺部感染的护理效果评价。 方法 选择性分析本院自2019年1月至2020年1月收取的60例重症监护室患者作为分析对象,依照数字分析形势分成对照组和观察组,分别采取常规护理和综合护理干预两种模式。比较两组患者之间的护理效果和肺部感染情况。结果 对照组患者的护理效果要低于观察组,数据差异性明显;观察组患者的肺部感染情况优于对照组,差异性显著。结论 针对重症监护室收取病情严重并且气管切开患者应该对可能会引发肺部感染高危因素有所注意,实施对应的护理解决措施,确保患者的预后效果以及生活质量。因此,值得临床的采纳和推广。
简介:【摘要】目的:论标准化护理在重症监护室心衰患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的重症监护室心衰患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施标准化护理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,能够提升护理效果,提升患者对护理的满意程度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的效果。方法:研究阶段为2018年1月~2018年12月,共纳入研究对象73例,均为进入重症监护室的心衰患者,根据入院时间先后分组,对照组采用重症监护室常规护理模式,观察组于重症监护室内开展标准化护理程序,比较两组护理效果。结果:两组护理前QOL评分差异不显著,P>0.05;护理后,观察组QOL评分(47.62±4.19)分高于对照组(33.61±4.23)分,差异有统计学意义,P<0.05。两组护理前GCQ评分差异不显著,P>0.05;护理后,观察组GCQ评分(77.91±3.89)分高于对照组(45.11±4.03)分,差异有统计学意义,P<0.05。观察组护理总满意率97.37%高于对照组82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对重症监护室心衰患者开展标准化护理程度可提高其安全性,改善生存质量,提高护理满意度,值得临床应用与推广。