简介:摘要目的探讨孕期营养指导对围产期孕妇保健的应用效果。方法选取2013年6月至2013年12月期间来门诊围产建卡治疗的孕产妇260例,其中144例只进行常规健康教育,记为对照组;其余116例在常规健康教育的基础上进行科学合理的孕期营养指导,记为观察组。比较两组孕产妇营养摄入情况及围产期不良反应结局发生率。结果观察组孕产妇蛋白质、钙、铁、锌、铜、镁及维生素A含量均明显高于对照组,而观察组孕产妇脂肪含量均明显低于对照组(P<0.05);观察组孕产妇围产期不良结局发生率明显低于对照组(P<0.05),差别有统计学意义。结论在常规孕检的基础上进行科学合理的营养指导能够有效提高孕期保健质量、改善不良妊娠结局,提高母婴生存质量,值得在围保工作中广泛应用。
简介:摘要目的总结基于社区围绝经期妇女保健指导对策。方法随机选取90例围绝经期综合症患者,按门诊单号将其平均分为观察组与对照组。给予观察组患者保健指导干预措施,给予对照组患者一般护理措施。对比两组患者护理效果。结果对两组患者护理后围绝经期综合症状况进行比较,对照组患者围绝经期综合症有效率为66.66%,观察组患者围绝经期综合症有效率为88.89%,差异显著具有统计学意义(P<0.05,见表1)。对照组患者满意度为73.33%,观察组患者满意度为88.89%,两组对比,差异显著具有统计学意义(P<0.05,见表2)。结论科学、系统的保健指导措施可有效提高围绝经期综合症患者治疗效果,值得进一步推广与应用。
简介:摘要目的分析孕前优生干预指导对出生缺陷发生状况的影响。方法按国家免费孕前优生健康检查项目的要求,对本行政区域内计划怀孕的夫妇施行孕前优生健康检查,对可能引起出生缺陷等不良妊娠结局的异常结果进行风险评估,并针对性进行孕前优生干预指导。观察年度出生人口中,出生缺陷发生情况,比较接受和非接受孕前优生干预指导的育龄夫妇出生缺陷发生差异。结果2012年-2013年度全区共出生18141人,发生出生缺陷的共186人,出生缺陷总发生率为102.5/万,其中,接受孕前优生干预指导的夫妇3831对,发生出生缺陷的共22人,出生缺陷发生率为57.4/万;未接受孕前优生干预指导的夫妇14310对,发生出生缺陷的共164人,出生缺陷发生率为114.6/万。两组之间在统计学上存在显著差异(P<0.01)。结论孕前优生干预指导可有效的减少新生儿出生缺陷的发生。
简介:摘要目的调查存在营养风险的脑出血患者营养支持状况,对其术后血清白蛋白、血红蛋白和住院时间进行比较,为临床合理应用营养支持提供依据。方法参照营养风险筛查NRS2002工具的标准,对脑出血住院病人进行营养风险筛查,对80例存在营养风险病人分组进行营养支持与未进行营养支持作对比,分析营养风险与营养支持之间的关系。结果存在营养不良风险的40例脑出血病人实施了营养支持后,平均住院时间和术后第7天血清白蛋白、血红蛋白水平与未进行营养支持组比较有显著性差异(P<0.05)。结论对进行手术治疗的脑出血病人,应及时进行营养风险评估,对存在营养不良风险的患者,进行积极的营养支持治疗可有效地改善其术后的营养状况和缩短住院时间。
简介:摘要目的探讨多层螺旋CT血管成像(MSCTA)诊断急性肠系膜动脉栓塞对临床治疗方案选择的应用价值。方法我院收治的经介入治疗、手术治疗及保守治疗的急性肠系膜动脉栓塞的30例病例,所有病例治疗前均行MSCTA检查,根据CT表现和临床表现进行临床分期、分级,按病情发展分期早期、中期、晚期,按肠系膜动脉栓塞程度分级轻度、中度、重度,针对不同患者制定不同的治疗方案,总结选择合理治疗方法的指征。结果所有病例均经MSCTA诊断急性肠系膜动脉栓塞,结合临床表现分期、分级后,选择治疗方案,介入治疗13例,手术治疗10例,其它保守治疗7例;死亡10例(介入治疗3例,手术治疗3例,保守治疗4例),明显提高了治愈率(本组病例达66.7%),降低了病死率。结论MSCTA可对急性肠系膜动脉栓塞进行准确诊断,结合临床表现等进行临床分期、分级,为治疗方案的选择提供依据,提高了肠系膜动脉栓塞治疗成功率。
简介:摘要目的探讨药剂工作人员对患者服药方法的指导效果。方法将2011年12月~2012年5月在我院门诊药房取药的206例患者随机分为两组,每组各103例患者,观察组患者由药剂工作人员对其服药方法及注意事项进行指导;对照组仅要求患者按照说明书服药,观察两组患者的用药效果并做对比分析。结果所有患者经整个疗程治疗后,观察组患者服药依从性明显优于对照组,临床治疗效果明显高于对照组,且药物不良反应发生率低于对照组,两组各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论药剂工作人员对患者进行详细的用药指导,可提高用药依从性及疾病治愈率,同时降低药物不良反应的发生,保证了患者用药的安全性。
简介:摘要目的探讨分析药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响。方法选取2012年2月到2013年2月这这段时间在我院内分泌科接受治疗的糖尿病患者60例,随机分为A、B两组,每组均为30人;A组为对照组,采取传统的给药方式;B组为观察组,采取有专业药学指导的给药方式,观察时间为3个月。比较3个月前后两组患者的服药依从性。结果经过比较,经过一段时间的治疗,两组患者在服药依从性上B组患者的较A组好,在相关数据上的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的给药方式性比较,包括专业药学指导的给药方式更有助于提高患者的服药依从性,达到更理想的治疗效果,值得在临床推广。