简介：摘要目的分析玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的临床效果。方法选取我院收治86例牙体缺损患者，随机分为行金属桩治疗对照组（n=43）和行玻璃纤维桩治疗实验组（n=43），对比疗效。结果行玻璃纤维桩修复的实验组牙体修复的临床效果及满意度均优于行金属桩核修复的对照组，P<0.05。结论行玻璃纤维桩修复牙体缺损疗效极佳，价值显著。

简介：摘要目的探究口腔修复中运用3M玻璃纤维桩的治疗效果。方法2015年4月—2017年4月期间我院拟行口腔修复的患者72例，经双盲法分为给予金属桩修复的对照组与给予3M玻璃纤维桩的观察组36各例，对比两组修复效果。结果观察组修复成功率（91.7%）高于对照组（69.4%），桩核冠修复时间（66.211.7）min,短于对照组的（102.621.9）min，P＜0.05。结论口腔修复中采用3M玻璃纤维桩治疗缩短治疗时间，提高修复成功率，值得推广。

简介：摘要目的探究接受残冠修复患者行热牙胶充填根管后即刻行纤维桩修复的效果。方法将自2017年1月至2017年10月间在我院接受残冠修复的口腔疾病患者中随机选择94例纳入研究范围，依照患者采用修复方式的差异将纳入对象分为对比组（n=46）和试验组（n=48），全部纳入对象均接受根管预备以及充填治疗。试验组患者根管充填5分钟后立即行桩道预备以及纤维桩核堆塑，对比组患者充填1周后进行桩道预备以及纤维桩核堆塑。结果试验组1例患者疼痛，发生率为2.08%，对比组7例患者疼痛，发生率为15.22%，2组治疗后1周治疗效果差异有统计学意义（χ2=5.2040，P=0.0225）。2组纳入对象治疗后6个月、治疗后12个月、治疗后18个月临床疗效差异均无统计学意义（P>0.05）。结论接受残冠修复患者行热牙胶充填根管后即刻行纤维桩修复疗效显著且能够减轻患者疼痛感。

简介：摘要目的分析两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床应用效果和对患者咀嚼功能的影响。方法采用回顾分析法对我院80例患者的90颗患牙进行研究，随机分为参照组和对照组，参照组40例患者的46颗患牙使用预成纤维桩加以修复，对照组40例患者的44颗患牙使用可塑纤维桩加以修复，治疗30天后做好随访工作，观察两组患者的咀嚼能力和修复情况。结果治疗后参照组咀嚼效率为（91.53±9.76），咬合力为（143.55±13.82），对照组的咀嚼效率为（75.88±8.84），咬合力为（115.24±12.75），参照组患牙修复成功率为93.48%，对照组患牙修复成功率为81.82%,两组相比，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论和可塑性纤维桩相比，预成纤维桩在残根残冠修复中取得的效果更好，可减少并发症，增加修复成功率，值得推广。