简介:摘要目的探讨护理干预在门诊输液患者安全用药风险事件发生中的应用。方法将我院2016年5月—2017年5月收治的700例门诊输液患者为研究对象,随机分为两组,对照组和治疗组,各350例。对照组采用常规护理干预,治疗组在常规护理的基础上给予优质护理干预。观察两组患者护理质量的差异性,并对不良事件的发生率进行调查。结果治疗组患者总不良事件发生率为5.43%,对比对照组20%有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对门诊输液患者采用优质护理干预,具有良好的效果,可显著降低其不良事件的发生率,保证患者能够安全、有效的用药,同时提高其护理满意度。因此,值得在临床上大力提高并应用。
简介:摘要目的探讨西药临床合理用药的安全性及应对措施。方法选取2016年1月—2016年12月我院西药临床用药应对措施实施前后200张西药处方进行回顾性分析,其中2016年1月—2016年6月为实施前阶段,共100张西药处方,2016年7月至2016年12月为实施后阶段,共100张西药处方,比较西药临床用药应对措施实施前后的用药合理情况。结果应对措施实施后的药物用法用量不合理率,滥用抗生素率,药物联合应用不合理率,重复给药率以及其他不合理用药率均低于应对措施实施前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在西药临床应用过程中,对其开展科学管理,建立合理的药品管理制度,可使西药临床应用更为安全合理,从而使患者的生命安全得以确保。
简介:摘要目的研究老年患者用药状况及实施用药干预管理效果。方法就36名老年患者分为对照组和研究组各18人,对照组未实施干预管理,对研究组给予干预管理,回顾性分析两组的药品疗效及不良反应发生率,总结分析老年患者用药状况,对比分析实施用药干预管理效果。结果老年患者普遍服用多种药物。用药过程中存在不合理用药及用药过度情况。研究组在用药疗效满意度及不良反应少等方面均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者用药存在诸多错误与误区,如多种药物同时服用、药品的误服与漏服、用药与饮食的不合理搭配以及各类媒体广告药的私自滥用等,加强用药干预管理能够明显改善用药过程中出现的不良反应和提高药品疗效满意度。
简介:摘要目的探讨中药调剂管理对患者的用药安全性以及有效性的影响。方法回顾性分析于2016年1月—2017年1月期间在我院进行中药治疗患者的200例处方药,按照实施中药调剂质量监管时间先后分为两组,实施调剂质量管理之前为对照组和实施调剂管理之后为观察组(n=100例)。对照组是常规的中药处方调剂组,而观察组的中药调剂则是通过在此过程中实施质量监管措施完成的,对比分析两组患者处方药的服用不良情况。结果对照组的中药调剂不良事件发生率明显高于观察组,两组相较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对中药调剂加强其监管质量,从而有效的降低在中药调剂的过程中,发生处方药调剂错误,导致患者产生不良反应等情况的发生。与此同时还能够很大程度的提升中药调剂管理的有效性以及用药的安全性,保证患者生命安全的基础之上,尽快的恢复患者身体健康。
简介:摘要目的研究分析特殊人群用药安全影响因素,明确药师干预措施与作用,以确保特殊人群正确用药。方法将我院2017年6月至2018年6月收治的324例患者作为研究对象,通过问卷调查方法分析特殊人群用药安全影响因素。将所有患者随机分为对照组与观察组,每组各162例患者,其中对照组采用常规方法,观察组采用药师干预方法,之后比较两组患者的用药费用、住院费用以及住院时间等因素。结果观察组患者住院费用、住院时间以及药物费用等均低于对照组,且差异具备统计学意义。结论特殊人群存在多种用药安全影响因素,采用药师干预措施可以有效提升用药安全性,此后临床中可以进一步使用。
简介:摘要目的探讨中药处方分析在中药调剂中应用对临床安全用药的影响。方法选择(2016年8月1日-2017年4月1日)于我院进行中药治疗的120例患者为本次的研究对象,将其随机分为观察组对照组两组,每组患者60例,比较两组患者的用药产生的不良反应以及满意度评分。结果对两组不良安全事件发生次数进行统计,观察组次数为(2.32±0.54)次,明显低于对照组次数为(8.75±2.14)次,观察组患者总满意度为(98.33%),明显高于对照组患者总满意度(76.66%)。结论在中药调剂中,运用中药处方分析,对加强患者用药安全,降低不良反应,提高患者满意度有显著的帮助。
简介:摘要目的采用安全用药品管圈小组管理模式调动科室医护人员参与安全用药管理的积极性,主动发现安全用药危险因素并有效减少不规范用药情况的发生。方法通过圈内小组成员应用鱼骨图对我科安全用药过程中存在的问题及不安全因素进行分析总结,找出主要危险因素并提出相应改进措施。运用PDCA循环原则对安全给药的重点环节进行对策实施和效果核查等。结果安全用药品管圈小组的管理活动使我科医护人员安全用药意识明显提升,安全用药质量管理得到明显提高,同时增强科室的团队凝聚力和协作解决问题的能力。结论安全用药品管圈小组活动应用于安全用药的管理模式有效提高了临床安全用药质量,同时提高了临床科室的团队精神和质量管理能力。
简介:摘要目的分析静脉用药调配中心(PIVAS)静脉药物超说明书用药医嘱情况,保证临床静脉用药的合理性。方法回顾性分析2015年1月—2016年12月我院PIVAS用药医嘱资料及电子处方,结合相关资料及药品说明书判断是否存在超说明用药情况,在判断用药合理的基础上进行分类统计。结果420例不合理用药医嘱中,208例超剂量用药,占比49.5%,比例最高。超溶媒用药医嘱共106例,占比26.3%。超配置浓度用药53例,占比12.6%。超给药途径用药23例,占比5.5%。超适用人群17例,占比4.0%,13例超适应症用药,占比为3.0%。结论我院PIVAS超说明用药现象较为普遍,存在用药安全隐患,引发了一定的医疗纠纷,PIVAS审方药师要严格的审核相关用药医嘱,尽量避免或减少超说明用药问题的出现,保障临床用药安全。
简介:摘要目的分析糖皮质激素类药物的用药误区,并对其合理用药方法进行总结。方法选取所在医院2015年度(未执行专项管理)1000例采用糖皮质激素治疗的患者,对其临床就诊资料进行回顾性分析,对其就诊科室、药物类型、给药途径等进行总结,做好详细统计。与此同时,选取2016年度(开展专项管理)1000例糖皮质激素使用者,对专项管理前后用药情况进行对比。结果2015年度1000例就诊患者就诊科室分布为内科431例,中西医结合科389例,普外科80例,骨科56例,其他44例;使用频率前三位的糖皮质激素类药物为注射用地塞米松磷酸钠、布地奈德混悬液、泼尼松龙注射液;给药途径前两位为静脉滴注(59.0%)、雾化吸入(33.0%);专项整改后,糖皮质激素类药物使用强度、联用率、用药时限均明显降低,与管理前(2015年度)相比存在明显差异(P<0.05)。结论糖皮质激素类药物使用上存在很多误区,实施专项管理,加强监督,可减少药物滥用现象。