简介:摘要:目的 针对消化内镜室治疗患者,探究标准化护理的整体价值。方法 本文研究对象选择到我院消化内镜室治疗的108例患者,起始时间为2020年6月,终止时间为2021年5月,随机将其分为观察组与对照组两组,每组患者数量都是38例。对照组在护理时主要使用传统模式,观察组则实施标准化护理,对两组患者护理满意度、安全事件发生率以及内镜诊治指标进行综合对比。结果 通过数据对比不难看出,在满意度方面观察组明显更高,P<0.05;两组护理安全合格率对比后可以发现,观察组合格率更高,P<0.05;观察组内镜诊治时间明显更短,疼痛评分明显更低,P<0.05。结论 对消化内镜室治疗患者使用标准化护理价值非常高,患者满意度得到明显提升,护理质量也不断增强,因此临床上可推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析门诊注射室院感的护理要点及干预价值探析。方法:本次研究从2017年1月开始,至2021年6月为止,通过电脑随机抽选的方式选择该时间段内在我院门诊注射室进行治疗的患者86例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规护理管理的对照组共43例,以及使用感染防控护理管理模式进行护理工作的观察组共43例,对比两组患者的院内感染以及护患纠纷发生率。结果:观察组出现的院内感染率以及护患纠纷发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在对我院门诊注射室进行治疗的患者通过感染防控护理管理模式进行相应的护理工作,能够减少出现院内感染的概率,同时护患之间的关系更加融洽,患者能够更加接受相应的治疗,应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。
简介:【摘要】目的:本文主要针对手术室护理进行详细研究,并分析将其其应用在白白内障超声乳化手术中的临床效果。方法:参与本次研究的120例患者,均是2020年3月至2021年3月在本院接受手术治疗的白内障患者,此次研究将所有患者以数字划分方式细化分为人数相同的两组,甲组(常规护理方法)和乙组(手术室护理方法),并将两组患者采用不同护理方式后的恢复情况及护理满意度情况进行比较。结果:此次研究表明将两组患者划分两组后采用不同护理方式后,乙组患者的恢复情况及护理满意度,均比甲组好,数据对比显示P< 0.05,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:将手术室护理应用在白内障患者中效果显著,此次调查数据表明,此方法可在临床上广泛推广并使用。
简介:【摘要】 目的 讨论临床中对甲状腺患者手术期间开展手术室整体护理的效果及价值。方法 本次所选取的120例研究对象均来自2019年1月-2021年1月在我院进行甲状腺手术的患者,同时以等分两组形式展开本次研究,研究组患者所接受护理措施为手术室整体护理干预,参照组患者所接受护理措施为常规护理干预。借助统计学相关工具对两组手术前后 SAS、SDS 评分及两组手术耐受性和术后不良反应进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定护理效果。结果 术后研究数据分析结果显示SAS、SDS综合评分以研究组显低,心理情绪波动较小,不耐受患者有1例,参照组有9例,不良反应情况总占比(5.00%),参照组总占比(21.37%),数据对比(P<0.05)。结论 手术室整体护理应用到甲状腺患者手术过程中,临床效果突出,对患者负性情绪有很明显地改善作用,促使手术耐受性提高,促使不良反应发生情况降低,故此方法值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 对集中管理模式影响消毒供应室护士防护意识的效果进行分析和讨论。方法 选择某院当前在职的消毒供应室护士共74名,依照随机分组的原则,随机分成对照组和研究组,每组37名。对照组进行分散管理,研究组进行集中管理,对两组人员安全事故发生率以及防护意识进行对比。结果 研究组有3例发生安全事故,发生率为8.18%,对照组有15例发生安全事故,发生率为40.54%。研究组安全事故发生率显著低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05);在防护意识方面,研究组总合格率为94.59%,明显高于对照组的75.68%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 集中管理模式在提升消毒供应室防护意识方面作用显著,并可以有效降低安全事故发生率,应当引起消毒供应室的重视,在日常工作中充分贯彻。
简介:【摘要】目的:讨论强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的临床效果。方法:按回顾分析法将60名供应室护理工作人员作为研究对象,将其中30名纳进对照组(实施常规护理管理),剩余30名纳进实验组(实施强化细节管理),比较两组实施效果。结果:实验组供应室护理工作者的服务意识、风险防范意识以及风险识别能力评分均高于对照组(P<0.05);实验组供应室差错状况发生率为6.67%,显著低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论:消毒供应室实施强化细节管理效果显著,有效提高护理工作人员的风险、服务识别意识,降低护理差错状况发生,因此值得临床应用及推广。
简介:摘要:目的:探索护理风险预警及预控管理在急诊抢救室中的应用价值。方法:为提升急诊抢救室护理安全性开展本次对照实验,选取于2019年2月至2020年8月在我院急诊抢救室接受治疗的70例患者作为实验研究对象,在实验开始后,将70例患者随机分配为使用不同护理管理方法的两组,即使用常规护理管理的对照组和使用护理风险预警及预控管理的观察组,每组35例患者,对比不同护理管理模式下的风险事件发生率、护理满意度评分。结果:从对比分析来看,观察组中未出现风险事件,发生率0;反观对照组,出现5例风险事件,风险事件发生率14.28%,对比来看观察组风险事件发生率明显更低,(P<0.05)。其次,观察组基础护理、操作技术、文书书写、综合成绩等护理评分显著高于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:将护理风险预警及预控管理在急诊抢救室中的应用效果。
简介:摘要:目的:探究重症监护室中的人文关怀护理、临床效果。方法:将就诊于我院患者筛选,分为2组,依据为:随机抽签法,具体组别为:对照组、研究组,2组患者均来自重症监护室,其病例数总计80,各组收纳样本容量40,入院起止时间在:2020年1月、2021年6月。其中,常规护理用于对照组,人文关怀护理用于研究组,比对2组护理成效(焦虑评分SAS、抑郁评分SDS、满意度评分)。结果:比较SAS评分、SDS评分,重症监护室患者有显著意义,且研究组VS对照组,数据低,P<0.05;满意度评分中,研究组高,P<0.05。结论:重症监护室患者临床治疗期间,在焦虑情绪、抑郁情绪改善方面,提高满意程度方面,取人文关怀护理联用,效果显著,值得推行。
简介:【摘要】目的:研究探讨消毒供应室医院感染管理中应用持续质量改进的临床效果。方法:在2018.4月~2019.3月这个时间段中我院消毒供应室医院感染管理采用常规的管理方案,将其作为对照组,并选取改时间段的20例病患纳入研究中;在2019.4月~2020.4月这个时间段中我院消毒供应室医院感染管理采用持续质量改进的方式,将其作为观察组,并选取改时间段的20例病患纳入研究中,对比两组的管理效果。结果:观察组的管理效果和管理满意度相对较高;而观察组院内感染发生的概率相对较低(P<0.05)。结论:在消毒供应室医院感染管理中采用持续质量改进的管理方案能够取得良好的管理效果,降低院内感染的发生。