学科分类
/ 12
222 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的结合临床实践经验,分析总结人工肝支持系统治疗肝衰竭的护理体会。方法研究对象取自于我院2013年12月~2014年12月收治的56例肝衰竭患者,对患者临床病案资料进行回顾性分析。结果56例患者治愈23例,好转27例,死亡6例,治疗总有效率为89.3%。经分析发现,人工肝支持系统治疗肝衰竭患者常见高危因素为皮疹、血压一过性下降、出血、消化道出血等,临床护理人员务必机遇足够重视。结论为改善人工肝支持系统治疗肝衰竭的预后效果,临床护理工作务必要认清人工肝支持系统治疗中的高危因素,给予周密、细致的临床护理,尽可能降低人工肝治疗肝衰竭的相关风险。

  • 标签: 人工肝 肝衰竭 护理中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)09-0176-01
  • 简介:摘要有抗氧化、减少炎性因子分泌、促进肺泡表面活性物质分泌以及协同抗菌等作用.因此,盐酸氨溴索被广泛应用于各种呼吸系统疾病的治疗,获得了较好的疗效.本文就目前有关盐酸氨溴索对呼吸系统作用的机制研究进行扼要介绍.关键词盐酸氨溴索;抗氧化;炎性因子;肺泡表面活性物质;离子通道;抗生素中图分类号R722.1文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0818-02

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究预检分诊系统在急诊中的应用及效果的影响。方法随机选取2014年3月份至6月份本院急诊患者200名作为对照组,同样选取该时间段急诊患者200名作为实验组。对照组按照常规急诊就诊方式就诊,实验组采用预检分诊系统进行预先分诊。对危重症患者等待时间、患者的满意度及意外发生率进行比较。结果研究结果显示相较于对照组,实验组危重症患者候诊时间显著缩短,就诊患者或家属满意度明显增高,差异具有统计学意义。候诊期间实验组急诊患者无意外情况发生,医护人员对该预检系统比较满意。结论急诊预检分诊系统能够缩短急诊危重患者等待时间,降低候诊时的意外发生率,同时提高急诊患者满意度,在急诊临床中具有积极作用,值得推广应用。

  • 标签: 急诊预检 分诊系统 应用效果中图分类号R2 文献标号A 文章编号2095-7165(2015)06-0015-01
  • 简介:摘要骨髓输液系统是当前临床治疗过程当中常见的治疗技术,由于其特殊的治疗效果,在当前院前急救过程当中发挥着重要作用。本文结合自身多年工作经验,分析骨髓输液系统

  • 标签: 骨髓输液系统 院前急救 应用
  • 简介:摘要目的分析腹腔化疗治疗晚期消化系统肿瘤的临床疗效.方法选取80例晚期消化系统肿瘤患者为研究对象,在患者知情并同意的基础上,将患者随机均分为对照组(采用静脉化疗)和观察组(采用腹腔化疗),两组均包含40例患者,评价两组患者的疗效、不良反应、生存时间等指标.结果①观察组患者的治疗总有效率为55.00%(22/40),对照组为57.50%(23/40),两组对比差异较小(P>0.05);②与对照组相比,观察组患者的毒副反应较轻,两组对比差异较小(P>0.05);③观察组患者的平均生存时间为(11.89±0.64)个月,对照组为(9.29±0.52)个月,两组对比差异显著(P<0.05).结论在晚期消化系统肿瘤患者中应用腹腔化疗,患者可耐受毒副反应,且能延长患者的生存时间,效果满意,值得临床推广.关键词腹腔化疗;不良反应;消化系统肿瘤;疗效中图分类号R735文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0376-01

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的为明确音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗效果,对相关文献进行系统评价.方法电子检索1995年1月至2012年8月发表在PUBMED,MEDLINE,CNKI,万方等数据库以及相应的参考文献中有关音乐治疗对老年抑郁症辅助治疗的研究,由2名评价员对纳入研究中有关试验设计、研究对象特征、研究结果等内容独立进行摘录,并逐篇评价纳入文献的质量,采用RevMan5.1软件进行分析.结果共纳入4项随机对照试验(均中文),共涉及研究人数463例,随机分为单纯药物治疗组(对照组)和药物治疗辅以音乐疗法组(观察组),治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结论老年抑郁症采用药物治疗配合音乐治疗效果明显优于单纯药物治疗.关键词音乐治疗;老年抑郁症;系统评价中图分类号R16文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0749-01

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究在ICU护理工作中重症监护护理评分系统所带来的应用价值。方法采用传统的对比法,选取我院2012-2013年间的100例ICU重症患者,将其随机分成两组,每组50例患者,对其中一组患者我们采取常规的护理方法,就是将患者均等无差别地分给几个小组进行护理,我们将其称之为对照组;对于另一组患者,我们在进行护理时会采取重症监护护理评分系统,在对重症患者进行护理过程中会根据护理的情况进行合理安排,我们将其称之为观察组。经过一段时间的护理后,分别观察两组患者ICU住院所花的时间及费用、患者治疗后并发症发生情况以及患者的满意度。结果经过对两组患者进行观察对比发现,对照组的患者所需的住院时间、花费以及并发症的发生率远远高于观察组,而患者的满意度则远远低于观察组患者。结论综上可知,在ICU护理工作中采用重症监护护理评分系统可以很好地提高患者的护理质量,减少并发症的发生,使患者的满意度得到较大提升,值得我们进行大力推广。

  • 标签: 重症监护 护理评分系统 ICU护理 应用初探