简介:摘要:目的 研究参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法 采用随机数字方法,选取我院40例护理工作人员为研究对象,分为参与管理模式护理组(研究组)和传统管理模式护理组(参照组),各20名。通过比较两组的护理管理不良事件发生率、患者各项指标的合格率、患者的就医体验、护理管理满意度和患者的护理管理质量等方面进行评估。结果 对比研究,得到如下数据:在护理管理不良事件发生率,患者的各项指标合格率,患者的就医体验,护理满意度和护理质量方面,研究组均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论 参与管理模式在护理管理中的应用能够有效降低护理管理不良事件的发生率,提高患者的各项指标合格率,并且能提升患者的就医体验和满意度,同时能明显提升管理护理质量。因此,参与管理模式值得在护理管理中进一步推广和应用。
简介:摘要:目的:针对心内科患者,探讨实施风险管理与常规管理两种不同护理模式的效果与差异。方法:选取我院收治的94例患者,按照护理方法的不同将其分为两个小组,观察组(n=47)在护理过程中实施风险管理的护理模式,对照组(n=47)则给予常规管理的护理方法,观察并分析两组患者临床数据指标差异。结果:在服务规范、服务态度以及病区管理等指标方面观察组明显优于对照组,P<0.05;观察组投诉事件发生率与护理风险发生率更低,P<0.05;在临床护理满意度方面,观察组总满意度高于对照组,P<0.05。结论:内科患者的日常护理虽然有多种不同的方法,经本文研究分析推荐应用风险管理的护理方法,原因在于该护理方法的整体效果明显好于常规护理,各项指标更接近临床目标数值,可有效降低护理风险发生率以及投诉事件发生率,提升患者对临床护理内容与效果的满意度。风险管理的护理方式效果比较理想,在临床实践中值得推广。
简介:摘要:目的:分析在门诊导诊护理中应用细节服务管理的临床意义。方法:实验时间制定为2023年3月至2024年1月,实验对象制定为50例门诊患者,电脑抽号法分2组,研究组:25例、细节服务管理;常规组:25例、常规管理,对比两组不同。结果:研究组患者的门诊导诊护理管理质量、门诊导诊满意度等高于常规组(p均<0.05)。结论:在门诊导诊护理中应用细节服务管理进行干预,这种方式有助于提升门诊导诊护理管理质量,提高门诊导诊满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探析在静配中心护理管理中实施细节管理对提升护理质量起到的效果。方法:本次实验选择2022年1月至2022年6月期间实施常规管理的静配中心护理工作情况为观察组,以2022年7月至2022年12月期间在静配中心中实施细节管理的工作情况为观察组,对比两组护理工作实施情况。结果:分析实验结果可以得知,观察组工作人员工作中差错问题发生率为,低于对照组(P<0.05),观察组工作人员对于工作满意度为95%,高于对照组77.5%(P<0.05)。结论:将细节管理应用在静配中心护理管理中能够提升工作流程细致性和科学性,所以能从多项工作有序实施中降低差错问题发生。
简介:摘要:目的:分析和研究在急诊护理质量管理中应用风险管理方式对提升科室护理质量起到的效果及作用。方法:本次实验区间为2022年6月至2023年6月,随机该时间段在本院急诊科收治的60例患者为观察对象,按照入院治疗先后顺序将其分为人数相同的两个小组,其中实施常规护理质量管理的为对照组,实施风险管理的为观察组,之后对两组患者治疗基本情况进行对比。结果:对比实验结果可以得知,观察组护理质量及护理满意度评分均高于对照组患者(P<0.05),观察组护理风险事件发生率为3.33%,对照组为16.66%,数据之间差异较大(P<0.05)。结论:风险管理方式应用于急诊科能够降低多种护理风险事件出现,也能从护理质量提升中为患者提供更加优质的护理服务。
简介:摘要:摘要:随着医疗技术的进步和医疗服务的不断提升,重症监护室(ICU)的护理管理显得越来越重要。护理风险管理作为一种重要的管理工具,在ICU护理管理中具有重要的应用价值。本文通过对ICU护理风险管理的运用进行分析,探讨了其在提高护理质量、降低医疗风险、提升患者安全等方面的作用和意义。首先,介绍了护理风险管理的基本概念和原则,以及其在医疗质量管理中的地位和作用。其次,结合ICU护理的特点和实际情况,分析了护理风险管理在ICU护理管理中的具体应用方式,包括风险识别、评估、控制和监测等环节。最后,总结了护理风险管理在ICU护理管理中的优势和局限性,并提出了进一步完善和强化护理风险管理的建议,以促进ICU护理管理水平的提升,确保患者的安全和护理质量的持续改进。
简介:摘要:目的:观察危机管理理论在呼吸内科护理安全管理中的应用效果。方法:选择该院呼吸内科收诊的240例患者作为对象,采取随机数表法按照1:1比例将其分成对照组和研究组,各组占120例,对照组采用常规护理安全管理模式,研究组采用危机管理理论管理模式,观察比较两组患者不良事件发生情况,并调查护理满意度。结果:①研究组不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②研究组护理满意度高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预防性护理可有效降低呼吸科重症监护患者呼吸机相关性肺炎的发病率,提高患者的护理满意度,具有较高的推广价值。