简介:摘要:目的:分析ICU患者依赖呼吸机的原因以及护理措施。方法:选取我院2019年4月~2020年5月收治的呼吸衰竭接收机械通气的ICU患者84例,为此次的研究对象,对比呼吸机依赖和成功脱机的患者。结果:在84例患者中成功脱离呼吸机的患者76例(90.48%),8例(9.52%)患者出现呼吸机依赖。结论:呼吸衰竭患者通过机械通气的患者产生依赖的主要原因是由于患者在治疗后情绪得不到控制,对陌生环境产生恐惧,造成负面情绪,另外,医护人员未根据患者的实际状况选择撤机的时机不成熟,造成患者对呼吸机产生依赖。针对此类情况医护人员可以通过加强患者呼吸功能的锻炼,从而减少患者对于呼吸机的依赖。
简介:【摘 要】目的:探讨抢救猝死患者时使用心肺复苏机抢救成功的影响。方法:对我院门急诊科近3年期间救治猝死患者随机分成两组,其中实验组使用心肺复苏机进行复苏抢救,对照组应用徒手心肺复苏进行复苏抢救。2组均使用抢救药物、有创呼吸机及电除颤仪等抢救措施。监测心电监护、血气分析情况。结果:我院门急诊院内3年期间累计救治猝死患者50例,有院前复苏47例,院内复苏3例。就抢救成功率而言,院内复苏高于院前复苏。分组情况如下:实验组心肺复苏机25例,对照组徒手心肺复苏25例。比较2组猝死患者的抢救 成功率。结论:抢救猝死患者过程中,应用心肺复苏机组抢救成功率高于徒手心肺复苏。
简介:【摘要】目的:探讨对应用无创呼吸机治疗患者展开评估并予以有效护理干预的效果。方法:病例选自在2020.01-2021.1来院行无创呼吸机治疗的92例患者,对所有患者展开护理评估,并根据评估结果实施不同护理服务。将接受常规护理患者纳入常规组,将接受优质护理患者纳入实验组,观察并统计2组干预效果。结果:实验组护理总有效比常规组高,分别为95.7%、82.6%;实验组并发症总发生率(2.2%)低于常规组(15.2%),x2=4.0690、4.9286;实验组住院时间及满意度均优于常规组,T=5.7177、4.7665(P<0.05)。结论:在接受无创呼吸机治疗患者中,通过对其展开护理评估,并结合评估结果实施优质护理服务,可有效提高患者治疗效果,降低并发症发生的同时,还能够缩短其住院时间,提高患者满意度,适宜深入研究与推广应用。
简介:摘要:近期通过广泛、认真地查阅相关的文献,研究分析不寐病固然有多种多样的致病机理,但基本上都是和人体的五脏功能息息相关,针对此类病组织救治也主要围绕调节促进人体五脏的功能作为基本的考虑,帮助促进气血中的阴阳平衡,从而达到较为明显的治疗效果,并且这种治疗方法的副作用比较少,病情的复发概率也较低;在现代医学技术上,针对此类疾病主要是通过口服相关的镇静催眠功能的药物组织治疗,如果病人长期进行服用,容易形成一种宿醉的状态,既很大程度上影响了白天的正常生活,而且病人对药物的依赖性非常强,严重的还可能对病人的肾脏功能造成很大的影响,两种方法进行对比,采用中医的方法对不寐病进行治疗就具有非常明显的优势。
简介:摘要:近期通过广泛、认真地查阅相关的文献,研究分析不寐病固然有多种多样的致病机理,但基本上都是和人体的五脏功能息息相关,针对此类病组织救治也主要围绕调节促进人体五脏的功能作为基本的考虑,帮助促进气血中的阴阳平衡,从而达到较为明显的治疗效果,并且这种治疗方法的副作用比较少,病情的复发概率也较低;在现代医学技术上,针对此类疾病主要是通过口服相关的镇静催眠功能的药物组织治疗,如果病人长期进行服用,容易形成一种宿醉的状态,既很大程度上影响了白天的正常生活,而且病人对药物的依赖性非常强,严重的还可能对病人的肾脏功能造成很大的影响,两种方法进行对比,采用中医的方法对不寐病进行治疗就具有非常明显的优势。
简介:【摘要】目的:分析呼吸科重症监护病房(RICU)呼吸机相关性肺炎的护理干预措施及效果。方法:选取我院RICU 2020年01月至2021年04月收治的患者58例,随机分为两组,干预A组给予常规RICU护理,干预B组给予集束化护理。比较两组相关指标情况。结果:干预B组RICU住院期间,呼吸机相关性肺炎发生率低于干预A组,差异有统计学意义(P<0.05);干预B组机械通气时间、RICU住院时间短于干预A组,出RICU时生活质量评分高于干预A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:RICU在给予患者护理干预时,采取集束化护理干预措施有利于减少呼吸机相关性肺炎发生,缩短患者机械通气及RICU住院时间,也有利于提高患者出院时生活质量,护理效果较为显著。
简介:摘 要:目的:探讨分析综合护理干预对重症肺炎患者临床效果及呼吸机相关性肺炎发生的影响。方法:选取2020年3月至2021年6月收治的30例实施机械通气的重症肺炎患者分为观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组临床疗效、治疗前后血气分析指标、机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率及发生时间。结果:观察组临床疗效总有效率为93.33%,较对照组80.0%显著提高(P<0.05),护理前两组血气分析指标无显著性差异(P>0.05),观察组机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率均显著低于对照组,呼吸机相关性肺炎发生时间较对照组显著延长(P<0.05)。结论:综合护理干预可促进实施机械通气重症肺炎患者临床疗效的提高,改善呼吸功能,降低呼吸机相关性肺炎发生率,值得推广。